עלתה פה טענה מופרכת שאין קשר בין קניה של מחקי מדד לבין קניה של המניות שמרכיבות את המדד בפועל ולכן אין כלל השפעה על המדד עצמו, פשוט לא קראת בעיון את התגובות הקודמות.
לא עלה כזאת טענה וזה פשוט רשלנות להבין דבר כזה מדברי
לא מתיימר להתייחס למה אחרים התכוונו, אבל לפחות בתגובות שלי הכוונה הייתה לכך שהכנסת כסף למחקי מדד מנפחת את שווי כלל החברות במדד, בכלל לא דיברתי על היחס בין החברות.
אם אנשים הבינו כוונה אחרת שלי, אז הם הבינו דברים שונים ממה שכתבתי.
אני שראיתי את השאלות ששאלת לא חשבתי שאתה מדבר על הגדלה של המדד בכללית אלא הייתי בטוח שאתה מתכוון להשליך מזה על מחיר המניות בצורה ישירה.
לדעתי חשוב להוסיף בנידון שהמדד מתנפח מה הכוונה?
הרי ברור שאם אני רוצה היום לקנות מניה של טסלה מה שבעיקר מעניין אותי זה האם המנייה תביא תשואה טובה ביחס להשקעה ולכן זה גם מה שיגרום לי לשלם סכום מסוים או לא לשלם, וזה מה שיגרום לחברה לצמוח או לקרוס, ואם מה שהיה קובע זה הניפוח הראשוני או היום יומי של משקיעי המדד, אז למה יש שינויים כאלה דרמטיים במחיר של טסלה יום אחד מחיר מסוים חודש אחרי זה 30 אחוז יותר.
עכשיו שהמדד בערך 17 אחוז פחות, לדעתך זה בגלל שאנשים פחות רוצים את המדד וממילא החברות שכלולות בה יורדות או שפשוט המשקיעים לא מעוניינים להשקיע בחברות האלו בגלל שלדעתם הם פחות שוות כרגע, וממילא הסוחרים האלו הם מוחקים מאות טריליונים מהשווי הכללי של השוק.
לדעתי אין דבר כזה מנופח גם אם בכניסה למדד או קניה מסיבית יש שינויים שיכולים לגרום לניפוח זמני של המחיר, בסוף המחיר נקבע ביום יום על ידי אנשים שרוצים ומאמינים במניה הזאת וחושבים שהיא לא מנופחת והיא שווה את הכסף ממילא זה אומר ששום דבר לא מנופח.
גם אם אנשים הכניסו במדד למשל 100 טריליון דולר וניפחו את המחיר בימים הראשונים, אם אנשים כרגע לא מאמינים בהשקעה הזאת וחושבים שזה מנופח ממילא זה יגולם במחיר הקניה והמכירה וממילא ימחק השווי לשווי הנכון. אנשים יכולים להכניס מאות טריליונים בסוף מי שקנה ומכר היום הוא קבע את מחיר השער ולפי הקביעה שלהם זה יקבע מה שווי ההשקעות הקיימות ולא הסכום שנכנס.