כן.
אחרת קרנות אקטיביות היו מכות בעקביות את המדד, בפועל המצב הוא הפוך.
כוונתי הייתה שכמו שב-VT אין לנו ידע נסתר ואנחנו עדיין ממשיכים לקנות מתוך ציפייה שערכה יעלה, אני לא חושב שאפשר לפסול השקעה במנייה ספיציפית רק כיוון שאין לנו ידע נסתר.
VEGN
Etf ידידותי לכדור הארץ לסביבה ולבעלי החיים
חשבת עליו?
הסתכלתי שהיא יצאה אבל אני כאן ראשית לעשות כסף ורק אח"כ להשקיע בצורה אחראית ככל הניתן בראייתי. VEGN יקרה בסדרי גודל ואת החשיפה הרחבה האמריקאית שלי, בסינן אחראי מסויים, אני מקבל מ SUSL.
מה זה הטימטום הזה? אפל ויזה ומיקרוסופט? טבעוני?
לא צריך להתרגש משמות של טיקרים, לפעמים זה טריק שיווקי וקצת מטעה.
בכל אופן, אפל ויזה ומיקרוסופט מקבלות דירוגים מאוד גבוהים בנושאים של אחריות תאגידית, השפעה סביבתית, והשפעה חברתית.
זה בדיוק העניין. כל עוד אתה מודע לזה שמדובר בניחוש (אפילו מושכל), הכל בסדר. הבעיות מתחילות כשמשקיעים קטנים משכנעים את עצמם שהם אשכרה יכולים לנבא את עתיד החברה, על סמך קריאת הדוחות ועיתונות כלכלית.
רק אחדד שאני ודאי מודע לזה שמדובר בניחוש. אפילו לא בטוח שמאוד מושכל.
לדעתי? איסור גורף וחמור.
מקום העבודה שלי הוא השקעה מעולה בעיני. אני מוכר את כל המניות שהם נותנים לי וזה סבבה מבחינת מיסוי.
אם אתה רוצה להשקיע בחברות ספציפיות תעשה את זה מתוך ניתוח ערך נטו. לא מתוך סנטימנט (מה שאתה עושה עכשיו). העיניין הוא שגם אם אתה צודק בניחוש, והחברה תצליח, זאת לא בהכרח השקעה טובה. וניתוח פונדומנטלי יתן לך כלים יותר טובים להבין איך החברה עובדת מבפנים.
לדעתי סיבה מרכזית שאתה רוצה למכור מניות של מקום העבודה שלך זה פיזור סיכונים, בעצם היות החברה מי שמשלמת לך את המשכורת אתה כבר מאוד מושקע באם היא תצליח או לא.
אני לא שוקל להשקיע בביונד כי אני מחבק עצים.
אני שוקל להשקיע בהם, ובחברות דומות לכשיתאפשר, כי בקריאתי את המפה, העולם הולך לכיוון של תחליפי בשר.
האם מבחינה אידיאולוגית אני גם מקווה שהם יצליחו כי זה מתיישר עם תפיסת עולמי? כן.
אני מסכים שניתוח פונדומנטלי צריך להיות הבסיס לכל השקעה, לדעתי אם אין לך את הכלים או את הזמן אתה יכול להסתכל על עבודה של אחרים. אחרי ההתרסקות האחרונה יש אנליסטים הטוענים שהמנייה נמצאת בתמחור הרבה יותר סביר. עובדה זו, בשילוב עם הסתכלותי לטווח ארוך על הנושא, אומרת שכנראה אלך על זה.
