אגח כחלק מהתיק

[סטרבו]

אני מבין שזה עניין של דעה אני פשוט לא כל כך מבין את הדעה של הסולידית בנושא הזה - תוכל להסביר מהנקודת מבט שלה למה בעצם היא מתנגדת לאג"ח צמוד?

במקרה של דיפלציה לכאורה הם לא נותנים לך תשואה.
אבל הם כן שומרים על כח הקניה וזה בעצם מה שאתה מחפש אם אתה לוקח אג"ח צמוד/
היא מדברת גם על אינטרסים.
האינטרס של המדינה לא להודות באינפלציה משתוללת מה שיגרום לאג"חים להיות מתומחרים עבור אינפלציה מסוימת שמנותקת ממה שקורה בחוץ ואז לא הרווחת את ההגנה ששילמת עליה.
נותנת את הדוגמה של ארגנטינה.

לא יודע מה היה פה בשנות ה80 מבחינת האג"חים המדוברים (אני יודע שכן דיווחו על אינפלציה בזמן אמת כי המשכורות זינקו ברמה שבועית)
ולא יודע מה ההסתברות להיפר אינפליה בארץ.
כל אחד יעשה לעצמו שיקול ממה הוא מפחד מספיק כדי להגן על עצמו (אינפלציה, אג"ח צמודות, סיכון מט"ח, תעודת סל וכו) ובאיזה כלי.

בנוסף, היא דיברה בחלק מהמקרים שזה לא מתאים להארי בראון. אולי לא, אבל אם אתה לא משקיע בסגנון הארי בראון זה לא רלוונטי לך.

 

[אורי ג.]

תוכל לפרט מדוע?

מכמה סיבות:
1. האינפצלציה החזויה גבוהה יותר.
2. הריבית במשק שם גבוהה יותר.
3. בארה"ב מתמחרים סיכון הרבה יותר טוב, הישראלים פראיירים גדולים בכל מה שקשור לאג"ח.

האם התשואה שלהם יכולה לפצות על סיכון המט״ח?

יכולה בטוח, השאלה אם מספיק וזה כבר סובייקטיבי.

 

[cypriano de rore]

מכמה סיבות:
1. האינפצלציה החזויה גבוהה יותר.
2. הריבית במשק שם גבוהה יותר.
3. בארה"ב מתמחרים סיכון הרבה יותר טוב, הישראלים פראיירים גדולים בכל מה שקשור לאג"ח.

תודה!