אגב, האם ההחלטה לא להעלות את הריבית, לדעתכם, הייתה מקצועית או משיקול פוליטי?
העלאת ריבית הייתה מחזקת את השקל לכאורה.
העלאת ריבית הייתה גורמת לממשלה לתקוף את הנגיד,
התיאוריה שלי אומרת - צפרדע בסיר חם,
הנגיד חכם, לכאורה בכנס הנגידים כנראה הוא קיבל צפי על העלאות עתידיות בארהב ואירופה.
הנגיד שלנו חכם, הוא לא רק נגיד כלכלי אלא הוא כלי שייט בעל יכולות תמרון פסיכולוגיות.
הנגיד שלנו חכם, הוא מבין שאם האינפלציה תעלה כי הוא לא העלה ריבית, הוא יקבל סיבה מספיק טובה להעלות ריבית בפעם הבאה.
בינתיים הרבה משכנתאות צמודות למדד, אז ריבית לא עולה - דולר מתייקר - יבוא מתייקר - משכנתא מתייקרת.
העלאת הריבית הבאה היא בגדר משחק מבוכים חכם מאוד של הנגיד.
התרחישים:
עוד רבעון שנת בחירות ארהב - הורדת ריבית שם - לא היה צריך להעלות אצלנו,
עוד רבעון הנפט חוזר - לא היה צריך להעלות אצלנו,
המטח יקר, הייבוא יקר המדד עולה, - לא באמת צריך להעלות אצלנו,
הייטק והביטחוני מוכרים בכמויות - לא צריך להעלות ריבית, בנוסף אנחנו מייצאים גז וברנט.
אנחנו עדיין בפיק של דרישות השכר והסחרור האינפלציוני מעבר לפינה,
הידוק מוניטרי קורה כי הדברים מתייקרים ואנשים אמורים לותר עליהם.
בגדול - אם אני הייתי הנגיד והייתי מאויים על ידי הממשלה - הייתי נותן לאינפלציה להשתולל ולמטח לעלות רק כדי שהממשלה תתחנן אליי לטפל בזה ואז הייתי מעלה ריבית ממקום של צורך וכוח ולא ממקום של מלחמה עם הממשלה הזאתי.
לפעמים יש מקרים בחיים שאתה חייב לתת לקקי לפגוע במאוורר כדי שיבקשו ממך לנקות, לפעמים עד שהקקי לא נוגע במאוורר, אתה השד שמבשר רעות, אבל כשהקקי כבר נוגע במאוורר אתה המלאך הגואל.
איך הנגיד אמר בכנס האחרון - לא רוצים שתהיה נפילה בבום על קולי בנדלן.
הקיצר, גם פוליטי, גם מוניטרי וגם מטח וגם פיסקלי (- הוא רוצה לרואת מה הממשלה תעשה).
הנגיד חכם, כנס לראש שלו..
www.calcalist.co.il
