• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

עידן פוסט-נתניהו

  • פותח הנושא פותח הנושא הסולידית
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
מצב
הנושא נעול.
אם לא היה מבטל, היית אומר שטוב שיש ראש ממשלה נחוש,

אני מאתגר אותך למצוא איזה שהיא אמירה שלי בזכות הנחישות וההחלטיות באתר הזה.
כמו שכתבתי פה אינספור פעמים, מעולם לא הצבעתי לנתניהו, אבל גישה שלילית כל כך אליו, בלי להכיר ביתרונותיו (ביניהם ההססנות) , מקוממת אותי. זה נראה לך כתמיכה בנחישות?
אף פעם לא כתבתי שכל מה שנתניהו עושה זה טוב. נושא הסיגרים והשמפניה בעייתי, נשוי לאישה שלישית שגם בה בגד, וילד שמבלה במועדוני חשפנות.
ועדיין, ברגע שמאשימים אותו שהוא קונה צוללות עקב שוחד, או שפעל לטובת בזק כדי לקבל סיקור אוהד בוואלה, או שפעל למען מוזס ונגד ישראל היום (כאשר ברור לכל בעל שכל ישר שהמצב הפוך), אתייצב להגנתו, כי זה נראה לי הזוי.
מותר לאדם שיהיה לו שיקול דעת מעבר למה שאומרים בתקשורת.
האם אתה חושב שבגלל שנתניהו הוא לא כוס התה שלי, אני אמור לקבל כל האשמה נגדו בלי להפעיל שיקול דעת?

סינגפור. הונג קונג.דרום קוריאה. דרום אפריקה. רק בשלוף, בטוח יש עוד.

דרום אפריקה לא נחשבת מדינת עולם ראשון. היא עולם שלישי קלאסי, עם כל המאפיינים (12K$ תוצר שנתי לנפש לעומת קרוב ל 40K$ בישראל).
הונג קונג היא לא מדינה, היא מחוז מנהלי בסין.
דרום קוריאה היא חצי אי שהגבול היחיד שלו עם מדינה אחת שהיא צפון קוריאה. .
סינגפור היא עיר-מדינה שהיא גם סוג של חצי אי מול מלזיה.

כדי להפיס את דעתך אנסח שוב את המשפט שלי: ישראל היא מדינת עולם 1 היחידה, שהיא לא אי או חצי אי (ולכן יש לה גבול יבשתי עם יותר ממדינה אחת), שכל גבולותיה הם עם עולם 3 .
 
נערך לאחרונה ב:
לא נראה לי שמישהו שחשב כך שינה את דעתו בעקבות שיפור אצל נתניהו. ההבדל מהזמן האחרון הוא שכבר לא מאמינים שמדובר בחולשת אופי בלבד, אלא באינטרסים אחרים.
שוב, מבחן התוצאה מגחיך את הטענות הללו.
 
נתניהו לא סחיט ולחיץ ?
בפרשת בראון חברון שבה ביבי התנגד בכל תוקף לפעימה כל אחוז מהגדה היה בעיניו הרה גורל החזיר לבסוף 13% מהגדה, פינה את חברון ומקורבין (ליברמן) היו מוכנים למנות יועמש שנוח לנאשם (דרעי) כדי להעביר את הפעימה
 
שוב, מבחן התוצאה מגחיך את הטענות הללו.
לא יודע איזה תוצאה תומכת בטענתך. כנראה גם זה בעיני המתבונן.
והאמת היא שזה הגיוני, כי גם אתה וגם אני לא יודעים באמת איך מתקבלות ההחלטות, מי לוחץ ואיזה אינטרסים באמת מובאים בחשבון. מקרים כמו זה שקרה השבוע בהם ברור מה היתה איכות שיקול הדעת בקבלת ההחלטות הם נדירים.
 
מותר למדינה להגדיר מדיניות ברורה בעיניני הגירה.
הצרה שהממשלות לא עשו זאת באמת אלא נקטו בדחיינות.
אפילו מיון המסתננים בצורה ברורה לא ממש נעשתה וזה מתוך אמונה שהבעיה "תעלם"(?) אם לא יטפלו בה.
זה יוצר מצב של התערבות הבג"ץ ואז בוכים על חוסר איזון, בטבע אין ואקום וגם לא במערכת האקולוגית של השלטון בישראל.

לגבי הבאת עולים איכותים לעומת פרימיטיבים נחשלים.
טוב , ישראל מייבאת ספק יהודים ו"מתגיירים" מהעולם השלישי כבר כמעט 25 שנה, והם מגיעים גם מאותו פרופיל נחשל.
ואם זכאות לתושבות היתה לפי שמירת החוק הקולקטיבי היו מספר עדות וזרמים (יהודים ולא) שאולי היה צריך להפוך אותם לתושבים ארעיים ואף לגרשם ...
אני בעד לגרש מסתננים, אני לא בעד זכות איחוד משפחות, ויכול להיות שברמה הפרקטית ההסכם היה מוצלח, לעולם לא נדע, מה שבטוח שבנט מאוד בעד קליטת 100% המסתננים...

אולי עכשיו יחוקק תיקון לחוק האזרחות ויבדקו המסתננים ויהיה הסדר חוקי לכליאתם גרושם או השארתם
 
מותר למדינה להגדיר מדיניות ברורה בעיניני הגירה.
הצרה שהממשלות לא עשו זאת באמת אלא נקטו בדחיינות.
אפילו מיון המסתננים בצורה ברורה לא ממש נעשתה וזה מתוך אמונה שהבעיה "תעלם"(?) אם לא יטפלו בה.
זה יוצר מצב של התערבות הבג"ץ ואז בוכים על חוסר איזון, בטבע אין ואקום וגם לא במערכת האקולוגית של השלטון בישראל.

לגבי הבאת עולים איכותים לעומת פרימיטיבים נחשלים.
טוב , ישראל מייבאת ספק יהודים ו"מתגיירים" מהעולם השלישי כבר כמעט 25 שנה, והם מגיעים גם מאותו פרופיל נחשל.
ואם זכאות לתושבות היתה לפי שמירת החוק הקולקטיבי היו מספר עדות וזרמים (יהודים ולא) שאולי היה צריך להפוך אותם לתושבים ארעיים ואף לגרשם ...
אני בעד לגרש מסתננים, אני לא בעד זכות איחוד משפחות, ויכול להיות שברמה הפרקטית ההסכם היה מוצלח, לעולם לא נדע, מה שבטוח שבנט מאוד בעד קליטת 100% המסתננים...

אולי עכשיו יחוקק תיקון לחוק האזרחות ויבדקו המסתננים ויהיה הסדר חוקי לכליאתם גרושם או השארתם
רוב הסודנים עזבו. את האריתראים אפשר לגרש לאריתראה:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156327676908967&id=34775063966
 
רוב הסודנים עזבו. את האריתראים אפשר לגרש לאריתראה:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156327676908967&id=34775063966
איך אתה מסביר את זה שלאזרח גדעון סער יש יותר מידע מאשר למנגנון הממשלתי? או שמא הממשלה מעדיפה להעלים את המידע החשוב הזה מבית המשפט העליון כדי שיהיה במי להלום?
 
  • אהבתי
Reactions: HHH
איך אתה מסביר את זה שלאזרח גדעון סער יש יותר מידע מאשר למנגנון הממשלתי? או שמא הממשלה מעדיפה להעלים את המידע החשוב הזה מבית המשפט העליון כדי שיהיה במי להלום?
לא שאלה של מידע... יש מגוון סיבות מדוע לא מגרשים לאריתראה... לאו דווקא סכנה לחיי המגורשים...
 
לא יודע איזה תוצאה תומכת בטענתך. כנראה גם זה בעיני המתבונן.
בהחלט בעיני המתבונן, לכן לא רלוונטי להמשיך לטעון טיעוני סרק על בעיותיו הנפשיות והאינטרסים של ראש הממשלה.
מי שחושב שווא מצליח כבר 10 שנים, לא אכפת לו בעיות נפשיות. מי שחושב שהוא נכשל כבר 10 שנים רוצה שהוא ילך הביתה גם בלי בעיות נפשיות.
 
חומר קריאה רלוונטי בנושא. לא חופר.

http://israeli-ipc.org.il/qa/

קרוב ל-80% מהמסתננים שנכנסו לישראל מעולם לא טרחו להגיש בקשת מקלט. הסיבה לכך נעוצה בין היתר בכך שהם מעדיפים להמשיך ליהנות מהזכויות שישראל מעניקה להם במסגרת ההגנה הקבוצתית, ובתוכם הגנת חוקי העבודה, ביטוח בריאות מסובסד לילדים, חינוך חינם ועוד. אפשר לשער כי המסתננים לא רוצים להסתכן באיבוד המעמד במידה שבקשת המקלט שלהם תידחה. בכל מקרה, גם אם ישנם הסברים אפשריים נוספים לכך, מדובר בהשערות בלבד, שכן העובדה היחידה שאין עליה עוררין היא שמרבית המסתננים מעולם לא טרחו להגיש בקשת מקלט.

יחד עם זאת, המדינה בודקת את בקשות המקלט בקצב איטי מאוד,

כמו שכתבתי, ישראל לא ביטלה את ההגנה הקבוצתית ולא בודקת בקצב סביר בקשות פליט, כי זה ״יפתר מעצמו״ ... (???)
 
לא שאלה של מידע... יש מגוון סיבות מדוע לא מגרשים לאריתראה... לאו דווקא סכנה לחיי המגורשים...
אני באמת לא מבין (לי בוודאי חסר מידע). יש מישהו בארץ מלבד השוליים הסהרוריים ביותר, שחושב שצריך לתת למסתננים לחיות בישראל גם אם אין סכנה לחייהם במקום אליו הם יגורשו?
 
אפרופו לחיץ, מצטט חלקית מטוויט של יהודה גליק:
"כשראהמ ביטל הגירוש
השמאל: כל הכבוד שקל כראוי קיבל החלטה נבונה
הימין: בושה ראש ממשלה לחיץ
כשביקש לבחון מחדש הימין: כל הכבוד שקל כראוי קיבל החלטה נבונה
בשמאל: בושה ראש ממשלה לחיץ
לסיכום: "לחיץ"= קיבל עמדה נגד עמדתי."
 
האם אתה חושב שבגלל שנתניהו הוא לא כוס התה שלי, אני אמור לקבל כל האשמה נגדו בלי להפעיל שיקול דעת?
אני עדיין מתקשה להבין את ההגיון הפנימי בעמדה שלך.
האם הצגת ההסכם כהצלחה אדירה, הסכם חסר תקדים, הטוב ביותר האפשרי זו אמת לאמיתה או שקר גס? אם האיש לא מאמין לעצמו למה שאחרים יאמינו לו?
 
מי שלא יכול להיות אידיאולוגיה ותפיסת עולם מלבד שלו כלגיטימית
יש המון תפיסות עולם שאני לא מחזיק בהן והן לגיטימיות. אני עדיין חושב שזה ילדותי לעשות החלטות שלטוניות על בסיס "לא לתת לצד השני לנצח". אם זאת האידאולוגיה שלך, צר לי אם נפגעת.
 
הנה תשובה מקטע נוסף מהכתבה על זיכוי חסן : "ביקורת נוספת הופנתה בעקבות הנטייה של חוקרי המשטרה בתיק לאזוק את הנחקרים שלהם, בהם מנכ"ל הנמל לשעבר סגיס. "איזוק איננו כלי חקירה", קבע השופט עדן. "איזוק מטרתו לאפשר קיום החקירה, למנוע הימלטות, ולאפשר שמירה והגנה על החוקר, כאשר קיים בכך צורך. אנו למדים כי כמה פעמים נעשה במסגרת הליך זה, שימוש באיזוק ככלי חקירתי. התרשמות בית המשפט היא כי הדבר נעשה באופן לא ראוי, אשר נועד להשפיע על הנחקר".
@תל אביבי התייחס למעצר, ואתה הבאת התייחסות לאיזוק, שני דברים שונים.
הנה עוד נושא בזוי בעיני: המשטרה הקפיאה לאלוביץ את כל רכושו , כולל קרן הפנסיה. הוא מבקש לשחרר לפחות את הפנסיה. האיש חשוד, טרם הורשע בדבר, וכבר מנסים לרמוס אותו ככל הניתן. 46,000 ברוטו לחודש זה לא באמת הרבה כסף לרמת חיים של אלוביץ. הם מצפים ממנו שיוריד רמת חיים ל 7000 שקל לחודש בטרם הורשע בדבר? למה?:
https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3735303,00.html - "בעל השליטה בבזק, שכל רכושו הוקפא במסגרת תיק 4000, מבקש לשחרר באופן מיידי את קרן הפנסיה שלו וטוען: "אין לי מקורות הכנסה אחרים". המשטרה: "הוא משך 1.8 מיליון שקל מחשבון ני"ע שלו בסמוך לפתיחת החקירה, כש-800 אלף שקלים מתוכם שולמו כשכר טרחה לעורכי הדין. 46 אלף שקל בחודש הם מעל ומעבר לקיום סביר בכל קנה מידה"
אני לא מבין אתה בעד או נגד? אם הוא משך כספים, ואם הוא גנב מהציבור מיליארדים לא הגיוני שהמשטרה תבקש להקפיא נכסים כדי שלא יוכל להעלים עוד כסף כדי שחלק מהכסף יוכל להיות מוחזר לציבור?
סיכום: המשטרה הפרקליטות ורשויות המס משתמשות באיזוק, מעצר, והקפאת נכסים כוללת (כולל כרטיסי אשראי ופנסיה) כדי ללחוץ על אנשים שהם בחזקת חפים מפשע . זה נעשה גם במקרים פעוטים וגם במקרים גדולים. עבור אנשים נורמטיבים זהו עונש קשה ביותר, עוד בטרם הורשעו או הואשמו אפילו (תחשבו שפתאום אין לכם כסף לקנות אוכל לילדים שלכם). כמובן שיש לפקיד הממשלתי שיקול דעת (בד"כ נבון) במקרים הללו. אבל מה קורה כששיקול הדעת מתבלבל עקב לחץ תקשורתי מסיבי?
חזקת החפות זה זכות של אדם מול רשויות השיפוט ולא מול רשויות האכיפה. אם משטרה נכנסת לזירה ויש בה אדם מת ואדם אחר מחזיק באקדח, היא לא אמורה לשחרר את הבן אדם עד שהיא תוכל להוכיח את אשמתו. היא אמורה לעצור אותו ומול בית משפט יוכל הנעצר לטעון לביטול המעצר, ובהתחשב בבונבונירת עורכי הדין שכל העצירים בפרשות המדוברות מחזיקים בספק אם הם נפגעים ממעצר יתר בניגוד לנאשמים שהם פליטים/מסתננים,ערבים, אתיופים וסתם עניים.
ולגבי "עבור אנשים נורמטיבים" לא אמור להיות כל השפעה על בתי המשפט מאחר ולכל אדם מגיע חזקת החפות, שכחת ?!
זוכרים שכתבתי פה שבתור משקיע בבזק, אני חושב שהיא דווקא נדפקה?
אני לא זוכר מה כתבת אלה את מה שקרה. הרפורמה קודמה בזמן גלעד ארדן שרצה לצאת כחלון, בזק התלוננה ויללה, ואז ביבי החליט שהוא לא נותן לאף אחד את תיק התקשורת בלי שום סיבה הגיונית. הפעימה הראשונה של הרפורמה יצאה לדרך,תוך כדי שבזק עושה בעיות לכל הספקים הסיטונאים עד שזה גרם שהם איבדו לקוחות ולא הרוויחו והחלק החשוב שלה (והכסף הגדול שלה)שהוא השוק הסיטונאי של שיחות הטלפון מעולם לא קודם ע"י שר התקשורת נתניהו למרות שהרפורמה כבר הייתה מוכנה(גלעד ארדן) עד שב-2017 הוציא מבקר המדינה דוח על הסחבת של משרד התקשורת מאז כניסת נתניהו בנושא הרפורמה.
לא יהודים? אולי. הם הגיעו לפה במסגרת חוק השבות, בצורה חוקית, הרבה פעמים בסיוע הסוכנות, נכנסו והתאזרחו כחוק. וזה היה, ללא ספק, חלק ממדיניות מכוונת של מדינת ישראל להביא לפה הגירה איכותית, משכילה, ועם זיקה משמעותית ליהדות.

מכיר לא מעט מזרח אירופאים "לא יהודים" + דור שני, כולם אזרחים שתורמים לחברה. כולם שירותו בצבא. רובם המוחלט אקדמאים.

איך אתה משווה את זה לאזרוח של גנבי גבול, שהגיעו מתרבות נכשלת, רובם חסרי השכלה או הכשרה בסיסית, חלק לא מבוטל מוסלמים (הגיעו אפילו תומכי דאעש). וחלקם בעבריינות אלימה גדול פי כמה מחלקם באוכלוסייה (הרוב, אגב, בתוך הקהילה).

אתה משווה נכס לנטל.

ולא, הגדרת מדיניות הגירה גם באמצעות מדינת המקור, איננה גזענות. למדינה יש זכות לבחור מי יבוא בשעריה, ומי יצטרף אל אזרחיה. ומדינות מערביות רבות נוקטות במדיניות כזאת.
זו ועוד איך גזענות. לפי הערכות יש כפול מהגרי עבודה לא חוקיים לא שחורים במדינה(בעיקר ממזרח אירופה) שנכנסו באשרות תייר, או באשרות עבודה שנגמרו, ואף אחד לא מפגין נגדם. אם אתה עדיין חושב שאין אפליה, גש לאתיופי(יהודים חוקיים) הקרוב לביתך(אני אנחש, שהוא לא כל כך קרוב) וספר לו על אי אפליה, תראה איך הוא מגיב.
 
נערך לאחרונה ב:
יש המון תפיסות עולם שאני לא מחזיק בהן והן לגיטימיות. אני עדיין חושב שזה ילדותי לעשות החלטות שלטוניות על בסיס "לא לתת לצד השני לנצח". אם זאת האידאולוגיה שלך, צר לי אם נפגעת.
אולי לא הסברתי את עצמי. לדעתי האמונה בתגובה שמצוטט פה (שמישהו תמך במשהו בשביל שהשמאל לא ינצח) היא ילדותית, ומתנשאת.
 
לפי הערכות יש כפול מהגרי עבודה לא חוקיים לא שחורים במדינה(בעיקר ממזרח אירופה) שנכנסו באשרות תייר
וכמה מגורשים?

1. לדעתי הדין צריך להיות זהה. כולם צריכים להיות מגורשים.

2. הוא התייחס לעולים לא יהודים שהגיעו במסגרת חוק השבות. לא לפליטים מאוקראינה.

2. אם מדינת ישראל תחליט לאפשר לאוקראינים, ולא זוכר את המדינה השנייה, להגיש בקשות מקלט אתמוך ברעיון. ועבור האפריקאים אתנגד. נימקתי מדוע. אני לא רואה בזה שמץ גזענות. אם מישהו חולק זאת זכותו המוסרית.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
ועוד קצת..
אני באמת לא מבין (לי בוודאי חסר מידע). יש מישהו בארץ מלבד השוליים הסהרוריים ביותר, שחושב שצריך לתת למסתננים לחיות בישראל גם אם אין סכנה לחייהם במקום אליו הם יגורשו?
אני.פשוט, אין שום הגיון כלכלי להביא עובדים זרים (שכדרך אגב, לא תמיד חוזרים) ולא להשתמש באלה שכבר ישנם, חוץ מלפרנס קבלני כוח אדם מקורבי שלטון. הרבה יותר הגיוני לדעתי הוא להציע לכל פליט לקבל עליו עבודה באחת העבודות הנדרשות בארץ, בניין,חקלאות או סיעוד, המדינה תממן לו את ההסבה והוא מתחייב לעבוד במשך עשר שנים במקצוע כאשר חלק מהכסף נצבר לו בקופה ע"י המדינה, אם כעבור עשור המדינה שלו עדיין תחשב מסוכנת ע"י האו"ם הוא יוכל להמיר את הכסף הצבור תמורת תושבות, אם היא בטוחה הוא יגורש אליה ויקבל את כספו או משהו אחר בדומה ללגיון הזרים הצרפתי שתמורת תרומה למדינה תנתן להם תושבות.

(ע"ע יאיר לפיד שפירק הממשלה עקב מע"מ אפס
אני רואה שלמדת רבות וטובות מהאדמור שלך בנימין נתניהו לגבי סילוף עובדות. אבל את הממשלה ה-33 פירק נתניהו בעצמו ולא לפיד ולא מעמ אפס. הסיבות (לפי דברי נתניהו) היו שלבני נפגשה עם אבו מאזן ללא אישורו(טוב שהוא נזכר שזה מפריע לו. היא נפגשה עם אבו מאזן במאי הוא פרק בדצמבר) והסיבה השניה הייתה שהיא ולפיד זממו להפיל את הממשלה ולהעלות את לפיד (יש לציין שזה היה הזוי מבחינה אלקטוראלית). אבל אם כבר עובדות, אחרי החלפת הממשלה תיק התקשורת שהיה אצל גלעד ארדן עבר לנתניהו.
יש לציין שבתור מי שטוען שהוא לא געגע על נתניהו, אתה מרבה בסילופי דברים והתעלמות מעובדות מבית מדרשו.
 
נערך לאחרונה ב:
מצב
הנושא נעול.
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
מ האם אנחנו חיים בתום עידן הבעלות הפרטית על נדל"ן? נדל"ן 6
P תעודה פאסיבית מחקה מדד - האם תם עידן? שוק ההון 40
sogi תם עידן פתיחת הטיקטים ב-IB ברוקרים ופלטפורמות מסחר 72
yossik עידן+ T2 אוף טופיק 7
amidar מחפש אנשים עם ניסיון ב"עידן פלוס". אוף טופיק 11
ה רוצה להשקיע לטווח ארוך - פוסט של מתחיל שוק ההון 35
מ פוסט סקרנות-כמה אמשיך להשקיע כשאין מטרה פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 5
ס חרדת שינה-פוסט פריקה התפתחות אישית 34
I פוסט של הסולידית - כדאיות שכירות למול רכישה דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 57
I פוסט שיתוף + התלבטות לגבי רכישת דירה אוף טופיק 46
A פוסט הכרות פוסטים מאיכות נמוכה 2
T מסיים תואר בהנדסת חשמל. מדוכא, מפוחד, ומוטרד מהעתיד, צריך עצות. (פוסט ארוך) התפתחות אישית 16
O פוסט משקיע מתחיל גנרי P: שוק ההון 2
ה עריכת פוסט אוף טופיק 4
D מקרו מחזוריות (פוסט שיתוף) אוף טופיק 1
E מתי כבר יגיע הזעזוע לפה? (הייטק/נדלן בארץ) פוסט תסכול פוסטים מאיכות נמוכה 534
ב פוסט עם יד על הלב - חיסכון מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 22
M אופטימיזציה של הפרשות לפנסיה - עוד פוסט עם טוויסט? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 14
M עוד פוסט של איך להתחיל, דומה אבל אולי קצת שונה שוק ההון 12
deussex מה עוד חסר לי לאושר ? פוסט שיתוף התפתחות אישית 20
כ פוסט ראשון, היו עדינים פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 5
ס פוסט קורונה == ירידות שערים? שוק ההון 10
פ דיון פוסט - אז אתם רוצים “להשקיע” בביטקוין? דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 143
S תוכנית ההשקעה שלי - פוסט ראשון! שוק ההון 14
לא חשוב שמות דיון - איך לייצר הכנסה פסיבית ממניות דיבידנד (פוסט מ-25.11) דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 28
נ הפעם זה אחרת - פוסט מהמשבר הבורסאי של הגל הראשון דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 5
נ ניודים, התנתקויות, ביטולים - פוסט עידוד מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 8
ב למה פוסט נמחק? נדל"ן 5
S לבנות אתרים או לבנות באתרים ? (או עוד פוסט הסבה להייטק ) התפתחות אישית 10
S יש לסולידית פוסט שמראה את כל האופציות של קרנות מחקות מדדים עולמיים? שוק ההון 2
א פוסט ראשוני- דירה לצורך השקעה נדל"ן 17
Cleo אז מה ערך התיק בנקודת הסיום? (אזהרה - פוסט מורבידי) פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 32
ג חיפוש פוסט- כל צורות ההשקעה באגח האפשריות שוק ההון 1
ה מחפש פוסט על ריבית דריבית דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 5
A שאלה בעקבות פוסט "קרנות ריט" שוק ההון 0
Kintsukuroi מעבר לארהב לצורך פוסט דוק אוף טופיק 6
M פוסט בכורה חופר, שוק ההון 46
משה פוסט בבלוג שלי שבו אני מציג חלק מהעקרונות בספר אנטי שביר אוף טופיק 5
R מתנות - אני יודעת שהסולידית כתבה פוסט על זה אבל - תמיכה נפשית מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 23
123W עולם חדש נורא? [פוסט בבלוג] דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 67
ד פוסט מעניין: איך לא לאבד כסף בהחלפת עבודה אוף טופיק 5
ד שאלה לסולידית: פוסט "נתינת נייר ערך כמתנה" שוק ההון 3
ד פוסט שפורסם בעבר על מתנת יום הולדת לילדים שוק ההון 2
ס פוסט שננעל אוף טופיק 1
Waler "הכנסה בסיסית" - אם כבר יש על זה פוסט אוף טופיק 38
הסולידית הזמנה לכתיבת פוסט אורח אוף טופיק 0
DiverGirl פוסט מוטיבציה: הרגלים ומשמעת התפתחות אישית 42
איליה פוסט של MMM לראשון באפריל מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 3
R פוסט/תגובה אבודה אוף טופיק 0
flower מעורבותה של שרה נתניהו בהחלטות שילטוניות פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 8

נושאים דומים

Back
למעלה