אם לא היה מבטל, היית אומר שטוב שיש ראש ממשלה נחוש,
אני מאתגר אותך למצוא איזה שהיא אמירה שלי בזכות הנחישות וההחלטיות באתר הזה.
כמו שכתבתי פה אינספור פעמים, מעולם לא הצבעתי לנתניהו, אבל גישה שלילית כל כך אליו, בלי להכיר ביתרונותיו (ביניהם ההססנות) , מקוממת אותי. זה נראה לך כתמיכה בנחישות?
אף פעם לא כתבתי שכל מה שנתניהו עושה זה טוב. נושא הסיגרים והשמפניה בעייתי, נשוי לאישה שלישית שגם בה בגד, וילד שמבלה במועדוני חשפנות.
ועדיין, ברגע שמאשימים אותו שהוא קונה צוללות עקב שוחד, או שפעל לטובת בזק כדי לקבל סיקור אוהד בוואלה, או שפעל למען מוזס ונגד ישראל היום (כאשר ברור לכל בעל שכל ישר שהמצב הפוך), אתייצב להגנתו, כי זה נראה לי הזוי.
מותר לאדם שיהיה לו שיקול דעת מעבר למה שאומרים בתקשורת.
האם אתה חושב שבגלל שנתניהו הוא לא כוס התה שלי, אני אמור לקבל כל האשמה נגדו בלי להפעיל שיקול דעת?
סינגפור. הונג קונג.דרום קוריאה. דרום אפריקה. רק בשלוף, בטוח יש עוד.
דרום אפריקה לא נחשבת מדינת עולם ראשון. היא עולם שלישי קלאסי, עם כל המאפיינים (12K$ תוצר שנתי לנפש לעומת קרוב ל 40K$ בישראל).
הונג קונג היא לא מדינה, היא מחוז מנהלי בסין.
דרום קוריאה היא חצי אי שהגבול היחיד שלו עם מדינה אחת שהיא צפון קוריאה. .
סינגפור היא עיר-מדינה שהיא גם סוג של חצי אי מול מלזיה.
כדי להפיס את דעתך אנסח שוב את המשפט שלי: ישראל היא מדינת עולם 1 היחידה, שהיא לא אי או חצי אי (ולכן יש לה גבול יבשתי עם יותר ממדינה אחת), שכל גבולותיה הם עם עולם 3 .
נערך לאחרונה ב: