עידן פוסט-נתניהו

[שמוליק קיפוד]

בלי לחשוף את דיעותי הפוליטיות אני בימין הכלכלי שאין לזה שום קשר לימין/שמאל פוליטי. אפשר להיות קפיטליסט עם ערכים חברתיים צודקים אבל לצערי בארץ הקודש הקשר בין ימין/שמאל פוליטי מחוברים יחדיו לימין/שמאל כלכלי.
הבעיה שלי עם BB שהוא שולח את הכלבים שלו ללא רסן לעשות את העבודה השחורה. הם יוצרים עבורו באז תקשורתי וחברתי ואז הוא רוכב עליו.
וכפי שכתב @גרהם , אני מתגעגע לפוליטקה נקיה [יחסית] של מרידור, שני הבגינים ועוד כמה שנדחקו למען "גברת כפיים", חזן ואמסלם.
מאוד חבל שהגענו למצב הזה.

אני לא חושב שיש קשר בין ימין/שמאל פוליטי לבין ימין/שמאל כלכלי.
כל הצדדים בארץ הם או שמאל כלכלי או שמאל-פופוליסט.

 

[גרהם]

אני לא חושב שיש קשר בין ימין/שמאל פוליטי לבין ימין/שמאל כלכלי.
כל הצדדים בארץ הם או שמאל כלכלי או שמאל-פופוליסט.

יש מפלגות עם מצע ימני כלכלי, אך הן לא עברו את אחוז החסימה.
מעטים מאד בארץ מצביעים לפי מצע כלכלי.

 

[איש(3718)]

כל אדם יש תחליף מקצועי, על אחת כמה וכמה לרוה"מ, אני לא מדבר על ימין ושמאל, תן למישהו אחר מהימין למלא את התפקיד, הרי כבר הוכח מעל לכל ספק שנתניהו מונע מישיקולים זרים ובעיקר מטובתו האישית.

מה אכפת לי "שיקולים זרים"? בסופו של דבר מה שחשוב זה מבחן התוצאה. על נפוליאון אמרו שהיה ממנה גנרלים עם מזל. והעדיף גנרלים עצלנים על פני חרוצים (כי חרוץ טיפש עושה הרבה נזק בניגוד לעצלן טיפש. כמובן שחכם בכל מקרה עדיף).
כל מי שמגיע לתפקיד המשוגע של ראש ממשלת ישראל מונע על ידי אגו ואמביציה מטורפים. בין אם הוא מסתיר את זה ובין אם לא. אני מעדיף מי שהתגמול שלו עבור עצמו הוא סיגרים ושמפניה מאשר מי שהתגמול שלו זה כיבוש החורן והבשן או נסויים חברתיים מטורפים. אגב, סטאלין והיטלר היו נקיי כפיים לחלוטין. סטאלין אפילו שלח את כלתו לגולאג כאשר בנו נפל בשבי בסטאלינגרד (מי שנפל בשבי נחשב בוגד). אני לא משווה כמובן לאף אחד, אני פשוט טוען ש"נקיון הכפיים" הוא Overrated ביחוד כאשר רוה"מ מרויח פחות מראש צוות בהייטק.
כל ההשוואות לשרים בהולנד או ספרד שמתפטרים אם נתפסו בשקרים הם נחמדות, אבל לעניות דעתי תפקיד ראש ממשלת ישראל עדיין הרבה יותר קשה ומוטרף מראש ממשלת הולנד או ספרד.

אני ממש לא חושב שלביבי יש 80% הצלחה בניווט המדינה

יש נתונים אובייקטיבים של גידול בתוצר, גידול בתוצר לנפש, מספר נפגעים בפיגועים, וכו'.
בניגוד להתלהמות על ה"השחתה" של נתניהו, בנושאים האלו יש נתונים מספריים.

יחה שניהלתי לאחרונה עם הילד...
למה לא הכנת שיעורים?
אבל גם אחרים לא הכינו שיעורים!
מה אכפת לי מאחרים?
אבל גם הם לא הכינו!

הסיפורים האלו של "מה אכפת לי מאחרים" עובדים רק על ילדים בני 4.
כשהוא יגיע לאוניברסיטה, או לחיים עצמם, תראה שההשוואה לאחרים מאד מאד חשובה. יותר חשובה מהציונים האבסולוטים.
למעם האמת, המבחן פסיכומטרי וה SAT וגם מבחנים בטכניון בהנדסה עם פקטור הם בעצם מבחנים השוואתיים ולא אבסולוטיים.

חיים רמון מומחה בכדורגל, נשים יפות ואולי עוד כמה דברים. לגבי רשויות האכיפה דעתו חשובה כמו של כל עבריין. לא יותר ולא פחות.

סחתיין על התגובה לגופו של אדם ולא לגופו של עניין על מי שהיה שר המשפטים וגם עו"ד.

מנתח עם רקורד הצלחה של 90% , אך עם חברים עשירים, שאם אחד הילדים שלהם יזדקק לכליה או קרנית הוא יוציא אחת מהילד שלך בלי שתדע תוך כדי ניתוח, וייתן את זה להם.

זה יתבטא באחוז ההצלחה שלו.

ני מתגעגע לפוליטקה נקיה [יחסית] של מרידור, שני הבגינים ו

אני לא מתגעגע להסתבכויות בלבנון שנמשכו 30 שנה עם הרבה הרוגים, עקב אי שליטה בגנרלים.
אולי בגלל שיש לי ילדים בקרבי.

אבל אם לא נותנים הזדמנות איך יודעים? וביבי, תמיד היה ידוע כמי שמיבש אנשים מוצלחים כדי שלא יתחרו בו, וגרוע מכך, מרחיק אנשים טובים מהמערכת.

לא חולק על זה, אבל עדיין, בעיני מבחן התוצאה הוא החשוב. לא מבין למה מנכ"ל טבע מתוגמל פי כמה ממנו, וגם סף הדרישות הרבה יותר נמוך.
אין לי ספק שחמש דקות אחרי שנתניהו ירד מהבמה יצוצו אינסוף מועמדים להחליף אותו.

 

[אנון נימוס]

נניח שהמפקחת על שוק ההון היתה נותנת הקלות רגולטוריות לטייקון תמורת קבלת סיקור טוב באחד מהעיתונים שלו ? זה בסדר או פלילי ?
ואם זה פלילי אז זה תקף רק לפקידים או לראשי ממשלה או לראשי ממשלה שקוראים להם ביבי ?

 

[גרהם]

יש נתונים אובייקטיבים של גידול בתוצר, גידול בתוצר לנפש, מספר נפגעים בפיגועים, וכו'.

מאד אוביקטיבים. כמו הנתון האוביקטיבי על עליית מחירי הדיור.

סחתיין על התגובה לגופו של אדם ולא לגופו של עניין על מי שהיה שר המשפטים וגם עו"ד.

קראת את הריאיון שהפנית אליו? לא ברור לך ממנו מה המוטיבציה של האיש?

 

[123W]

כל הצדדים בארץ הם או שמאל כלכלי או שמאל-פופוליסט.

אין מפלגה ליברלית אחת

 

[nick]

אין מפלגה ליברלית אחת

זהות

 

[123W]

זהות

ביקשתי ליברליזם, לא פאשיזם עם ניחוח דתי.

 

[nick]

ביקשתי ליברליזם, לא פאשיזם עם ניחוח דתי.

תקרא את המצע לפני שאתה מחרף

 

[גרהם]

אין מפלגה ליברלית אחת

עלה ירוק

 

[איש(3718)]

נניח שהמפקחת על שוק ההון היתה נותנת הקלות רגולטוריות לטייקון תמורת קבלת סיקור טוב באחד מהעיתונים שלו ? זה בסדר או פלילי ?

או אולי מפכ"ל משטרה שחוקר את מה שמעניין את העיתונים תמורת קבלת סיקור טוב, וכל שאר הפשעים המשעממים כמו פריצות ושוד נגד אזרחים פשוטים נמרחים תחת "חוסר עניין לציבור"?

 

[yossik]

אין מפלגה ליברלית אחת

אם תעיף מהליכוד כ 6-7 חכים/שרים פסיכים, תוסיף את כחלון וחבריו + יש עתיד, הרי לך גוש ליברלי/חברתי/קפיטליסטי כלכלי עם נטיות פוליטיות מרכז/ימין שהוא פשרה נהדרת גם בטחוניסטית, גם כלכלית ללא טפילים.

 

[nick]

כחלון

יש עתיד

ליברלי

??????

קפיטליסטי

??????

 

[אנון נימוס]

או אולי מפכ"ל משטרה שחוקר את מה שמעניין את העיתונים תמורת קבלת סיקור טוב, וכל שאר הפשעים המשעממים כמו פריצות ושוד נגד אזרחים פשוטים נמרחים תחת "חוסר עניין לציבור"?

אם המפכל סוגר תיקים לבעלי עיתון תמורת סיקור אז כן, כמו שאם שוטר מבטל דוחות לחברים אז הוא (אמור) לעלות לדין משמעתי

 

[איש(3718)]

אם המפכל סוגר תיקים לבעלי עיתון תמורת סיקור אז כן, כמו שאם שוטר מבטל דוחות לחברים אז הוא (אמור) לעלות לדין משמעתי

לא נכון.
סחורה עוברת לסוחר של מפכ"ל המשטרה יכולה להיות גם פתיחת חקירה בתמורה לסיקור אוהד, אפילו אם זה כמעט באופן בלתי מודע.
אני תוהה אם יש פה מי שחולק על כך שיש יותר סיכוי שהמפכ"ל יפתח חקירה על נושא שמסוקר בהרחבה בתקשורת לעומת נושא שלא מסוקר בהרחבה בתקשורת?
ואם אכן המפכ"ל פותח חקירה עקב כתבה של עיתונאי, האם יש ספק למישהו שהוא יזכה לסיקור אוהד יותר מאותו העיתונאי? (עניין אנושי בסיסי).
האם יש פה שוחד? סביר שלא. המפכ"ל יגיד שהחליט לפתוח החקירה כי יש סיבות טובות.

במה זה שונה מהמקרה שציינת למטה? הרי גם במקרה שציינת יגידו שנתנו הקלות רגולטוריות כי יש סיבות טובות, ואני בטוח שיהיה סיבות מצויינות, רק שאחרים שלא יודעים את 20,000 התקנות ותתי הסעיפים על בוריים, לא יודעים איך למצוא את הסיבה ולקבל ההקלות, אבל זו דרכו של עולם:

נניח שהמפקחת על שוק ההון היתה נותנת הקלות רגולטוריות לטייקון תמורת קבלת סיקור טוב באחד מהעיתונים שלו ? זה בסדר או פלילי ?
ואם זה פלילי אז זה תקף רק לפקידים או לראשי ממשלה או לראשי ממשלה שקוראים להם ביבי ?

 

[גרהם]

לא נכון.
סחורה עוברת לסוחר של מפכ"ל המשטרה יכולה להיות גם פתיחת חקירה בתמורה לסיקור אוהד, אפילו אם זה כמעט באופן בלתי מודע.
אני תוהה אם יש פה מי שחולק על כך שיש יותר סיכוי שהמפכ"ל יפתח חקירה על נושא שמסוקר בהרחבה בתקשורת לעומת נושא שלא מסוקר בהרחבה בתקשורת?
ואם אכן המפכ"ל פותח חקירה עקב כתבה של עיתונאי, האם יש ספק למישהו שהוא יזכה לסיקור אוהד יותר מאותו העיתונאי? (עניין אנושי בסיסי).
האם יש פה שוחד? סביר שלא. המפכ"ל יגיד שהחליט לפתוח החקירה כי יש סיבות טובות.

במה זה שונה מהמקרה שציינת למטה? הרי גם במקרה שציינת יגידו שנתנו הקלות רגולטוריות כי יש סיבות טובות, ואני בטוח שיהיה סיבות מצויינות, רק שאחרים שלא יודעים את 20,000 התקנות ותתי הסעיפים על בוריים, לא יודעים איך למצוא את הסיבה ולקבל ההקלות, אבל זו דרכו של עולם:

לא הבנתי אם מדובר בדיון תיאורטי או שמתייחס למשהו בישראל.
בכל מקרה, המפכ"ל לא יכול להחליט לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה גם אם הבטיחו לו כותרת ושער בפנאי פלוס בבגד ים. זה פשוט אסור.

 

[אנון נימוס]

אפילו אם זה כמעט

למרות מרום שנותיך , אתה לא מבין שאחד מהדרישות להרשעה בפלילים זו תודעה פלילית.
זה מה שהציל את ביבי בפרשת בראון חברון
כי היתה סחיטה ואתנן אבל היחידים שאפשר היה להוכיח שפעלו תחת מודעות היו דרעי וליבמן שהיה מנכלו של ביבי ...
ביבי כמו טוביה אושרי , "לא ידע"
קצת קשה להאשים אדם בפשע שהוא לא מודע לקיומו ...
תלמד
https://he.m.wikipedia.org/wiki/מחשבה_פלילית

 

[אנון נימוס]

לא הבנתי אם מדובר בדיון תיאורטי או שמתייחס למשהו בישראל.
בכל מקרה, המפכ"ל לא יכול להחליט לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה גם אם הבטיחו לו כותרת ושער בפנאי פלוס בבגד ים. זה פשוט אסור.

אאלט , להב 443 מחליטים אחרי התיעצות עם היועמש, המפכל רק מקבל הודעה על קיום החקירה ...

 

[אנון נימוס]

חשבתי שהדיון הוא קונספירטיבי, טעיתי זה פשוט אגדות האחים גרים ...

 

[גרהם]

אאלט , להב 443 מחליטים אחרי התיעצות עם היועמש, המפכל רק מקבל הודעה על קיום החקירה ...

אכן לפי החוק אין לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה בלי הסכמת היועמש.
במקרה הנוכחי מדובר באיש ישר כסרגל שעבד בעבר בצמידות לראש בממשלה