מישהו פה הגיש תביעה על פי חוק הספאם?

הנושא בפורום 'אוף טופיק' פורסם ע"י ImCarryGG, ‏10/9/19.

  1. Zegman

    Zegman משתמש ותיק

    הצטרף ב:
    ‏28/1/18
    הודעות:
    101
    לייקים שהתקבלו:
    52
    איני בטוח אם השאלות הנ״ל הופנו אלי או לא.
    תבעתי מספר פעמים, כל מקרה לגופו - לעתים הדבר נגמר בפשרה לפני המשפט לפעמים בפשרה במשפט, ולפעמים בפסק דין.

    יש תובעים שמחכים שיצטברו הודעות לפני שתובעים - יש שופטים שדעתם אינה נוחה מהתנהגות שכזו. בכל מקרה, אני איני נוהג לעשות כן.
     
    Shlomi Z ו-Myrath אוהבים את זה.
  2. Myrath

    Myrath משתמש ותיק

    הצטרף ב:
    ‏9/10/15
    הודעות:
    477
    לייקים שהתקבלו:
    200
    מדובר בהפרש סכומים נמוך לעומת מה שתהיה עתיד לקבל, אם בכלל, על הודעה אחת (אפשר ליפול על שופט שלא אוהב את חוק הספאם).

    ההלכה היא שמדובר בהתנהגות חסרת תום-לב שתבוא לידי ביטוי לעניין גובה הפיצוי (ברמה הפחות פורמאלית, זה עשוי להשפיע גם על מידת האמון של השופט בך באופן כללי). אתה יכול לעשות זאת וחלק נהגו כך. זה גם עניין של אופי (האם אתה מעוניין באמת להפסיק את הספאם או סתם מנצל את ההזדמנות לעשות קופה)
     
    Shlomi Z ו-Zegman אוהבים את זה.
  3. ImCarryGG

    ImCarryGG משתמש ותיק

    הצטרף ב:
    ‏6/7/19
    הודעות:
    256
    לייקים שהתקבלו:
    108
    השאלה האם הדבר באמת מביא לעליה בסכום הפיצוי שקיבלת דרך התביעה?
    בכנות עם הוצאות תיק של 350 שח נראה כאילו ללכת למשפט ולהתפשר על 300 שח אומר הפסד של קרוב ל400 שח(יום עבודה) ועוד הזמן שלי שהייתי מעדיף לשבת בבית במקום בבית משפט.
    רק בשביל פיצוי מקסימלי נשמע הגיוני ללכת למשפט, בכל מקרה תודה על הסעיף ואכניס אותו אם אגיע לתביעה, בנתיים שלחתי מכתבי התראה ל2 חברות גדולות ועוד 2 חברות שלא הגעתי לפרטים שלהם ואני מנסה לתחמן אותן ללהביא לי(לשלוח בקשה שיחזרו אלי במייל בשביל שיהיה לי את המייל שלהם להגיש)
     
  4. Arrow

    Arrow משתמש סולידי

    הצטרף ב:
    ‏30/8/19
    הודעות:
    44
    לייקים שהתקבלו:
    16
    אם הבנתי נכון:

    להמתין זה לא טוב. כי זה מראה שצברת הודעות, וזה מראה שאתה מנסה לעשות עושר נניח (פירוש שלי.).

    אבל

    גם לא להמתין, ולתבוע רק על הודעה אחת, זה גם לא טוב. כי זה מראה שאתה ישר רץ (כמובן אחרי שעשית מה שכל אדם סביר יעשה, ביקשת הסרה)

    האם זה סוג של מלכוד, או רק אני מבולבל?
     
  5. Myrath

    Myrath משתמש ותיק

    הצטרף ב:
    ‏9/10/15
    הודעות:
    477
    לייקים שהתקבלו:
    200
    לא. מבחינת נראות - אם מיד ביקשת הסרה ולאחר מכן תביעה - אתה נראה טוב.
    העניין הוא שאתה "מחזיק רק בהודעה אחת.

    האפשרות של צבירת הודעות היא בד"כ יותר משתלמת, אבל:
    1. אתיקה שלך כלפי עצמך.
    2. נכונותך לספוק אמירות בדבר האופי והערכים שלך מצד בית המשפט.
    3. סיכון רחוק , אבל קיים, שאפילו תידחה התביעה או שתקבל פיצוי מינורי לחלוטין, עד כדי כך שהמאמץ כולו לא השתלם.
     
    Zegman אוהב/ת את זה.
  6. Shlomi Z

    Shlomi Z משתמש בכיר

    הצטרף ב:
    ‏29/7/18
    הודעות:
    3,172
    לייקים שהתקבלו:
    1,750
    מצד שני,
    אם אני אוכיח ששלחתי להם הודעה שיפסיקו ועדיין המשיכו לשלוח,
    זה מראה שזה היה שיטתי ולא התייחסו אליי... ואז אתה בא עם קייס לא?
     
    Myrath אוהב/ת את זה.
  7. Zegman

    Zegman משתמש ותיק

    הצטרף ב:
    ‏28/1/18
    הודעות:
    101
    לייקים שהתקבלו:
    52
    באחת התביעות השופט הציע פשרה על סכום נמוך.
    סירבתי והזכרתי את הפסיקה הנ״ל.
    קיבלתי 1000 ש״ח לכל הודעה.

    אני לא עושה את זה בשביל הכסף - יותר כשירות לציבור.
    את הכסף אני פוגש כזיכוי של 35% ממס הכנסה בגין תרומת הסכום שנפסק לי / מתקבל בפשרה לפני משפט.
     
    חתול לילה ו-ImCarryGG אוהבים את זה.
  8. Zegman

    Zegman משתמש ותיק

    הצטרף ב:
    ‏28/1/18
    הודעות:
    101
    לייקים שהתקבלו:
    52
    אני על פי רוב תובע עם הגעת ההודעה הראשונה - אולם איני שולח בקשת הסרה.
    אני לא רואה את עצמי אחראי על טיוב מאגר הדיוור של השולח.
    השולח יכול להסיר אותי עם קבלת כתב התביעה לאחר מספר ימים.
    במקרה אחד המשכתי להיות מוצף בהודעות פרסומיות לאחר הגשת התביעה ואז פניתי לנתבע בערוץ תקשורת חלופי - וההודעות נפסקו.
     
  9. Myrath

    Myrath משתמש ותיק

    הצטרף ב:
    ‏9/10/15
    הודעות:
    477
    לייקים שהתקבלו:
    200
    אם ביקשת הסרה ולא הסירו - כמובן שמצבך מעולה מכל הבחינות האפשריות, אבל מן הסתם שהרוב יפסיקו לשלוח לאחר בקשת הסרה - ואז נותרת עם הודעה אחת וסתמת את הגולל על תביעה ספאם גדולה.

    מקרה נדיר. בתי המשפט לא מתעניינים מדי בהלכות העליון בעניין דיוור פרסומי ומה גם שכל שנקבע בפסקי דין אלו הוא שנקודת המוצא לפסיקת הפיצוי תהיה הסכום המירבי. בכל מקרה, רוב השופטים היו מהנהנים בעייפות ומוצאים שונות אמיתית או מלאכותית בין הנסיבות שהיו לפני העליון לנסיבות שלפניהם...
     
    Shlomi Z אוהב/ת את זה.
  10. Solidic

    Solidic משתמש סולידי

    הצטרף ב:
    ‏1/12/18
    הודעות:
    48
    לייקים שהתקבלו:
    46
    כלומר, אם ביקשתי כבר לפני 9 חודשים להסיר אותי מרשימת התפוצה, ובכל זאת נשלחו לי במשך החודשים האלה פרסומות, אז יש לי קייס? (מדובר בספקית סלולאר גדולה).
    זה לא שחיכיתי, השבוע התעצבנתי שוב מהפרסומות וגיליתי ששלחתי סמס של ״הסר״ כבר לפני 9 חודשים לאותו מספר.
     
  11. Shlomi Z

    Shlomi Z משתמש בכיר

    הצטרף ב:
    ‏29/7/18
    הודעות:
    3,172
    לייקים שהתקבלו:
    1,750
    חדמ"ש
     
    Solidic אוהב/ת את זה.
  12. sagilevi

    sagilevi משתמש ותיק

    הצטרף ב:
    ‏10/3/17
    הודעות:
    286
    לייקים שהתקבלו:
    133
    תבעתי פעם אחת לפי חוק הספאם. קיבלתי 400 ש"ח פר הודעה + הוצ' משפט.

    עכשיו אני מקבל טלפונים מחברת HOT. ביקשתי כמה פעמים שיפסיקו להתקשר - אך הם ממשיכים.
    כרגע יש לי 5 הקלטות שלהם מתקשרים ומציעים להצטרף. האם ניתן לתבוע במסגרת חוק הספאם?
    איך זה שונה מאשר SMS? כלומר איך ניתן לצרף את ההוכחה במקרה הנ"ל?
     
  13. sagilevi

    sagilevi משתמש ותיק

    הצטרף ב:
    ‏10/3/17
    הודעות:
    286
    לייקים שהתקבלו:
    133
    אשמח לקבל טיוטה כדי לשלוח לחברת הוט.

    כנ"ל
     
  14. Shlomi Z

    Shlomi Z משתמש בכיר

    הצטרף ב:
    ‏29/7/18
    הודעות:
    3,172
    לייקים שהתקבלו:
    1,750
    חוק הספאם - מועצה לצרכנות

    מנסיוני [בתביעות] אם יש לך קייס , בית משפט לתביעות קטנות למשל.
    כמה ימים/שבועות קצרים לפני המשפט ינסו לסגור את זה לפני המשפט בשביל להשתיק את התביעה ושלא תפרסמו את זה וכו' וכו'.


    נא לתבוע על מנת שאולי זה 0.01% יעזור למנוע את זה בעתיד.
     
  15. sagilevi

    sagilevi משתמש ותיק

    הצטרף ב:
    ‏10/3/17
    הודעות:
    286
    לייקים שהתקבלו:
    133
    לפי מה שאני מבין זה לא נכלל בחוק. כלומר אין לי קייס לתביעה. זה נכון?

    האם החוק חל על שיווק בשיטת הטלמרקטינג ועל דיוור ישיר בתיבת הדואר?
    לא. נושאים אלו לא טופלו במסגרת חוק זה. יש לציין, כי עסקים קטנים אינם מפרסמים באמצעות מייל, פקס, SMS או מערכת חיוג אוטומטי בשל העלות הגבוהה יחסית של אמצעים אלה, והמחוקק סבר כי אין לאסור באופן גורף סוג זה של פרסום. עם זאת, הנמען תמיד יכול לשלוח הודעה לבתי עסק על סירובו לקבל דברי פרסומת בדיוור ישיר ולבקש הסרת שמו מרשימת התפוצה.

     
  16. Shlomi Z

    Shlomi Z משתמש בכיר

    הצטרף ב:
    ‏29/7/18
    הודעות:
    3,172
    לייקים שהתקבלו:
    1,750
    להבנתי ומפסקי דין שקראתי, אינני עורך דין:

    ברגע שביקשת מגורם עסקי במייל [נאמר מחלקת שירות לקוחות שלהם/משפטי] להפסיק לשלוח לך מייל והם ממשיכים.
    @sagilevi היא הנותנת לא?
    יש לך קייס.

    בנק ***מי עשו זאת פעם 1, קיבלתי איזה ארוחה. [לצערי לא המשיכו. אנחנו מאד לא אוהבים אחד את השני]
    כל שאר הגופים שהתנהלו מולי, בשנייה שלחתי מייל למחלקה המשפטית, זה נגמר. [שוב, לצערי]
     
  17. sagilevi

    sagilevi משתמש ותיק

    הצטרף ב:
    ‏10/3/17
    הודעות:
    286
    לייקים שהתקבלו:
    133
  18. Shlomi Z

    Shlomi Z משתמש בכיר

    הצטרף ב:
    ‏29/7/18
    הודעות:
    3,172
    לייקים שהתקבלו:
    1,750
    מה ז"א ?
    אתה שולח טופס באינטרנט ולפי התביעה שהבאת אולי תקבל מעל 1000 ש"ח.
    תשלם אגרה של 1% ובכך תעזור [אולי] להיפטר מעוכרי השלווה האלו. לדעתי זה יותר חשוב מזה שתלך לבחירות, תשים פתק וביבי ייבחר.
    כמובן, כספי בפי: אני מוכן להשתתף איתך באגרה+כתיבת הטופס :)
     
  19. Shlomi Z

    Shlomi Z משתמש בכיר

    הצטרף ב:
    ‏29/7/18
    הודעות:
    3,172
    לייקים שהתקבלו:
    1,750
    yossik אוהב/ת את זה.
  20. Myrath

    Myrath משתמש ותיק

    הצטרף ב:
    ‏9/10/15
    הודעות:
    477
    לייקים שהתקבלו:
    200
    ראה הודעתי בעניין סעיף 30 (להבדיל מ30א) לחוק התקשורת העוסק בהטרדות מסוג כללי.
    ככל שלא קיבלת מסרים כתובים או לכל היותר - שיחות מוקלטות אוטומאטיות (בקיצור, מצדו השני של הקו עומד מטרידן בשר ודם) - האפשרות היחידה היא לתבוע לפי סעיף 30. הדבר קשה יותר מתביעת ספאם - אין מודעות לנושא, אין "פיצוי ללא הוכחת נזק" שקבוע בדין וכו' - אבל הדבר נעשה בעבר והוציאו אלפי שקלים מחברות מטרידות.
    אם אתה יכול להצביע על מגמה שאתה מבקש הסרה מרשימת התפוצה וממשיכים להתקשר ולהטריד - באופן אישי הייתי מגיש תביעה על הטרדה.

    שלח מייל בפרטי.

    דיוור לתיבת הדואר זה כבר רחוק מאוד מאוד... אם אתה מדבר על טלמרקטינג - היה וביקשת להפסיק הרבה פעמים ויש לך שיחות מוקלטות - תביעה לפי סעיף 30. קשה יותר מספאם, אבל אפשרי. המובאה שאיזכרת נועדה למנוע מאנשים להתבלבל ולחשוב שאפשר לתבוע על הדברים הללו ממש כפי שאפשר לתבוע על ספאם. שזה אומר - לא תוכל לתבוע על הטרדה על השיחה הראשונה (בניגוד לספאם) וגם לא על השניה, אבל ברגע שיש מגמה מטרידה מאוד - תובעים לפי סעיף 30 כאמור לעיל.

    לא הייתי מעמיד את התביעה על חוק הגנת הצרכן, אלא על חוק התקשורת (ואולי גם פקודת הנזיקין)
    ואז - יש סיכוי טוב במקרה של הטרדה רצינית לקבל סכום נאה והיו דברים מעולם.
    שוב מדגיש - לא תביעות פשוטות ותבניתיות כמו חוק הספאם.
     
    ImCarryGG ו-sagilevi אוהבים את זה.
מוזמנים להשתמש בקישורי השותפים הבאים כדי לקנות באמאזון , להוריד ספרי שמע, או להקים אתר אינטרנט משלכם (מדריך מפורט - כאן). תודה על תמיכתכם באתר.
טוען...
  1. אתר זה משתמש בעוגיות דפדפן. אין באמור בפורום כדי להוות ייעוץ השקעות ו/או תחליף לייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו של כל אדם.