סתם מסקרן אותי אם מישהו פה מצליח/הצליח לאורך כמה שנים לקבל תשואה גבוהה יותר מהשוק, בין אם זה באמצעות השקעה בתעודות ממונפות, השקעות ערך, או כל רעיון אחר
סתם מסקרן אותי אם מישהו פה מצליח/הצליח לאורך כמה שנים לקבל תשואה גבוהה יותר מהשוק, בין אם זה באמצעות השקעה בתעודות ממונפות, השקעות ערך, או כל רעיון אחר
קונסיסטנטיות אינה רלוונטית, מה שחשוב זה לאורך זמן.
נניח ומדד הייחוס שלך מניב 10% בשנה בצורה עקבית ואתה מצליח להניב 9% בשנה זוגית ו-15% בשנה אי-זוגית.
מבחינה קונסיסטנטית אתה לא מכה את המדד, לאורך זמן אתה כן.
קונסיסטנטיות אינה רלוונטית, מה שחשוב זה לאורך זמן.
נניח ומדד הייחוס שלך מניב 10% בשנה בצורה עקבית ואתה מצליח להניב 9% בשנה זוגית ו-15% בשנה אי-זוגית.
מבחינה קונסיסטנטית אתה לא מכה את המדד, לאורך זמן אתה כן.
לא אמרת כלום. כמה זמן עבר מסוף תהליך הלימוד?
לגבי החשיבות של קונסיסטנטיות: היא יכולה להעיד אם היה לך מזל בהתחלה או שהשיטה יעילה באופן עקבי. כלומר, אם ההצלחה של השיטה שלך תלויה במזל ותאריכי כניסה ספציפיים או שבהכללה בכל תאריך שהייתי נותן לך לנהל את הכסף שלי היית מכה איתו את השוק
1. אתה חושב שמישהו שיודע להכות עקבית את השוק יכתוב בפורום הסולידית, או שהוא יהיה עסוק בלנהל את המיליארדים שיזרמו אליו מכל העולם?
2. בפורום יש ~4600 חברים. לא מופרך שבמקרה יש כאלה שהיכו את השוק 12 שנים ברציפות. אם אתה מרשה גם שנים פחות טובות באמצע (כמו שגל מחשיב), זה הופך להיות הרבה יותר קל.
יש לי שני חשבונות אחד בIB ואחד בTRADESTATION. התיק שלי מורכב מ55% מנייתי ו45% אג"ח, תיק שמרני מאוד לאדם בן 31. אני לא מנצח את השוק, אני לא משיג תשואה גבוהה יותר מהS&P500 שהוא מדד הייחוס עבורי. אני גם לא מתכוון להפוך לסוחר אקטיבי או להשקיע שעות במחקר עבור התיק שלי. השאלה שלי באה ממקום של סקרנות נטו, ואולי מהקושי "בניהול" של תיק פאסיבי, שזה פשוט משעמם ופשוט מדי.