למה שהביטקוין יעלה ל-50 ו-200 אלף דולר בזמן שכל הכלכלות הגדולות, הבנקים וחברות האשראי מונעות רכישה או מימוש רווחים בביטקוין? מדוע שזה יקרה אם מחמירים את הרגולציה והפיקוח על המיסוי ועצם השימוש במטבע ובמקביל פייסבוק הודיעה שהיא אוסרת על פרסום מיזמים הקשורים לביטקוין ובלוקצ'יין? באמת מעניין אותי על איזה מידע אתה נשען כאשר אתה משער שהביטקוין יעלה לערך כזה או אחר.
בגדול, כל הטיעונים כבר נאמרו בדיון הזה ובפרט נאמר שחסימת הביטקוין על ידי בנקים רק ממחישה את הצורך במטבע.
אנשים לא רוצים שהבנקים יגידו להם מה לעשות עם הכסף שלהם. אין לי סימוך מסויים למספר 50 או 200 אלף דולר.
בדיון הזה תוכל למצוא הערכות לשווי האמיתי של הביטקוין על פי שווי שוק תיאורטי של סדר גודל של זהב (לא זוכר מה המספר שיצא בחישובים האלה). הביטקוין מממש את הרעיון הקפיטליסטי הפשוט שכל דבר הוא שוק. גם כסף זה שוק וכל אדם יכול לבחור את הכסף שלו. כלומר
יש היצע וביקוש לכסף. לביטקוין יש כרגע את התמיכה הגדולה ביותר מבין המטבעות הלא ממשלתיים. אין מספיק ביטקוין לכולם ולכן השווי יכול לעלות למספרים דמיוניים.
פייסבוק תיעלם מהנוף בעוד מספר שנים, כי רשתות חברתיות מבוססות בלוקצ'יין מחלקות כסף למשתמשים ולא סוחרות במידע שלהם.
זה היה הדבר הכי צפוי בעולם וזה לא יעצר כאן.
למה אתה מתקשה להאמין שהעולם נמצא בשינוי ולאט לאט אנשים פחות מקבלים את הרעיון של מטבעות ריכוזיים ?
בדיוק כמו שלאחר מהפיכת האינטרנט אנשים התחילו לפקפק ברעיון של תקשורת ריכוזית. ברגע שנוצר שוק של תקשורת שבו כל אחד יכול לספק סחורה (=מידע חדשותי), אנשים הצביעו ברגליים והתחילו לצרוך בלוגים וסרטוני יוטיוב.
באותו אופן הקריפטו נותן תחרות לכסף המיושן. אז יכול להיות נתח השוק שלו מסך הכסף, לא יהיה 100 אחוז, אבל כנראה שהוא ישמור על נתח שוק מסויים עוד מאות שנים. זה מאוד נאיבי לחשוב שבשנים הקרובות כל הקריפטו יצנח ל-0.