כמו הקונצנזוס שהיה סביב הצבעונים?
לא. אם היית משווה לבועת הדוטקום היה מרחב לדיון, אבל להשוות בין מפיכה טכנולוגית לפקעת של פרח זה סתם מטופש.
האם אנשים משתמשים בביטקויין או קונים אותו כנכס ספקולטיבי?
גם וגם. כבר קניתי אוכל, ובירה, וחולצות, וכלי מטבח, ומצעים למיטה, וספרים - בביטקוין. אני גם מחזיק חלק כנכס ספוקלטיבי. לא סותר.
סביב איזה ביטקויין הקונצנזוס? כל פעם הוא מתפצל לסוג נוסף. יש היפראינפלציה בסוגי ביטקויין, שלא לדבר על שאר מטבעות הקריפטו.
סביב הביטקוין שיש סביבו קונצנזוס. קונצנזוס, בהגדרתו, הוא Self Defining. יכולה להיות היפראינפלציה ב״סוגי ביטקוין״, אבל זה לא אומר שיש לזה איזושהי משמעות. אני יכול לייצר היום ״נורמן-קוין״, אבל אף אחד לא יקנה אותו, ימכור אותו, או יסחור בסחורות ושירותים תמורתו. הקונספט חסר משמעות.
הביטקוין גם מכיל מנגנון השמדה עצמית. הוא לא יכול להצליח. שימו לב איך צריכת החשמל שלו עולה מעריכית. כיום צריכת החשמל של כריית ביטקויין היא יותר מפעמיים מכל צריכת החשמל הביתית של ישראל! נראה לכם שזה יכול להמשיך ככה? האם נגיע למצב שכל האנרגיה של האנושות הולכת על כריית ביטקוין?
כמה משאבים (תכלול את כל המשאבים בבקשה, לא רק צריכת חשמל) נדרשים כדי לתחזק את מערכת הפיאט העולמית? כל המטבעות בכל העולם? צריכת החשמל שנדרשת כדי לאבטח את רשת הביטקוין היא מינורית בהשוואה. לקרוא לזה ״מנגנון השמדה עצמית״ זה היפרבולי ולא תורם לכלום, צריכת החשמל תגיע ל-equilibrium כשעלות החשמל תעלה על הרווח הפוטנציאלי. ככה שווקים עובדים.
פעולות בביטקוין הן מאוד איטיות והעמלות מאוד גבוהות. הוא גם מאוד לא נוח לשימוש יחסית לכרטיס אשראי למשל. הביטקויין גם מוגבל ל-200 פעולות בדקה בכל העולם.
כרטיס אשראי זה לא שקל, כרטיס אשראי זו ״שכבה שניה״ מעל השקל (רביעית, אפילו. תלוי איך סופרים). ההשוואה פה צריכה להיות מול פתרונות שכבה שניה כמו Lightning Network, שכבר מתחיל לטפטף ל-Mainnet וכנראה עד סוף השנה כבר נראה בשימוש נרחב. זה גם עונה על מספר הפעולות, כי LN מסוגלת לפעול עם מיליוני פעולות
בשניה.
ביטקויין פגיע לגניבות ממגוון רחב של סוגים. תראו מה קרה ל-Mt gox ולרבים אחרים. זה עוד לפני שחושבים על זה שבהחלט ייתכן שיום אחד כל המנגנון יפרץ ואז כל הביטקוין לא יהיה שווה כלום. יש מספר דרכים שאפשר לחשוב עליהן, בהן זה עלול לקרות וייתכן מאוד שיש גם דרכם שלא חשבנו עליהן.
להגיד שמה שקרה ב-Mt.Gox זו בעיית אבטחה של
ביטקוין זה כמו להגיד ששוד בנק זו בעיית אבטחה של
השקל (או זהב, לצורך העניין).
לא, זו בעית אבטחה של החברה ששמרה על הביטקוין/שקל/זהב. ובגלל שביטקוין מבוסס על עקרונות קריפטוגרפים,
פוטנציאל האבטחה של ביטקוין גבוה בכמה סדרי גודל מכל דרך תיאורטית שאתה יכול לאבטח שקלים.
מישהו יודע מי בכלל יצר את הביטקוין ולמה? האם יש לו מטרה נסתרת? הסיפור הזה כל כך מוזר, שאם זה היה נכתב כספר מדע בדיוני, היו אומרים שזה לא מציאותי.
למה זה מעניין בכלל מי יצר את הביטקוין ומה המטרות שלו? זה קוד פתוח, אתה יכול להיכנס לכאן:
https://github.com/bitcoin
ולראות כל שורת קוד באחד מתוך יותר מ-14 פרויקטים שונים שמפותחים על ידי צוותים שונים מכל העולם שכולם מממשים את אותו פרוטוקול. אם אתה רוצה, אתה יכול לממש את הפרוטוקול
בעצמך מאפס, עם קוד 100% שלך, ולהתחבר לרשת. נראה אותך אומר את זה על שקלים.
זה הכל על רגל אחת. על כל סעיף פה אפשר לכתוב מאמר שלם.
זה הכל על רגל אחת. על כל סעיף פה אפשר לכתוב מאמר שלם.