שתי הערות:
1. אם אתה מסתכל על המערכת הנוכחית (וזו לא רק הערה מקומית קונטמפורנית, אלא כללית) ולא רואה שהיא שבורה וחושב שדברים עובדים, כנראה שאתה בצד המרופד יותר של החברה. זה שעומד ברחוב וצועק לא עושה זאת כי הוא חושב שהדברים עובדים היטב, אלא מכיוון שעבורו הם לא עובדים. המאפיין הראשון של בעלי הפריווילגיות הוא שהם אינם מכירים בכך שהם בעלי פריווילגיות. עולמם המרופד מובן מאליו עבורם, או, לחילופין, הם טוו במוחם נרטיב הדוק כיצד הם עשו הכל במו ידיהם.
2. לא כל כך קל להתחמק ממס ירושה. במקום בו יש מס ירושה יש בדרך כלל מס מתנות. יש תכנוני מס גם כן, נכון, אבל זה לא בהכרח קל. בארה״ב תקרת הפתור היא כ-5 מליון דולר. בית יפה עולה כ-200 אלף. כלומר רוב האנשים בכלל לא מוטרדים ממס ירושה, וגם לא מתכוננים אליו.
הערות להערות:
1. איזה מערכת שבורה - הישראלית או הגלובלית?
בהקשר הישראלי, אנחנו בתקופת בחירות כאשר ראש הממשלה ימני, לכן זה אך טבעי שהכותרות הראשיות בטמקא יתחלפו בין "רופא במיון: הממשלה הורגת אנשים" לבין "99% מהישראלים במינוס 99% מהזמן". בפועל, למעט מחירי הדיור, אין משהו שהידרדר בחדות בשנים האחרונות, ועל כל מדד שמצביע על הרעה, יש מדד שמצביע על שיפור.
כנראה שאני עונה על המאפיינים של בעלי פריווילגיות, כי אני באמת מאמין שמגיע פרס כלשהו למי שמתנהג יפה. אני לא ביקשתי לבטל את הממשלה, או לבטל כל סממן של מדינת רווחה. אבל השיח בימינו נהיה סוציאליסטי בטירוף, ואף אחד לא שם לב שיש גבול כמה אפשר לקחת ממי שחצי הצליח לחלק לאנשים שלא לוקחים שום אחריות על חייהם. אם שני אנשים יוצאים מאותו מצב, אך אחד מהם חוסך חצי מהכנסתו והשני מוציא הכל על בילויים, למה הראשון צריך לממן את השני כעבור 10 שנים?
בסה"כ אני רואה קניונים, בתי קפה ושדה תעופה מלאים. אלה לא רק ה-15% שחיים טוב. אלה גם אנשים שלא טובעים בכסף, אבל מקבלים תמיכה מההורים / מגורים אצל ההורים / הלוואה מהבנק ומגשימים חלומות.
באשר למערכת הגלובלית, אנחנו באמת לא בשוויון מטורף, אבל אני זוכר לפני 20 שנה שאפילו בהודו וסין אנשים עוד מתו מרעב. מאז, כמות האנשים הסובלים מתת תזונה ירדה, ובהתחשב בגידול האוכלוסייה, שיעורם ירד בערך בשליש, ומליוני אנשים מהעולם השלישי נכנסו למעמד הבינוני. אני לא מאמין שזה הוגן לשפוט את מצב העולם רק לפי החדשות הרעות.
2. אני לא בקיא לגמרי בפרטים של מס ירושה. אני כן מסכים איתך שהוא לא משפיע על רוב האנשים. אני גם בדקתי את הנתונים. במצע של מרצ הם מקווים להשיג 3.5 מליארד ש"ח בשנה ממס עזבון. בארה"ב ובריטניה, התקבולים מהמס הזה מהווים עד 0.15% מהתמ"ג, כלומר עד 1.5 מליארד. זה נחמד, זה לא פוגע ברוב האנשים, אבל זה מספיק לרפורמה משנית אחת. זה לא מה שיוביל למוביליות חברתית ולא מה שישנה את פני החברה.
