גרהם
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 6/3/15
- הודעות
- 21,553
- דירוג
- 29,355
נכון, רק שלישראלי יהי פחות קל להשתלב ככל שהמקום קטן ו"מקומי" יותר. לא במקרה מרבית המהגרים מישראל מגיעים ללונדון, ברלין, ניוי ורק וערים אוניברסיטאיות.
-
התוכן שלפניכם איננו ייעוץ פיננסי. הוא אולי נחזה ככזה, ואף נשמע ככזה, אבל למרבה הפלא, הוא איננו כזה, וממילא לא יכול להיחשב תחליף לייעוץ מטעם בעל הרישיון המתאים, לרבות ייעוץ מס, ייעוץ פנסיוני או ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם. מכאן שאין לראות בתכני הפורום המלצה לביצוע פעולות כלשהן בניירות ערך או בנכסים אחרים, וכל הסתמכות עליהם תהיה באחריות הקורא בלבד. האחריות לאמור בכל הודעה, ובכלל זה החובה לעמוד בהוראות כל דין, היא על מחברה בלבד ואין לייחס את האמור בה לבעלת האתר.
האם לאירופאים קל יותר ?
- פותח הנושא ישראלי מצוי
- פורסם בתאריך
אנחנו מסכימים. רק טענתי שה"סוציאליזם" (במרכאות!) לעניים שמה גדול יותר בעזרת גודל העוגה.
בנוגע לגורמים, חדמש.
אני לא יודע אם הקושי מחשל. שוב אינני בוגר שקרכלשהו שניתן להסתמך על דבריי.
אבל קראתי פעם ש"מדד האושר" אצל דתיים גבוה יותר משכניהם החילוניים.
לי ולך ברור שזה לא קשור לה' ששומר עליהם (ואולי כן)
אבל לדעתי יש קשר הדוק לשיטת הביחדנס שיש אצל הדתיים.
בין אם זה בני עקיבא או צעירי ישו, שיחות הברזייה בתפילת ערבית או טקס ה-X של השכן המורמוני, ערבות הדדית שנפוצה שמה (יותר בקצת) יותר.
הלכידות החברתית אצלם עדיין חזקה מחברות דתיות פחות.
מהניסיון שלי,
בין אם זה בגלל שאנחנו עדיין מזרח תיכון וה"חוצפה" או כור ההיתוך בצבא וזה שאתה יכול לתת חיבוק סתם כך לאנשים,
עדיין נותן יתרון להומו-ספיינס שנמצא בישראל.
אנחנו עדיין בני אדם והקרבה החברתית שיש בישראל היא יתרון אל מול כל הגורמים הנ"ל
(וגם זה שברי סחרוף שר בישראלית).
בסוף של יום על הספה בלי להוריד ת'נעליים,
כשהמסך שוב מהבהב ועובדים עלינו בעיניים.
עדיף להיות עני עם מישהו לידך מאשר עשיר גלמוד.
* עדיין, עדיף להיות הודי מרג'אסטן מאשר ישראלי. הם בטוח יותר מוצלחים מאיתנו.
לא חשוב שמות
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 20/3/16
- הודעות
- 834
- דירוג
- 381
אבל לעוגה הגדולה הזאת יש גורמים...
הגורמים המדרבנים תופעות אלו, הם.... (מזמין אותך לנחש)
הגורמים המדרבנים חינוך, תחרות, איכות, פערי שכר נמוכים יותר וכל מה שטוב, הם....?
גרהם
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 6/3/15
- הודעות
- 21,553
- דירוג
- 29,355
בני אדם חיו לאורך רוב ההיסטוריה בקהילות וכנראה שזה תורם לרווחה. דתיים שומרים על הקהילה גם בערים וישראלים בכלל נהנים מחיים קהילתיים יותר מאשר בגרמניה.
מדוע זה נוגד? לדעתי הא בהא תליא.
אנחנו נגזרת ישירה של מין שהחליט שעדיף לו ביחד (בכפר או בעיר, במערה או תחת עץ) מאשר לבד.
הטכנולוגיה לעיתים גורמת לאדם היחיד שהוא יכול להסתדר לבד עם מסך.
שוב, בסוף של יום אתה צריך מישהו שיהדהד אותך. או יחבק. או סתם ישתחווה לצדך למלכה אליזבת
(הח"מ מושפע קשות מהעונה ה-4 המזעזעת של הכתר)
התכוונתי פחות לגורם עליון, אלא ללכידות החברתית במקומות הנ"ל,
לצורך הדיון זה יכול להיות מזכיר הקיבוץ/סטלין/האגודה הקיבוצית שאנחנו סומכים עליו וביחד אנחנו נפגשים למדורה ליד הרפת או סתם ככה עושים ערימה של חבר'ה על הדשא בזכותו.
חסר משמעות הרעיון/הנציג אלא יותר השותפות שזה גורם ליחיד/סובייקט (חלש במונחים, אנא סלח לי).
קפיטליזם.
Benjamin W
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 10/8/16
- הודעות
- 7,702
- דירוג
- 7,509
לדעתי, בעיקר, הכשרה והסבה מקצועית.
הבעיה בישראל, להבנתי, היא שכולם נורא משכילים, אבל בדברים לא מועילים. וזה מוביל לפריון נמוך, ואי מיצוי כושר השתכרות.
וכנראה הגיע הזמן לאיזשהו שינוי במערכת ההשכלה הגבוה (שהיא דווקא דיי מוצלחת בישראל).....
שתדע, שכל פעם שאני קורא את המילה הזאת, המוח שלי מחליף אותה אוטומטית ל "אני מטומטם", או "אני דמגוג", לסרוגין.
סתם הערת אגב, 3.6 אנשים מכל 1,000 איש בשוודיה הם הומלסים (אגב, בישראל המספרים נמוכים בהרבה).
זה שישראלי ממעמד הביניים קורא לעצמו "עני חדש" או לא יכול להרשות לעצמו קניית דירה במקום שהוא רוצה לא הופך אותו למסכן יותר ממישהו עני במדינות אחרות.
מה אתה כל כך אוהב במנטליות היפנית? את הקארושי?
אני לדוגמא חושב שמישהו שאין לו את הפריבילגיה (הרי הכל חייב להיות מנוסח במונחים של פריבילגיה) לאהוב לעשות את צרכיו בחיתול בזמן העבודה יהנה יותר בישראל מאשר ביפן.
גרהם
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 6/3/15
- הודעות
- 21,553
- דירוג
- 29,355
נכון. התכוונתי יותר לתמיכה משפחתית, חברית, קהילתית.
לא חשוב שמות
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 20/3/16
- הודעות
- 834
- דירוג
- 381
מניח כי הומלמסיות מכבדת את בעליה בשוודיה?
אשמח גם להבין מה הסיכוי של אדם עם תואר ראשון למצוא את עצמו הומלס, והאם הסיבות הן בכלל כלכליות ולא נפשיות וכן הלאה.
רק קארושי? מה עם כל אותם בתולים בני 40 או אלו שנמצאים מתים בחדרם מול המחשב?
החו-צפה הישראלית לדעתי יותר מסוכנת.
אשתדל לכתוב זאת יותר אם כך
שהגורמים המאפשרים אותו הם...? ימשיך כבודו
Sailor
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 27/1/15
- הודעות
- 653
- דירוג
- 944
דעתם של סטודנטים לקולנוע יותר ראויה ומשמעותית בנושאים כאלו. כיוון שאם הם לא הייטקיסטים ולא יכולים להיגמל מוויד, זה כי הם סבלו ממשתנים שפריבילגים מפורום הסולידים כנראה לא סבלו מהם (פחות חומר אפור במוח, פחות פניות פסיכולוגית ונפשית להתעסק בשאלות כגון עצמאות וחופש, יותר הגבלות עדתיות, קורבנות של החו-צפה הישראלית וכן הלאה).
מוכרח להודות שאני ממש עצוב שאת לא מתייחסת כלל בבלוג שלך למשתנים עקיפים אך הרבה יותר חשובים שמונעים מאנשים להתנהל באופן אחראי מבחינה כלכלית (ביישנות, חולשת אופי מובהקת מול מוכר במכולת או נציג חדר מסחר, מוח שעובד לאט מן הממוצע, פחד תהומי מכל סיטואציה שבה נדרש ממך לעמוד על שלך, מגרעות רפואיות או נפשיות שמוסיפות על חוסר הכשירות שלך לתפקד בחברה). לדעתי אנשים הסוחבים עמם "ברכות" כאלו אמורים להיות קהל היעד של הבלוג שלך! ממש לא הייטקיסטים שאיתך או בלעדיך הם כבר יסתדרו בתנאי משחק מלאים כשלי שוק (שעובדים לטובתם).
איפה הסמיילי שמבטא אכזבה?
לא מסכים עם חלק ממה שכתבת (למשל
)
אבל שאפו על ה contraire
משב רוח מרעננן.
לא חשוב שמות
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 20/3/16
- הודעות
- 834
- דירוג
- 381
תעקוב אחרי
א. קפיטליסטים.שהגורמים המאפשרים אותו הם...? ימשיך כבודו
ב. מותו של סטלין, קריסת הקומוניזם וכישלון הרעיון הקיבוצי (למרות שאני מאד אוהב קיבוצים וקיבוצניקים בפרט).
ג. הבנה של הרוב כי ככל שהעשירים עשירים יותר (ואתה גם יכול להיות אחד כזה) ויש יותר צמיחה/פריון יש יותר "רווחה" לתת למי שלא עשיר.
ד. נהירה של אנשים/חברות/רעיונות למקומות שמאפשרים קפיטליזם כמו ארה"ב/אירופה/מערב ופחות נהירה של אנשים/חברות/רעיונות למקומות המאפשרים פחות קפיטליזם כמו ונצואלה/קוריאה וכו'.
ה. אינטרנט מהיר שיכול לגרום לכמה שיותר אנשים להבין שאינטרנט מהיר=ידע מהיר=כח נגרם מקפיטלזם.
*קפיטלזם זה קצת הגדרה דיי "הגדרתית",
הכוונה היא: לזכות קניין פרטי/רצון להתעשר (באופן חוקי)/ביטוח חסמים/ליברליות/שוק חופשי.
אם יש לך תשובה טובה יותר, HitMe
*נראה לי שהדיון נודד למחוזות רחוקים ממה שפות"ש חפץ בהם. מציע שנחדול כאן לפני שיוסיק נוזף בנו. ובצדק.
לא חשוב שמות
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 20/3/16
- הודעות
- 834
- דירוג
- 381
יכול להתחולל ביעילות רק במדינות הומוגניות רעיונית או אתנית. ארה"ב הומוגנית רעיונית.
בישראל אפילו על המושג "יהדות" או "ישראליות" או "דמוקרטיה" אין הומוגניות.
זה נכון, כל זמן שהעשירים הם קפיטליסטים כמו גיל שבייד, ולא פרוטקציוניסטים כמו נוחי דנקנר.
https://www.youtube.com/watch?v=Sy0wnALwIps
https://www.youtube.com/watch?v=NeU4LuGt76w
תרשה לי להטיל דופי על לא מעט עשירים שהתעשרו במדינה הספציפית שלנו, במדיניות, במשק, בתרבות, בהעדפות לאומיות ובתנאי משחק שכוללים לא מעט עיוותים (ואף על כמה עובדי הייטק, מנהלי סניף של בתי קפה, או מנקי רחובות, שהגיעו לאן שהגיעו - במשק ובמדיניות דיי מעוותים מלכתחילה. והרבה מעבר למה שקורה במשק עצמו, אבל זה דורש פוסט נפרד).
ושוב, בגלל מאפיינים דיי ייחודיים ואופיניים לישראל, ופחות אופייניים למדינות סקנדינביה. אחד מהם מתחיל ב-ה' ומסתיים ב-ה'... ברחה לי המילה.
תפסיק לחזק את מה שאני אומר.
אה? מה ניסית לומר כאן?
כשבחור מן השורה מגיע ללא הון, ומעוניין לקבל מהבנק הלוואה במטרה לרכוש אדמות או זיכיון על משאב טבע זה או אחר, ולא מקבל, בזמן שאנשים מקושרים אחרים מבקשים וכן מקבלים, או מקבלים הלוואות על חשבון הציבור. זאת פגיעה בזכות הקניין וברצון להתעשר (באופן חוקי).
https://youtu.be/ucfNZfRJFNI?t=377
https://www.youtube.com/watch?v=7bI3aMk9Zg8
רנטות על הגז.
חסמי ייבוא.
שכר שלא משקף את התרומה לתוצר במשרות ציבוריות. והגדלה שלו ללא תלות בתרומה לתוצר של אותו עובד.
הינדוס מלאכותי של הכלכלה או של ההון באמצעות הטלת מס רווחי הון בבורסה, ופטור ממס רווחי הון עד 5.1K בהשכרת דירות.
קרנות השתלמות, פנסיות תקציביות, קביעות באוניברסיטה.
ואף היבטים כגון ייצוג ייתר לאשכנזים בעמדות כוח או משלחי יד, בתארים ובאוניברסיטאות נחשבות וכן הלאה. קושי שפתי של עולים בעלי תארים שעובדים בניקיון, מניח שיש שיציינו הבדלי מגדר, פיזור האוכלוסיה המזרחית ברחבי הארץ ע"י בן-גוריון וחבריו ללא שום הצדקה כלכלית לכך (לא סגור לגבי הצדקה ביטחונית), ייעוד של עולים למשלחי יד מסויימים ולא אחרים, גישה של קבוצות מסוימות לאנשים/לידע שלא זמינה לאחרים וכן הלאה.
כל זה, והרבה מעבר לזה, עומד בסתירה מול הקפיטליזם החלומי עליו אתה מדבר.
(ומבלי להיכנס להבדלים אישותיים שלדעתי משחקים גם כן תפקיד קריטי).
היכולת להנחיל קפיטליזם או לא להנחיל אותו, מהווה רק סימפטום או התוצאה של כל זה.
נערך לאחרונה ב:
Benjamin W
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 10/8/16
- הודעות
- 7,702
- דירוג
- 7,509
אני מבין שמשעמם מאוד בסגר, אז החלטת להטריל. תיזהר שלא תחסם על הזניית הפורום.
יכול להתחולל ביעילות רק במדינות הומוגניות רעיונית או אתנית. ארה"ב הומוגנית רעיונית.
בישראל אפילו על המושג "יהדות" או "ישראליות" או "דמוקרטיה" אין הומוגניות.
זה נכון, כל זמן שהעשירים הם קפיטליסטים כמו גיל שבייד, ולא פרוטקציוניסטים כמו נוחי דנקנר.
https://www.youtube.com/watch?v=Sy0wnALwIps
https://www.youtube.com/watch?v=NeU4LuGt76w
תרשה לי להטיל דופי על לא מעט עשירים שהתעשרו במדינה הספציפית שלנו, במדיניות, במשק, בתרבות, בהעדפות לאומיות ובתנאי משחק שכוללים לא מעט עיוותים (ואף על כמה עובדי הייטק, מנהלי סניף של בתי קפה, או מנקי רחובות, שהגיעו לאן שהגיעו - במשק ובמדיניות דיי מעוותים מלכתחילה. והרבה מעבר למה שקורה במשק עצמו, אבל זה דורש פוסט נפרד).
ושוב, בגלל מאפיינים דיי ייחודיים ואופיניים לישראל, ופחות אופייניים למדינות סקנדינביה. אחד מהם מתחיל ב-ה' ומסתיים ב-ה'... ברחה לי המילה.
תפסיק לחזק את מה שאני אומר.
אה? מה ניסית לומר כאן?
כשבחור מן השורה מגיע ללא הון, ומעוניין לקבל מהבנק הלוואה במטרה לרכוש אדמות או זיכיון על משאב טבע זה או אחר, ולא מקבל, בזמן שאנשים מקושרים אחרים מבקשים וכן מקבלים, או מקבלים הלוואות על חשבון הציבור. זאת פגיעה בזכות הקניין וברצון להתעשר (באופן חוקי).
https://youtu.be/ucfNZfRJFNI?t=377
https://www.youtube.com/watch?v=7bI3aMk9Zg8
רנטות על הגז.
חסמי ייבוא.
שכר שלא משקף את התרומה לתוצר במשרות ציבוריות. והגדלה שלו ללא תלות בתרומה לתוצר של אותו עובד.
הינדוס מלאכותי של הכלכלה או של ההון באמצעות הטלת מס רווחי הון בבורסה, ופטור ממס רווחי הון עד 5.1K בהשכרת דירות.
קרנות השתלמות, פנסיות תקציביות, קביעות באוניברסיטה.
ואף היבטים כגון ייצוג ייתר לאשכנזים בעמדות כוח או משלחי יד, בתארים ובאוניברסיטאות נחשבות וכן הלאה. קושי שפתי של עולים בעלי תארים שעובדים בניקיון, מניח שיש שיציינו הבדלי מגדר, פיזור האוכלוסיה המזרחית ברחבי הארץ ע"י בן-גוריון וחבריו ללא שום הצדקה כלכלית לכך (לא סגור לגבי הצדקה ביטחונית), ייעוד של עולים למשלחי יד מסויימים ולא אחרים, גישה של קבוצות מסוימות לאנשים/לידע שלא זמינה לאחרים וכן הלאה.
כל זה, והרבה מעבר לזה, עומד בסתירה מול הקפיטליזם החלומי עליו אתה מדבר.
(ומבלי להיכנס להבדלים אישותיים שלדעתי משחקים גם כן תפקיד קריטי).
היכולת להנחיל קפיטליזם או לא להנחיל אותו, מהווה רק סימפטום או התוצאה של כל זה.
Sailor
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 27/1/15
- הודעות
- 653
- דירוג
- 944
@לא חשוב שמות
יש contraire לעניין ויש סתם הטרלה.
חבל , לחלק מהנקודות שהעלית בתגובה הראשונה יש טעם וזכות להישמע בדיון.
אופס ! כנראה שטעיתי.
יש contraire לעניין ויש סתם הטרלה.
חבל , לחלק מהנקודות שהעלית בתגובה הראשונה יש טעם וזכות להישמע בדיון.
Roi
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 28/7/15
- הודעות
- 4,037
- דירוג
- 5,294
+100
כתבתי בפורום די הרבה על החוויה שלי, זה לא שחור ולבן, כן יותר קל מבחינה כלכלית, לא מגיע מהייטק, בארץ בקושי גמרתי את החודש ולצערי ההורים עזרו מעט, מי מדבר על לחסוך.... קשה מאוד, זו הייתה המציאות שלי.
לעומת זאת בספרד הגעתי לעצמאות כלכלית, עדיין לא בהייטק... כמובן שיש לזה מחיר אישי לא פשוט.
בהצלחה.
ישראלי מצוי
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 11/5/20
- הודעות
- 312
- דירוג
- 180
אפשר להיות חצוף ולשאול ממה אתה מתפרנס שם?
Roi
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 28/7/15
- הודעות
- 4,037
- דירוג
- 5,294
בעבר כמנהל מכירות, כיום בעיקר מנדלן
נושאים דומים
נושאים דומים
-
-
מה הסטטוס הנוכחי של משקיעי קל-גמל סלייס שהשקיעו רק במדדים לגיטימים?
- נפתח על ידי algo.il
- תגובות: 4
-
-
-
-
-
-
כמה שאלות על קרן השתלמות IRA בסלייס (קל גמל לשעבר)
- נפתח על ידי shekel
- תגובות: 6
-
-
-
קל גמל (SLICE) האם בטוח לעשות שם קרן השתלמות IRA
- נפתח על ידי soliddor
- תגובות: 19
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-