קל גמל סלייס- סיכון?

[יוני חלומות]

פתחתי השתלמות IRA בקל גמל.
החשבון הוא על שמי בנאמנות. התחושה שלי מהתקשרות מולם שיד ימין לא מכירה את יד שמאל. אני לא סומך עליהם.
החשש שלי זה התרחשות שהם יפשטו רגל ואני אכנס למערבולת.
איך אני יכול לבטל את החשש הזה?
לבקש אישור על החשבון נאמנות?
היו מקרים כאלו בעבר?

 

[Henchman34]

אתה נלחם בדגלים אדומים. התחושה שלך הרי מבוססת על אינטרקציה איתם, אם ירקת דם רק בשביל "שיעשו לך טובה" ויפתחו לך חשבון למה אתה חושב שהתנהלות עתידית תהיה שונה.

*גילוי נאות, פתחתי אצלם קרן השתלמות ואחרי קרוב לחצי שנה שהם לא הצליחו\רצו לפתוח לי חשבון מסחר הרמתי ידיים ופניתי לגוף אחר.

 

[יוני חלומות]

אתה נלחם בדגלים אדומים. התחושה שלך הרי מבוססת על אינטרקציה איתם, אם ירקת דם רק בשביל "שיעשו לך טובה" ויפתחו לך חשבון למה אתה חושב שהתנהלות עתידית תהיה שונה.


*גילוי נאות, פתחתי אצלם קרן השתלמות ואחרי קרוב לחצי שנה שהם לא הצליחו\רצו לפתוח לי חשבון מסחר הרמתי ידיים ופניתי לגוף אחר.

הבעיה שהקרן שלי קטנה מידי בשביל ira בחברות אחרות

 

[Rahash]

בלי קשר אליהם, כל חברה יכולה לפשוט רגל. מה בעצם קורה במצב כזה? יש תקדימים?

 

[יוני חלומות]

בלי קשר אליהם, כל חברה יכולה לפשוט רגל. מה בעצם קורה במצב כזה? יש תקדימים?

אם החשבון בנאמנות על שמך, לא אמורה להיות בעיה. . לא?
זה בעיקר מה שאני מנסה להבין

 

[waveshaper]

חד משמעית סיכון ועדיף להתרחק.
הפקדתי כספים בסוף השנה שעברה (הייתי לחוץ להספיק וזאת לגמרי הייתה טעות) ואני עדיין לא רואה אותם!
עכשיו אחרי חצי שנה נפתח לי סוף סוף חשבון מסחר עם מאזן שהוא 0!

 

[Rahash]

חד משמעית סיכון ועדיף להתרחק.
הפקדתי כספים בסוף השנה שעברה (הייתי לחוץ להספיק וזאת לגמרי הייתה טעות) ואני עדיין לא רואה אותם!
עכשיו אחרי חצי שנה נפתח לי סוף סוף חשבון מסחר עם מאזן שהוא 0!

זה כבר הרבה זמן. ניסית לפנות לרשות שוק ההון? מניסיוני הם עושים עבודה טובה בטיפול במקרים כאלה

 

[Creature]

זה כבר הרבה זמן. ניסית לפנות לרשות שוק ההון? מניסיוני הם עושים עבודה טובה בטיפול במקרים כאלה

אני במצב דומה. יש לנו קהש IRA שם כבר שנים, עוד מימי קל גמל. לפעמים היו עיכובים. הבעיה היא יותר עם העברות דולרים מאשר שקלים.
העברתי סכום דולרים של הפקדה שנתית לפני מעל חודש והם "איבדו" את הכסף. בהתחלה ענו שזה "בטיפול דחוף של מנהל" ואחר כך הפסיקו לענות למיילים לגמרי.
אני תוהה איך להמשיך עכשיו כשהם מתעלמים ממני, חשוב לי שזה ייכנס לדוח קהש של השנה.
האם יש לכם את פרטי ההתקשרות הרלוונטיים של רשות שוק ההון?

 

[Rahash]

האם יש לכם את פרטי ההתקשרות הרלוונטיים של רשות שוק ההון?

אפשר לפתוח פניה דרך האתר שלהם, זה די פשוט

 

[The Faegu]

אני במצב דומה. יש לנו קהש IRA שם כבר שנים, עוד מימי קל גמל. לפעמים היו עיכובים. הבעיה היא יותר עם העברות דולרים מאשר שקלים.
העברתי סכום דולרים של הפקדה שנתית לפני מעל חודש והם "איבדו" את הכסף. בהתחלה ענו שזה "בטיפול דחוף של מנהל" ואחר כך הפסיקו לענות למיילים לגמרי.
אני תוהה איך להמשיך עכשיו כשהם מתעלמים ממני, חשוב לי שזה ייכנס לדוח קהש של השנה.
האם יש לכם את פרטי ההתקשרות הרלוונטיים של רשות שוק ההון?

אם זה מקובל עלייך, אשמח לשמוע איך הנושא נסגר בסוף

 

[זוג צעיר]

אני גם אשמח לשמוע עדכונים.
תודה

 

[זוג צעיר]

אם יש למישהו עדכונים מסלייס, אשמח מאוד. תודה

 

[חתול לילה]

אם יש למישהו עדכונים מסלייס, אשמח מאוד. תודה

מכיר את הפתגם עם ראש בריא?

 

[זוג צעיר]

אז על איזה חברה ממליצים? במנורה גם עשו לי סרטים, אז אני מבין שאף חברה לא בדיוק מיטה בריאה...

 

[SolidusMaximus]

אז על איזה חברה ממליצים? במנורה גם עשו לי סרטים, אז אני מבין שאף חברה לא בדיוק מיטה בריאה...

זה נכון, זה הדבר הראשון שעלה לי לראש כשקראתי את ההודעה של פות"ש.
אדם חכם, אני חושב שפה, הגדיר את זה פעם, בכל החברות אין באמת שירות, אבל הכל עובד איכשהו (זה נכון גם לגבי המדינה אבל זה כבר נושא אחר).

יחד עם זאת, במקרה הספציפי של סלייס, כשהתעניינתי לפתיחת IRA ושלחו לי למלא טפסים במייל, יחד עם האמירה "לוקח זמן לפתוח חשבון" והסאבטקסט ש"קח מספר, בינתיים תעבוד עם אחרים עד שיפתח החשבון", אמרתי לא תודה. ובסכומים שלי, זה אומר שוויתרתי על IRA.
לא יודע, טוב שלא הייתי צריך להגיש מועמדות בפקס למכרז לטובת הזכות לפתיחת IRA. יש גבול.
יש הבדל בין שירות גרוע ואוטומציה עובדת, גם שם יש טעויות, לבין שירות גרוע ואוטומציה שנראית חשודה\לקויה\לא קיימת עוד מההתחלה.

הכל מהניסיון האישי שלי, כאמור לא פתחתי אצלם, אין עניין, יתכן שכל השאר גרועים גם, IRA זה מוצר נישתי בארץ ו... טלח.

 

[Oraz]

אם יש למישהו עדכונים מסלייס, אשמח מאוד. תודה

יש לי שם קרן השתלמות גם בתור עצמאי וגם בתור שכיר כבר שנה בערך, כל עוד שמים לב שההפקדות לא מתעכבות זה בסדר.
לרוב השירות במייל עוד סביר, לא יצא לי לדבר איתם הרבה זמן כי בנתיים דברים עובדים מספיק טוב בשבילי.

 

[SolidusMaximus]

צריך להבין שלהבנתי סלייס, בנושא הגמל, הם כמו מידלמן, ספק. הם מספקים את התשתית החוקית לIRA ומניעים את הכסף,
אבל בסוף אתה סוחר אצל ברוקרים אחרים, האפליקציות הם של הברוקרים\חברות שאיתם הם עובדים.

זה שונה מאוד מסתם קרן השתלמות אצל החברות הגדולות במשק, שיש להן מחלקות שאשכרה משקיעות את הכסף, ברמת פיתוח האסטרטגיות להשקעה והמסלולים.
ולדעתי זה גם שונה מIRA של חברות אחרות שגדולות מספיק, שעובדות in house עם מחלקות ההשקעה שלהן.

זה כמו גולן של הIRA, לכאורה, כמו ספק רשת ולא תשתית - אתה קונה ממנו את התעבורה והזזת הדברים משם לפה, בתקווה שהוא יעשה את זה כמו שצריך,
אבל הוא לא השירות עצמו, הוא רק מנגיש אותו.

המשמעות היא שתתקל בהם בעיקר בפתיחה ובפדיון, ובאופן שוטף בהפקדות, מלבד זה הם שקופים, זה לא שאתה סוחר באפליקציה מחורבנת שלהם, ומקלל אותם כל רגע,
כשזה עובד זה עובד. כמובן, עד מתי שזה לא.

 

[חתול לילה]

מתוך כלכליסט:

"חשש לכספי חוסכים בעשרות מיליונים: רשות שוק ההון צפויה למנות מנהל מיוחד לסלייס"

עשרות לקוחות של חברת הגמל הדיגיטלית סלייס דיווחו על קשיים במשיכת כספים שמנוהלים דרך הפלטפורמה של החברה, בעיקר בקופות הגמל בניהול אישי, עד כדי חוסר יכולת לקבל את הכסף;​

לפעמים הניסיון לחסוך עוד 0.2% בדמי ניהול עולה במחיר כואב יותר.

 

[bigbang]

מתוך כלכליסט:

"חשש לכספי חוסכים בעשרות מיליונים: רשות שוק ההון צפויה למנות מנהל מיוחד לסלייס"

עשרות לקוחות של חברת הגמל הדיגיטלית סלייס דיווחו על קשיים במשיכת כספים שמנוהלים דרך הפלטפורמה של החברה, בעיקר בקופות הגמל בניהול אישי, עד כדי חוסר יכולת לקבל את הכסף;​

לפעמים הניסיון לחסוך עוד 0.2% בדמי ניהול עולה במחיר כואב יותר.

קראתי את הכתבה, ולדעתי הכתב מפספס משהו (או שזה אני).
בקופות בניהול אישי, הכסף וניירות הערך נמצאים אצל ברוקר/בנק שהוא לא סלייס (למיטב ידיעתי הם לא ברוקר). במצב כזה, החוסך יכול לראות בכל רגע מה יש לו בחשבון, ואין באפשרות הגוף המנהל לייצר מצג שווא, ואני לא רואה סיבה שלא תתאפשר משיכה של כסף קיים ושאין אפשרות קלה להעלימו.

 

[Zorg]

קראתי את הכתבה, ולדעתי הכתב מפספס משהו (או שזה אני).
בקופות בניהול אישי, הכסף וניירות הערך נמצאים אצל ברוקר/בנק שהוא לא סלייס (למיטב ידיעתי הם לא ברוקר). במצב כזה, החוסך יכול לראות בכל רגע מה יש לו בחשבון, ואין באפשרות הגוף המנהל לייצר מצג שווא, ואני לא רואה סיבה שלא תתאפשר משיכה של כסף קיים ושאין אפשרות קלה להעלימו.

אז כנראה בכתבה טועים ו ״יש בעיות במשיכת כסף על ידי חוסכים״ או הכותרת הנחמדה הזו, ״חשש לכספי חוסכים בעשרות מיליונים״ כנראה לא נכונים.

דרך אגב החוסך מתחבר ישירות לבנק/ברוקר ורואה שם את כל הנכסים שלו ? או שעובדים דרך תוכנת תיווך של הקרן ?