• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

האם באמת כדאי להכניס כספים חדשים למניות (מדדים) גם עכשיו כשהכל סוער?

  • פותח הנושא פותח הנושא arvin
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
טוב…. לא באמת התכוונתי לריבית 10 אחוז! נסחפתי ! ריבית 10 אחוז לא תחזור לעולם. אנחנו לא בשנות ה 90. הריבית מקסימום תגיע ל 5 אחוז גג. עדיין אני חושב, שהבהלה מיותרת. ואנשים יצטרכו להדק טוב טוב חגורות, בכדי להשאיר את הבית אצלם. אז לא ייסעו בחגים לחופשות, וכל החוגים של הילדים יבוטלו, ויפסיקו לאכול בחוץ. את הבית אין סיכוי שייתנו לעצמם לאבד, ולכן, אין סיכוי שמחירי הנדלן יירדו.
היסטורית הריבית הייתה גבוהה מהאינפלציה, לכן בכלל לא בטוח שאנחנו לא בדרך ל 10%.
 
אני באמת לא מבין. אנשים באמת הניחו שהריבית והאינפלציה יישארו אפסיים במשך עשורים שלמים? לא עשו ניתוח רגישות? יועצי משכנתאות לא הציגו להם את התרחישים השונים של עלייה בגובה התשלום?
רוב נוטלי המשכנתאות כלל לא נעזרים ביועץ משכנתא אלא פונים לבנק ישירות.
עזוב אנשים שלא מבינים בכלכלה. מה עם בנק ישראל? הוא ביטל את ההגבלות על מסלולי משכנתא, שנועדו להגן מעליית ריבית, בדיוק רגע לפני שהיה ברור שהאינפלציה והריבית הולכות לזנק, וגרם לעליית מחירים ובועת נדלן בדיוק בזמן הכי גרוע שאפשר לדמיין.
אתה עושה פה סלט. עליית מחירי הדיור התחילה הרבה לפני ביטול ההגבלה של שליש פריים.
וגם לאחר הסרת ההגבלות, הבנקים ורוב היועצים הכווינו את הלקוחות לקחת לא יותר מ50% פריים. מי שלקח יותר מ50%, הבנקים תימחרו לו את כל המסלולים גבוה יותר (למשל במקום פריים מינוס חצי, פריים פלוס 0.2%, ובמקום קל"צ של 3.2% קל"צ של 3.7%).
הם לא עשו ניתוח רגישות? לא התייעצו עם איזה יועץ משכנתאות? או שאולי הם דווקא עשו את זה בכוונה מסיבות שאפשר מאוד לחשוד בהן?
לפני שנה וחצי עוד לא היה דיבור על צפי לעלייה באינפלציה ובריביות. וגם אחוז לווים גבוה שלא מצליח לעמוד בהחזר לא בדיוק מגדיל את יציבות הבנקים, שזו מטרתו של בנק ישראל. אז הייתי משאיר את הקונספירציות בצד.
אם כבר שיקול הדעת של הציבור, מה דעתך על הגבלה שכל משקיע יוכל לשים רק שליש מכספו על מניות ישירות, ושני שליש מההשקעות יהיו רק בקרנות מחקות, כדי לשמור על הציבור?
 
ממש לא מסכים, התזמון של הביטול היה הזוי לחלוטין. ממש זכור לי שחשבתי שהנה כנראה יש טיפה האטה וזה הכניס את בנק ישראל לחרדות אז הם הלכו לחפש עוד כמה קיסמים להוסיף למדורה.
התזמון היה לפני שמישהו בעולם בכלל הזכיר אינפלציה.
 
ממש לא מסכים, התזמון של הביטול היה הזוי לחלוטין. ממש זכור לי שחשבתי שהנה כנראה יש טיפה האטה וזה הכניס את בנק ישראל לחרדות אז הם הלכו לחפש עוד כמה קיסמים להוסיף למדורה.
היו כמה ביטולים בשנים האחרונות אז אני לא בטוח לאיזה מהם אתה מתכוון.
לב"י אין אינטרס להגדיל את הסיכון במשכנתאות. אם כבר, אז להיפך כדי לא לסכן את הבנקים.
 
רוב נוטלי המשכנתאות כלל לא נעזרים ביועץ משכנתא אלא פונים לבנק ישירות.
לא שאני מחזיק מהמקצוע הזה, אבל אם אדם לקח משכנתה לתקופה ארוכה בלי לדעת איך תושפע משינויים בפרמטרים שמשפיעים על גובה ההחזר זה חוסר אחריות מוחלט. האסון מבחינת מי שלקח הלוואה בה הוא עומד על הקשקש הוא לא "אם" אלא "מתי".
 
לא שאני מחזיק מהמקצוע הזה, אבל אם אדם לקח משכנתה לתקופה ארוכה בלי לדעת איך תושפע משינויים בפרמטרים שמשפיעים על גובה ההחזר זה חוסר אחריות מוחלט. האסון מבחינת מי שלקח הלוואה בה הוא עומד על הקשקש הוא לא "אם" אלא "מתי".
גם אם יועץ משכנתאות (פרטי או בבנק) מסביר ללווה מה יהיו ההשפעות של שינויים שונים, האסימון של רוב הלווים לא נופל - הם כבר מצאו את דירת חלומותיהם ופחות מעניין אותם תרחישים פסימיים. זה לחלוטין (חוסר) אחריות של הלווה שלוקח הלוואה שלא יוכל לעמוד בה.
 
גם אם יועץ משכנתאות (פרטי או בבנק) מסביר ללווה מה יהיו ההשפעות של שינויים שונים, האסימון של רוב הלווים לא נופל - הם כבר מצאו את דירת חלומותיהם ופחות מעניין אותם תרחישים פסימיים. זה לחלוטין (חוסר) אחריות של הלווה שלוקח הלוואה שלא יוכל לעמוד בה.
מסכים ולפי קריאה כאן ובמקומות אחרים אני חושד שבפועל היועצים החמירו את המצב עם הצעות למסלולי פיתוי ותרגילים להצגת הון זר כהון עצמי.
 
לפני שנה וחצי עוד לא היה דיבור על צפי לעלייה באינפלציה ובריביות. וגם אחוז לווים גבוה שלא מצליח לעמוד בהחזר לא בדיוק מגדיל את יציבות הבנקים, שזו מטרתו של בנק ישראל. אז הייתי משאיר את הקונספירציות בצד.
התזמון היה לפני שמישהו בעולם בכלל הזכיר אינפלציה.
אף אחד בכלל.
 
ממש לא מסכים, התזמון של הביטול היה הזוי לחלוטין. ממש זכור לי שחשבתי שהנה כנראה יש טיפה האטה וזה הכניס את בנק ישראל לחרדות אז הם הלכו לחפש עוד כמה קיסמים להוסיף למדורה.
אני זוכר שחשבתי שזה מטורף והייתי די בטוח כבר באותו הרגע שהם עשו את זה בדיוק בזמן הכי גרוע, רגע לפני הזינוק באינפלציה. צדקתי. ואני לא אכתוב כאן מה חשדתי על למה הם עשו את זה.
 
  • אהבתי
Reactions: HHH
אף אחד בכלל.
אתה נביא.
ובכל מקרה יחסית מעט מהלווים לקחו שני שליש פריים במשכנתא. הרוב לקח בין 33% ל50% פריים (לפני השינוי הרוב לקח שליש פריים). דווקא מי שלקח חלק משמעותי צמוד מדד כנראה יאכל אותה בטווח הארוך יותר ממי שלקח מעל 50% פריים.
 
אני באמת לא מבין. אנשים באמת הניחו שהריבית והאינפלציה יישארו אפסיים במשך עשורים שלמים? לא עשו ניתוח רגישות? יועצי משכנתאות לא הציגו להם את התרחישים השונים של עלייה בגובה התשלום?
הרוב המוחלט של האנשים לא מודע בכלל לגובה הריבית ולאיך הדברים עובדים.
מניח שחלק לא קטן מהאנשים בכלל לא לוקח יועץ פרטי ומשתמש ביועץ של הבנק.
תוסיף לזה את תרבות ה"יהיה בסדר" והFOMO שהיה לכולם לקנות דירה כי המחירים רק המשיכו לטפס וזה לא טוב לגור בשכירות והתוצאה היא הרבה בתי אב שיתקשו מאוד לגמור את החודש (אגב, אני מכיר זוג כזה בעצמי).

לדעתי זה יוביל לירידה במחירי הדירות מהסיבות הבאות:
1. אנשים לא ימהרו לרכוש דירה ראשונה/לשפר דיור כאשר יש אינפלציה, הריבית ממשיכה לעלות ויש לא מעט אי וודאות.
2. אם עד לא מזמן הבנק אישר לך לרכוש דירה עם החזר של x שקלים בחודש, כיום הx הזה נמוך הרבה יותר ולכן עובדתית חלום הדירה מתרחק עוד יותר מהישג ידם של הרבה אנשים.
3. יש לאנשים ציפייה שכעת המחירים יתחילו לרדת, לפעמים הציפייה עצמה מגשימה את עצמה בעזרת אפקט פסיכולוגי.
 
נערך לאחרונה ב:

ההצלחה שמורה לאמיצים; הכירו את המשקיע המפורסם ג'ון טמפלטון​

"שוקים דוביים נולדים על גבי פסימיות, גדלים על גבי ספקנות, מתבגרים הודות לפסימיות ומתים בעקבות אופוריה".
 
בגלל שאני אידיוט ולא מבין כלום, תסבירו לי בבקשה למה אנחנו צריכים את המתח הזה לחכות חודש שלם בשביל החלטת העלאת ריבית של 0.75%?
למה אי אפשר היה להקפיץ את הריבית ביולי ב2% ולגמור את זה?
הרי הצפי של הפד עד סוף השנה זו ריבית של 4%, אנחנו כרגע באוקטובר, נשארו רק חודשיים אז למה אנחנו עכשיו ב3.25%?

בטח תגידו לי כי זה יפגע בכלכלה, אבל אם מה שהם עושים עכשיו לא פוגע בכלכלה אז למה הכל קורס?
זה שאלה נהדרת, בכנות אני לא בטוח מה באמת התשובה. הרבה מהמדיניות המוניטרית היא נגזרת של ניסיונות העבר(פול וולקר) ומחקרים אקדמיים כמו של מילטון פרידמן , מציע לך לקרוא על שנות ה 70-83 משם לקוחים הרבה מהמסקנות על טיפול באינפלציה. אתה יכול למצוא קצת מידע כאן : לינק, לינק, לינק.
 
האינפלציה כיום גבוהה יותר ממה שאפשר לחשוב אם מסתכלים על גרף של אינפלציה היסטורית. חישוב האינפלציה שונה מספר פעמים לאורך השנים, כל פעם באופן שמקטין את הערך שמתקבל. כך "הורידו" את האינפלציה. לא התעמקתי בחישוב כדי לדעת בכמה. נדמה לי שראיתי איפהשהו מספר סביב 1%, אבל אל תתפסו אותי במילה.
 
האינפלציה כיום גבוהה יותר ממה שאפשר לחשוב אם מסתכלים על גרף של אינפלציה היסטורית. חישוב האינפלציה שונה מספר פעמים לאורך השנים, כל פעם באופן שמקטין את הערך שמתקבל. כך "הורידו" את האינפלציה. לא התעמקתי בחישוב כדי לדעת בכמה. נדמה לי שראיתי איפהשהו מספר סביב 1%, אבל אל תתפסו אותי במילה.
בישראל?
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
אבל לא אופתע אם בישראל מתחכמים לא פחות, אם לא יותר.
אין לי ספק שהלמ"ס משחקים עם הנתונים וסל המוצרים כדי לקבל תמונה ורודה יותר ממה שהיא באמת. אי אפשר שלא להרגיש את זה מביקור קצר בסופר, ועד להזמנת אינסטלטור הביתה.
אני מניח שזה נעשה מפחד של האוצר מפני שבירת הסכמי השכר עם ההסתדרות והצמדת הפנסיה התקציבית למדד.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
A האם באמת כדאי להשקיע במדדים? שוק ההון 15
שם משתמש בעייתי האם באמת כדאי להעביר חשבון השקעות פרטי מהבית לבית השקעות חיצוני? צרכנות פיננסית 27
א האם ביטוח מנהלים באמת לא כדאי ומה האינטרס של חברות הביטוח? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 20
Y האם כדאי להשקיע בקרן ברירת מחדל ? האם באמת זולה ? צרכנות פיננסית 5
MJJF איזון תיק (rebalancing) ומס רווח הון - באמת כדאי? שוק ההון 4
A כפל תואר מכונות מתמטיקה.. האם באמת כדאי? התפתחות אישית 5
א קופגל״ה להגדלת קצבת הפרישה- עד כמה זה באמת טוב? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 46
א כמה כסף באמת להשאיר בתיק ההשקעות כמזומן? שוק ההון 9
א עד כמה השקעות באמת ״תורמות״ לנו? שוק ההון 48
א מה באמת הדמי ניהול שמוצעים ללקוח התמים שוק ההון 16
א כמה באמת התייקרות סל המזון המשפחתי היא עליית מחירים מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 87
ת האם הקמפוס החדש של אוניברסיטת חיפה באמת כמו שמתארים אותו? "חדשני והייטקי" התפתחות אישית 14
flower שאלה על טיפול פלואוריד אצל רופא שיניים – האם באמת נחוץ כל חצי שנה? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 8
I האם מחירי הדירות באמת בירידה מה 9.22? נדל"ן 572
א מסלול עוקב מדדי מניות באלטשולר - כמה אחוז מושקע באמת במניות שוק ההון 1
M עד כמה יש באמת ביקוש ל- 2-3 חד' בשכונות שלא ידועות כמוקד שכירויות לצעירים? נדל"ן 3
K מדד עולמי - זאת באמת ההשקעה האולטימטיבית? שוק ההון 2
D איך אתם יודעים שהחשבון מסחר שלכם באמת קיים? שוק ההון 18
ח התיק של חיפאי (שאינו באמת חיפאי יותר) שוק ההון 0
ד מה באמת ההשלכות המאקרו-כלכליות של דרך החיים המוצעת בבלוג דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 64
C האם החלפה בין קרן פיזית לסינטתית שווה באמת מיליון שקל? שוק ההון 10
ש השקעה במדדים, האם באמת הנכון זה להשקיע באותו מדד כל הזמן או לפתוח אפיקים חדשים? שוק ההון 15
T קרן נאמנות/סל/כספית, האם אלו באמת נחשבים PFIC? מיסים 1
משה גל האם 'וואן זירו' נותנים באמת הלוואות ב-5% ריבית? צרכנות פיננסית 9
T מה באמת קובע עליית מחיר של מנייה שוק ההון 6
V למה העלאה בריבית באמת כל כך משפיעה על קונה דירה ממוצע בישראל פוסטים מאיכות נמוכה 17
S האם הפגנות באמת מביאות לשינוי? פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 1134
O קרן הסל של אינווסקו 1183441- האם באמת מדובר בקרן עם תשואה עודפת על פני היתר? שוק ההון 22
I איך הבנקים באמת עובדים? והאם הם באמת מרוויחים מהעלאת הריבית? שוק ההון 6
A האם יש באמת עליות של 7% בממוצע במדדי המניות: שוק ההון 49
A האם באמת השוק מתמחר את המניות שבו בצורה הנכונה? שוק ההון 3
Tsachi01 מסתבר שהעולם לא באמת נגדנו אוף טופיק 35
L רכב פרטי, האם זה באמת שווה מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 73
A מזגנים עיליים לבית - האם באמת תדיראן הכי אמין? אוף טופיק 29
L באמת יש התאוששות כלכלית? לפעמים נדמה שלא פוסטים מאיכות נמוכה 8
מ האם באמת יותר ריווחי השקעה במדדים לטווח ארוך מאשר מניות דיבידנד? שוק ההון 30
T יש באמת הבדל בין החברות שמציעות חשבונות מסחר ? ברוקרים ופלטפורמות מסחר 5
י האם באמת יש 100% סיכון בשוק ההון? שוק ההון 6
א מעבר להייטק- מה באמת קורה שם התפתחות אישית 49
מ כמה מזומן באמת צריך בעובר ושב שוק ההון 14
Y האם זה באמת זמן טוב להכנס לשוק? שוק ההון 27
ג מה באמת המצב הכלכלי? כזה קשה? אוף טופיק 98
N הריבית על המינוף ב-IB באמת נמוכה או.. שוק ההון 2
א האם באמת אירועי העבר לא מנבאים את העתיד שוק ההון 16
R האם באמת אפשר להשוות את משבר הקורונה למשברים קודמים? שוק ההון 41
שניפ האם דירה באמת לא יכולה להחליף פנסיה? שוק ההון 14
unrealx האם זמן אכלוס רחוק הוא באמת כלכלי? נדל"ן 3
S יש סיבה באמת לפחד מעליית ריבית? למשקיע טווח ארוך במדדים? שוק ההון 2
L האם באמת יש תקופת המתנה/אכשרה בשדרוג ממכבי כסף לזהב? צרכנות פיננסית 11
T פרקליטו של השטן (או של מנהל הקרן) - האם ביצועי עבר הם באמת לא רלוונטיים? שוק ההון 98

נושאים דומים

Back
למעלה