שורט סקוויז במניות עם נפח שורט גבוה

[RaeNye]

בחודש האחרון היו 2 פיקים לגיימסטופ - 347 ו... 325(טעות עקיבה).

אולי התבלבלת עם 482.95?

גיים סטופ זה ה-pump and dump הכי פופולרי שהיה עד כה. ביצוע מרשים מאוד.

רק ברוורס - קודם dump ואז pump.

 

[adamshalev]

שורט סקוויז, ופאמפ נ דאמפ, אלו דברים שונים לחלוטין.
זה סתם מעוות את השיח לקרוא לאחד בשם של השני.

מרתק לקרוא את הרטוריקה עכשיו ברדיט, לא רק wsb. המון אנשים שקנו ומצטערים על זה. המון אנשים ב wsb שנאחזים בתקווה.

 

[Mr. Bigglesworth]

למי שעוקב:

עריכה: אני עכשיו מוסיף לתיק הוירטואלי שלי שורט ב10K ש"ח על SLV!
זה קפץ בפריטרייד ולדעתי המניפולציה תכשל חזק והוא יפול חזרה ואולי יותר ממה שהיה.
אם זה יצליח אני אצטרך למצוא מקום אחר להכשל בו.

בגדול ממה שראיתי הוא עלה באותו יום ואח"כ נפל קרוב לרמות של הימים האחרונים

דרך אגב אני מתכנן "לצאת" כשהנייר יהיה שווה 20.

אם כבר לשבור החלטות אז עד הסוף. הוא לא עלה מספיק גבוה בשביל לפול מספיק חזק לדעתי.

אני מתכנן לסגור את הפוזיציה "הוירטואלית" היום בפתיחה
לצורך הדיון חישבתי ש10000 ש"ח בפתיחה של יום שני שזה מתי שהייתי קונה (שורט) אילו הייתי באמת קונה זה 111 יחידות SLV
כרגע בפריטרייד הן שוות 24.87 האחת (קניתי בערך ב27.2) מה שאומר "שהרווחתי" 264$ ובגלל ששער הדולר עלה ואני "ממיר" חזרה קיבלתי 10965
או תשואה של 9.65% לפני עמלות והמרות. אני מניח שכל העמלות וההמרות היו מורידות סד"ג 0.5% על כל הפעולה או פחות (בדקתי ריבית שורט על SLV והיא 0.27% אני מניח שנתי אז זה יוצא זניח)

לא קרה בדיוק מה שחשבתי (לא עלה גבוה חשבתי שיעלה לסד"ג 30 לפני שיתרסק לאזור ה-20) ומצד שני צדקתי בכיוון.
אני צריך למצוא הימור אחר להכשל בו. משהו יותר מטומטם אבל שאני באמת חושב שאני יודע מה הולך להיות בו.

עריכה: אעדכן את הפוסט הזה בפתיחה כדי לא להעמיס על השרשור עם החישוב הסופי מפורט קצת יותר (אני לא בטוח שהוא נכון אז ביקורת מוזמנת בברכה)

 

[תומר אאא]

מרתק לקרוא את הרטוריקה עכשיו ברדיט, לא רק wsb. המון אנשים שקנו ומצטערים על זה. המון אנשים ב wsb שנאחזים בתקווה.

כן, זאת הזיה רצינית עכשיו וזה הכי תיבת תהודה שיש, כולם מספרים לעצמם את אותם הסיפורים ולא מסוגלים להודות שהם היו צריכים למכור לפני ימים...

 

[דור ה-Z]

כן, זאת הזיה רצינית עכשיו וזה הכי תיבת תהודה שיש, כולם מספרים לעצמם את אותם הסיפורים ולא מסוגלים להודות שהם היו צריכים למכור לפני ימים...

יש חדש לגבי אחוז המניות בשורטים ב-GME?

 

[אחד שלא יודע]

מרתק לקרוא את הרטוריקה עכשיו ברדיט, לא רק wsb. המון אנשים שקנו ומצטערים על זה. המון אנשים ב wsb שנאחזים בתקווה.

למה הם מצטערים על זה?
איך השיח הפך מ"אנחנו שולטים בעולם ונשבור את וולסטריט" ל מה שאתה מתאר?
אני לא ממש עוקב אחרי זה(תקופת מבחנים).
אשמח לשמוע את דעתך

 

[mudale222]

שורט סקוויז, ופאמפ נ דאמפ, אלו דברים שונים לחלוטין.
זה סתם מעוות את השיח לקרוא לאחד בשם של השני.

מרתק לקרוא את הרטוריקה עכשיו ברדיט, לא רק wsb. המון אנשים שקנו ומצטערים על זה. המון אנשים ב wsb שנאחזים בתקווה.

סגרתי פוזיציות אתמול ועכשיו ישבתי לחשב. 4881$-.
amc היו הנפילה הגדולה שלי.
מבואס על ib שלא נתנו (ועדיין לא נותנים) לעשות שורט על gme.
הייתי מעדיף לשים את כל הכסף שם וזהו. זה היה כסף על הרצפה ברמות שהם הגיעו.

 

[nicepo1]

כולם מספרים לעצמם את אותם הסיפורים ולא מסוגלים להודות שהם היו צריכים למכור לפני ימים...

זה הקטע בריצות כאלה זה מובנה במערכת, במידה והיו הרבה "חכמים" שמוכרים לפני כמה ימים המחיר היה צונח לפני כמה ימים........

 

[adamshalev]

למה הם מצטערים על זה?
איך השיח הפך מ"אנחנו שולטים בעולם ונשבור את וולסטריט" ל מה שאתה מתאר?
אני לא ממש עוקב אחרי זה(תקופת מבחנים).
אשמח לשמוע את דעתך

זה מאד פשוט - מי שהפסיד כסף מצטער על זה שהוא נכנס לטרייד. מי שתזמן טוב והרוויח כסף מבסוט.
מי שנכנס במחיר כניסה נמוך (10-20) יושב באקו-צ׳יימבר של אנשים שמשכנעים את עצמם שאוטוטו זה טס ל-1000$.
המציאות היא יחסית למאזן הP&L האישי שלך.

אני רק מתאר לעצמי את החרא שמלווין קפיטל אוכלים, אחרי שמחקו 51% מהקרן ויצאו מהשורט באזור 300$ ועכשיו זה על 80$.

 

[Mr. Bigglesworth]

אני רק מתאר לעצמי את החרא שמלווין קפיטל אוכלים, אחרי שמחקו 51% מהקרן ויצאו מהשורט באזור 300$ ועכשיו זה על 80$.

"if they can stay retard longer than you can stay solvent - its game over"
-Mr. Bigglesworth

 

[Leo1]

אני רק מתאר לעצמי את החרא שמלווין קפיטל אוכלים, אחרי שמחקו 51% מהקרן ויצאו מהשורט באזור 300$ ועכשיו זה על 80$.

שאלה אם זה באמת מה שקרה והאם יש לכך הוכחה. אני לא סומך על דברים שמתפרסמים בתקשורת. יכול להיות גם שהם לא סגרו את הפוזיציה, גם אם אמרו שכן, ויכול להיות גם שסגרו אותה עם מניות שקנו ממחזיקים גדולים במניות מתחת למחיר השוק.

 

[Leo1]

אילון מאסק ראיין אותו בקלאב האוס ושם הוא דווקא הסביר יפה את הסיטואציה. חברת הסליקה ביקשה ממנו להפקיד 3 מיליארד דולר בגלל איזו נוסחה עמומה של תנודתיות. לא היה לא כסף והפשרה (לפי הנוסחה) הייתה להפקיד פחות ולאסור קניה של המניה.

הנה לינק:
https://youtu.be/1L8mI0i4XSA

שמעתי את הראיון. כן, נוסחה עמומה שהוא לא ידע להסביר מה היא ואמר שיש בה פרמטר שנקבע לפי שיקול דעת. בקיצור יכולים להנפיץ איזה מספר שרוצים. הוא אמר גם שהדרישה לביטחונות עלתה בסדר גודל ברגע אחד. תחשבו על זה. היה זינוק מטורף במניה. מי נראה לכם שיקבל Margin Call? האם יהיו אלה קרנות גידור ועושי שוק, שנמצאים בשורט מטורף והפוזיציות שלהם בהפסד של עשרות מיליארדים, או ברוקר של משקיעים קטנים, שכולם קנו את המניה וצברו רווחי עתק? המשקיעים הקטנים כמובן. סה"כ מאוד הגיוני.

 

[אורי ג.]

האם יהיו אלה קרנות גידור ועושי שוק, שנמצאים בשורט מטורף והפוזיציות שלהם בהפסד של עשרות מיליארדים,

כולם.

 

[Edmond]

הוא אמר גם שהדרישה לביטחונות עלתה בסדר גודל ברגע אחד. תחשבו על זה. היה זינוק מטורף במניה. מי נראה לכם שיקבל Margin Call? האם יהיו אלה קרנות גידור ועושי שוק, שנמצאים בשורט מטורף והפוזיציות שלהם בהפסד של עשרות מיליארדים, או ברוקר של משקיעים קטנים

אתה מבלבל לגמרי בין דברים לא קשורים.
תפריד ברוקר ובטחונות למסלקה לעומת קרנות מול הברוקרים שלהם.
אם זה באמת מעניין אותך, הכל הוסבר פה, ממליץ לך לחזור לקרוא בשרשור.

 

[RaeNye]

מבואס על ib שלא נתנו (ועדיין לא נותנים) לעשות שורט על gme.

???
עכשיו אין שום הגבלות, ופרט ליום שבו הם היו בפאניקה של liquidation mode, הם רק דרשו 300% מארג׳ין כדי לפתוח שורט, ו־98% כדי להחזיק אותו.

 

[Leo1]

אתה מבלבל לגמרי בין דברים לא קשורים.
תפריד ברוקר ובטחונות למסלקה לעומת קרנות מול הברוקרים שלהם.
אם זה באמת מעניין אותך, הכל הוסבר פה, ממליץ לך לחזור לקרוא בשרשור.

זה נשמע לי כמו תירוץ. יש נוסחה, שהמסלקה קובעת איתה את הדרישות, ואף אחד חוץ מהם לא יודע מה הנוסחה ואיכשהו הנוסחה החליטה להגביל את מי שנמצא ברווח ולא להגביל את מי שנמצא בהפסד והיא גם שינתה לחלוטין את מאזן הכוחות לטובת השחקנים הגדולים. אני מניח שגם הפוזיציות של הצד השני עוברות דרך מסלקה.

 

[Mr. Bigglesworth]

אני אנסח את הטיעון של @Leo1 בצורה קצת אחרת (תקן אותי אם אינך מסכים):
יש הרבה הסברים טובים למה שקרה.
העובדה שמנכ"ל RH מתראיין ולא מצליח לתת אחד מהם אלא מתפתל ונותן הסברים שנשמעים הזויים היא עשן רציני מעל המדורה לכאורה שטוענים כאן שלא הייתה.

 

[Leo1]

אני אנסח את הטיעון של @Leo1 בצורה קצת אחרת (תקן אותי אם אינך מסכים):
יש הרבה הסברים טובים למה שקרה.
העובדה שמנכ"ל RH מתראיין ולא מצליח לתת אחד מהם אלא מתפתל ונותן הסברים שנשמעים הזויים היא עשן רציני מעל המדורה לכאורה שטוענים כאן שלא הייתה.

אכן. גם כתבתי על כך קודם. יותר מכך, גם מנכ"ל IB מתראיין, וההסבר שהוא נותן, שונה לחלוטין מההסבר שמנכ"ל רובינהוד נותן. להזכירכם, שניהם יחד וגם ברוקרים אחרים לגמרי במקרה בדיוק באותו הרגע חסמו את האפשרות לקנות את מניית גיימסטופ, וכל אחד מהם אומר שעשה זאת מסיבות אחרות.

 

[Edmond]

יש נוסחה, שהמסלקה קובעת איתה את הדרישות, ואף אחד חוץ מהם לא יודע מה הנוסחה

SEC נדרש לאשר אותה

איכשהו הנוסחה החליטה להגביל את מי שנמצא ברווח ולא להגביל את מי שנמצא בהפסד והיא גם שינתה לחלוטין את מאזן הכוחות לטובת השחקנים הגדולים

פשוט לא נכון.

1. זה כלפי ברוקר, מי שהיה לו כסף להפקיד כבטחונות, המסחר המשיך רגיל.
מי שלא היה לו, אישר רק מכירה (דבר שיבדק ע"י ה SEC) - מכיוון שמכירה מורידה את כמות הבטחונות הנדרשת וקניה מעלה אותה.
2. לגבי השחקנים הגדולים, הם לא סוחרים דרך ברוקרים קיקיוניים כמו רובינהוד
3. עצם האמרה לא הגיונית, אין קסמים ואין "בית" לבורסה, על כל מכירה מישהו צריך לקנות -> היו קונים (פשוט לא מכל הברוקרים).

כפי שהגבתי כאן - https://www.hasolidit.com/kehila/th...ות-עם-נפח-שורט-גבוה.18617/page-55#post-425026
אני האחרון שיגן על רובינהוד או המנכ"ל, פשוט הטענות הספציפית הללו לא מחזיקות (לדעתי).

 

[123W]

???
עכשיו אין שום הגבלות, ופרט ליום שבו הם היו בפאניקה של liquidation mode, הם רק דרשו 300% מארג׳ין כדי לפתוח שורט, ו־98% כדי להחזיק אותו.

אתמול לא ניתן היה לבצע שורטים על gme ב ib