לפני מספר ימים ניהלתי שיחה עם קרוב משפחה על שוק ההון.
אחת השאלות שהוא שאל אותי הייתה מהו אפקט ריבית דריבית. נתתי לו את הדוגמה הקלאסית של הלוואה בבנק כשהריבית מחושבת גם על הריבית ולא רק על הקרן, והמשמעות של כך לאורך הזמן. ואז הוא שאל האם גם במניות יש אפקט ריבית דריבית. עניתי לו "כן, בערך....". אבל אחר כך חשתי אי בהירות עצמית מסוימת.
הרי מניות עולות ויורדות במחיר מוחלט (שקלים/דולרים/יורו) ולא באחוזים. אם מניה עולה מ-100 שקל ל-110 שקל, זה לא בגלל שמישהו החליט לתת לה "10% ריבית".
וזאת בניגוד לבנק, שם הריבית הדריבית היא מנגנון מתמטי מובנה מובטח וקבוע - הבנק מוסיף ריבית על הקרן, ובתקופה הבאה מחשב ריבית גם על הריבית שנוספה.
אבל במניות? המחיר משתנה בגלל כל מיני גורמים - ביצועי החברה, מה קורה בשוק, מה אנשים חושבים. העובדה שיש לי רווח של 10% לא אומרת שהמניה "חייבת" לעלות עוד 10% בשנה הבאה.
אז איך אני יכול להסביר את אפקט ה"ריבית דריבית" במניות? יש כאן משהו נכון, אבל אני לא בטוח איך לנסח את זה בצורה מדויקת.
אשמח לעזרתכם!
אחת השאלות שהוא שאל אותי הייתה מהו אפקט ריבית דריבית. נתתי לו את הדוגמה הקלאסית של הלוואה בבנק כשהריבית מחושבת גם על הריבית ולא רק על הקרן, והמשמעות של כך לאורך הזמן. ואז הוא שאל האם גם במניות יש אפקט ריבית דריבית. עניתי לו "כן, בערך....". אבל אחר כך חשתי אי בהירות עצמית מסוימת.
הרי מניות עולות ויורדות במחיר מוחלט (שקלים/דולרים/יורו) ולא באחוזים. אם מניה עולה מ-100 שקל ל-110 שקל, זה לא בגלל שמישהו החליט לתת לה "10% ריבית".
וזאת בניגוד לבנק, שם הריבית הדריבית היא מנגנון מתמטי מובנה מובטח וקבוע - הבנק מוסיף ריבית על הקרן, ובתקופה הבאה מחשב ריבית גם על הריבית שנוספה.
אבל במניות? המחיר משתנה בגלל כל מיני גורמים - ביצועי החברה, מה קורה בשוק, מה אנשים חושבים. העובדה שיש לי רווח של 10% לא אומרת שהמניה "חייבת" לעלות עוד 10% בשנה הבאה.
אז איך אני יכול להסביר את אפקט ה"ריבית דריבית" במניות? יש כאן משהו נכון, אבל אני לא בטוח איך לנסח את זה בצורה מדויקת.
אשמח לעזרתכם!
