וההסבר מאוחרים זה:
שוק חופשי הוא אילוזיה, חאלאס עם הפנטזיות. באף מדינה נורמלית אין שוק חקלאי חופשי, אפילו כשהן לא מדינות אי כמונו.
מתי זה היה העבר הזה. אני שואל כדור שלישי למשפחת חקלאים בארץ. סוציאליזם הוא מילה אחרת לשחיתות, החקלאים כמו כולם, תמיד דאגו לעצמם. אנשים דואגים קודם כל לעצמם, כל השאר זאת מסיכה.
בשנים של מפא"י שקדמו לאותם 30 שנה לא היה דיסוננס? כשלאשכנזים במושב שלי כבר היו עשרות דונמים בשרון אבל את המזרחים שלחו לשיכונים בדימונה זה היה מתוך דאגה ל 9 העשירונים אחרים? עד 1977 הייתה כאן מדינה קומוניסטית מושחתת, תתעוררי, בחיאת.
שוק חופשי, קפיטליזם והרצון של אינדבדואלים לשפר את מצבם היא האידיאולוגיה היחידה שאינה אילוזיה, לכן זאת השיטה היחידה שמביאה לשיגשוג. לדבר גבוהה על שיוויון וצדק כמו האליטות של השמאל ובו בזמן להחזיק בדירה בצפון תל אביב או נחלה בשרון, בזמן שאחרים קורסים, זה אילוזיה. אני גדלתי עם אנשים כאלה.
זאת אמירה פרדוסקלית. כשאת מקבלת את הזכות של אנשים לכפות על אחרים ונותנת להם כוח לעשות את זה, הם לעולם ינצלו את הכוח הזה לרעה.
ספר את זה לפועלים שהקימו ערי ענק בסין ומתו ממחלות ריאות, לעבדים באפריקה שכורים יהלומים, לפועלות מבנגלה דש שעובדות כל היום כדי שלבחורות במערב יהיו בגדים ב20 שקל, שלא לדבר על בחורות ונערים שמוברחים כדי לתעשית המין.
האמירות האלה, כרגיל מנותקות מהמציאות ומהעובדות. אנו חיים בתקופה בה העוני והאי שיוויון העולמי רק הולכים ומצטמצמים, הכל תודות לקפיטליזם.
דור שלישי לחקלאים וחסר כל מושג לגבי מה שהיה כאן? מעניין... אולי תשאל את סבא שלך.
טוב, הבנתי. לא חקרת וקראת מימיך על סוציאליזם, לא למדת את ההיסטוריה של הקמת המדינה ושניים-שלושה העשורים שלאחר מכן וכמובן לא חווית ולא שאלת.
ואת הקלות המס ואת החינוך הכמעט חינם ואת המניפולציות בשער החליפין וכו' וכו'.
אתה מדגים כאן את הגישה הסוציאליסטית לפיה כלכלה היא משחק סכום אפס. לשיטתך, אם מישהו אחר יכנס אלי למדינה, הוא בטח יקח ממני משאבים.
הדוגמאות שלך מופלאות, המקלדת סובלת הכל.
שוב תפיסת העולם הזאת של משחק סכום אפס, מנצלים מול מנוצלים.
אז בעצם תושבי דרום תל אביב התבלבלו וכדאי להם להפגין כדי שיגיעו יותר מהגרים לשכונה שלהם?
דרום תל אביב היא לא מדינה והשוהים שאיתם יש בעיה הם לא כאלו שמדינה איפשרה להם להגר אליהם בצורה מתוכננת כדי למלא צורך כלכלי. הם מסתננים שלא הוזמנו הנה.
נו באמת. מדינה משגשגת בגלל משאבי טבע, לא בגלל שהודים עובדים שם בעבודות כפיים.
נכון, כי לא היתה ברירה בגלל חוק השבות (כפי שנטען למעלה - לא הגירה מתוכננת בגלל צורך כלכלי). היום הר"י מתנגדת בתירוצים שונים לפתיחת שערים לרופאים זרים ובכך מגנה על חבריה למרות המחסור האדיר ברופאים. כפי שכתבתי, גם גדולי התומכים בשוק החופשי נוטים לא לראות את החריגה מהאידיאולוגיה כשהיא לטובתם.
צודק. לא חושב שזה משנה לטענה העקרונית שמי שטוען לטובת כלכלה קפיטליסטית מלאה, נוטה להתעלם מהסטיות מהשיטה כשהן לטובתו והגירה היא דוגמה טובה לזה.
