פיזור פנסיה ומוצרי פנסיונים

[אריקו]

בכמה חברות יש מסלול של מניות ישראליות, נקרא מניות סחיר בדרך כלל. במסלול הזה יש לבתי ההשקעות יותר אומץ והבנה במה להשקיע

השנה האחרונה היתה מטורפת בסחיר /משולב סחיר
אך אין היסטוריה לגבי זה די חדשים
אני לא מצליח להבין האם הולך להיות כמו מנייתי רגיל שלאורך זמן לא מנצח המדדים או שזה שונה
יודע שהנבואה שייכת לשוטים אך מעניין אותי האם יש למישהו תובנה על הנ"ל

 

[צעיר מידי ומשקיע]

תודה לכל העונים
מסכם :
מה שהבנתי מכל מה שכתבו פה החברים הנחמדים
מקווה שהבנתי נכון
זה מה שכתב לי מיד בהתחלה

שזה בעצם נותן מענה

1.גם לרמת הסיכון הגבוהה שאני מחפש
100% מנייתי שסך כל המכשירים הפנסיונים שלי מחולקים
50% S&P ו 50% נאסד"ק

2.שנותן פיזור הגיוני

3.כל מה שנשאר זה להשיג את הדמי ניהול הטובים ביותר.

ההערות וההארות יתקבלו בשמחה

לדעתי זוהי השקעה שהיא יותר מידי ריכוזית במניות טכנולוגיות.
הsnp כבר מכיל אחוז גבוהה מאוד של מניות טכנולוגיות, בהתאם למשקלן בשוק, אתה בעצם יוצר חשיפת יתר.
לדעתי עדיף לעבור ל 100% סנופי או עולמי. (או שילוב שלהם)
זה יוריד את התנודתיות בתיק שלך.

 

[שלומו]

השנה האחרונה היתה מטורפת בסחיר /משולב סחיר
אך אין היסטוריה לגבי זה די חדשים
אני לא מצליח להבין האם הולך להיות כמו מנייתי רגיל שלאורך זמן לא מנצח המדדים או שזה שונה
יודע שהנבואה שייכת לשוטים אך מעניין אותי האם יש למישהו תובנה על הנ"ל

בעיקרון הם במסלול מניות סחיר השקיעו במניות ישראליות וקיבלו די קרוב למדד תל אביב 35 או 125. זה מה שכנראה ימשיך כל עוד הם ימשיכו להשקיע בארץ. בהגדרת המסלול הם לא חייבים להשקיע 100 אחוז בארץ.

אבל זה קצת לא הגיוני להפוך את המסלול הזה להיות כמעט זהה למסלול מניות רגיל כי אז אין לו הצדקה. אני חושב שאולי זה יהיה מסלול מניות יותר מסוכן מהמסלול הרגיל כדי לתפוס את הלקוחות שרוצים לעבור למסלול שהרוויח הכי הרבה.

 

[לוקח אחריות]

שאלה ?חלק מכספי הפרישה שלי שהיו בקופות לא פעילות
העברתי לפני שנים לקופת גמל כדי שנוכל להשקיע את כל הכספים במניות .
ולהשיג תשואה גבוה יותר
אך מצד שני יש דמי ניהול שהם גבוהים בהרבה מקרן פנסיה מקיפה

האם האופציה של קרן פנסיה משלימה ששם ניתן להשקיע 100% מניות
עדיפה ? בגלל העלות הזולה של דמי הניהול.

או שלצרף את הגמל לקופת פנסיה מקיפה
בגלל האפשרות של "מנגנון התשואה המובטחת". עדיף
לא בטוח מה נכון לעשות

 

[ארליך]

שאלה ?חלק מכספי הפרישה שלי שהיו בקופות לא פעילות
העברתי לפני שנים לקופת גמל כדי שנוכל להשקיע את כל הכספים במניות .
ולהשיג תשואה גבוה יותר
אך מצד שני יש דמי ניהול שהם גבוהים בהרבה מקרן פנסיה מקיפה

האם האופציה של קרן פנסיה משלימה ששם ניתן להשקיע 100% מניות
עדיפה ? בגלל העלות הזולה של דמי הניהול.

או שלצרף את הגמל לקופת פנסיה מקיפה
בגלל האפשרות של "מנגנון התשואה המובטחת". עדיף
לא בטוח מה נכון לעשות

הייתי מתייעץ עם איש מקצוע- יועץ/מתכנן פנסיוני

או בתור התחלה חוקר קצת מה עומד מאחורי כל אחת מהאפשרויות כי קופת גמל ופנסיה משלימה הם כלים שונים עם יתרונות וחסרונות שונים

יש אתר בשם פנסיוני עם המון מידע בנושא מאמין שתוכל למצוא שם תשובות

 

[ארליך]

מרוויח יותר מ- 20,000 שקלים בחודש?

חוסכים שמרוויחים יותר מ- 20,000 שקלים בחודש, חייבים למצוא אפיק חיסכון נוסף מלבד החיסכון בקרן הפנסיה. ישנם כיום שלושה מוצרים בהם ניתן לחסוך. על היתרונות והחסרונות של כל מוצר.

pensuni.com

לדוגמא

 

[לוקח אחריות]

מרוויח יותר מ- 20,000 שקלים בחודש?

חוסכים שמרוויחים יותר מ- 20,000 שקלים בחודש, חייבים למצוא אפיק חיסכון נוסף מלבד החיסכון בקרן הפנסיה. ישנם כיום שלושה מוצרים בהם ניתן לחסוך. על היתרונות והחסרונות של כל מוצר.

pensuni.com

לדוגמא

תודה על ההפניה
משתף את
מה שמתאים למצב שלי
1.הרווח של "מנגון התשואה המבוטחת" גוברת
על כל השיקולים
2 גם בפנסיה משלימה אפשר להשקיע במסלולים מנייתי
3. דמי הניהול .אפשרי לקבל מותאם לפנסיה המקיפה
הערות יתקבלו בשמחה