• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

עידן פוסט-נתניהו

  • פותח הנושא פותח הנושא הסולידית
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
מצב
הנושא נעול.
אם לדוגמה נכונה תיאוריית הקונספירציה ששוטר תנועה צריך לעמוד ביעדים של הנפקת דוחות יומית ובלית ברירה מחפש על מה לרשום דוח לנהגים תמימים
זה שיש לו יעדים לא אומר שהוא צריך לרשום דו"ח לנהג תמים, הוא יכול לעבוד כמו שצריך ולרשום דו"ח לעבריין.
אישית אני לא רואה בעיה שהמשטרה תציב יעדים לשוטר, צריך לפקח באיזו שהיא דרך שהוא לא יושן כל היום. מן הסתם שוטר שירשום דו"ח לחינם יקבל תלונה, ואפשר לעקוב אחרי מספר התלונות שיש לכל שוטר.
או גרוע מכך שנושאי משרה במשטרה נמדדים לפי שיעור הפשעים שפוענחו
אתה רציני או מיתמם?
אני לא אומר זאת בביקורת. תפקיד המשטרה לפענח תיקים, ולהעמיד לדין פושעים. בוודאי ששוטר שמצליח לפענח פשע, מקבל יוקרה.
אל תערבב בין עבודת המשטרה לעבודת בית המשפט.
אם זו עמדה עקרונית לכל הנאשמים באשר הם
רוצחים , אנסים , טרוריסטים(הלי הבדל דת גזע ולאום) גנבים ומשחדים ניחא,
אם זה הגנה מהצדק סלקטיבית לפוליטיקאי המחמד של בעל העקרון זו דמגוגיה.
להפך, אם זוהי עמדה עקרונית אנחנו בצרות, כי זה מעקר את כל הסמכות של בתי המשפט וכמו שכתבת בעצמך אין מדינה מתוקנת בלי בית משפט (למה המקרא צריך להיכנס לכל תגובה שלך?).
העניין הוא שלגבי חקירות ראש הממשלה, מתקבל הרושם שהמשטרה לא פועלת בהגינות. והחל משלשום יש שאלות גם על המערכת המשפטית, אבל זה לא אומר שכל שופט\ת נוהג כך, או שבכל תיק המשטרה נוהגת כך.
אין עניין לחזור על עצמנו, תקרא את השרשור שוב.
 
להפך, אם זוהי עמדה עקרונית אנחנו בצרות, כי זה מעקר את כל הסמכות של בתי המשפט וכמו שכתבת בעצמך אין מדינה מתוקנת בלי בית משפט (למה המקרא צריך להיכנס לכל תגובה שלך?).
אני מעדיף ברמה של הגינות טיעון
עמדה עקרונית נוראית מאשר טיעון שכל מטרתו להגן על אדם ספציפי (פוליטיקאי)

הציטוטים מהמקרא נועדו להזכיר לחלק מהטוענים הדתיים, שחוק פרשנות, דיני ראיות ושחיתות זו לא המצאה של חילונים, ולא כל ספק צמוד מצדיק זיכוי, זה אולי פוגע בזכות להיתממות והתייפיפות, מבחינתי , לא נורא.
 
אני מעדיף ברמה של הגינות טיעון
עמדה עקרונית נוראית מאשר טיעון שכל מטרתו להגן על אדם ספציפי (פוליטיקאי)
אני מסכים איתך לגמרי, אבל לדעתי אי אפשר להתעלם מכך שבנוגע לראש הממשלה, ההתנהלות נראית בעייתית יותר מכל תיק אחר.
אגב, לא מפריע לך הקריאות מן הצד השני שמטרתם להכפיש פוליטיקאי מסוים?
 
אתה באמת לא מבין איפה הבעיה הנורמטיבית שראש ממשלה מבקש ומקבל מיליון מטייקון או שזה טיעון רק לצורך ויכוח פוליטי?

הנקודה שאתה מעלה היא חשובה, ובסופו של דבר הציבור צריך לשפוט.
הבעיה היא הקרקס התקשורתי ומעגל המשוב שקיים בינו לבין המשטרה והפרקליטות. זה מוריד את רמת האמינות של הפרקליטות והמשטרה לאותה רמת אמינות של התקשורת, שידוע שהיא שונאת את נתניהו, עקב סיבות אידאולוגיות וכלכליות.

בנוסף, הנושא של מעצר אלוביץ ומשפחתו נראה נורא בעיני, באיזה משטרים עוצרים אדם ומשפחתו? על מה? על נושא שברור למי שעיניו בראשו ולא מסתנוור משנאת עשירים שיהיה קשה מאד להשיג הרשעה? ואולי המעצר של המשפחה הוא כדי ללחוץ עליו כי יהיה קשה להשיג הרשעה אחרת? אם ככה, באיזה משטר אנחנו חיים?
 
אגב, לא מפריע לך הקריאות מן הצד השני שמטרתם להכפיש פוליטיקאי מסוים?
לא מפריע לי, מפריע לי שמהנדסים חוקים ועקרונות חוקתיים כדי לחלץ פוליטיקאי ספציפי
למרבה השמחה של הימין ב עשור האחרון ביבי הוא ראש הממשלה, ולכן קצת קשה לבכות למה תוקפים רק את בעל השררה ולא את האופוזיציה שיכולתה להנדס רפורמות שואפת לאפס.
אם וכאשר ישתנו הנסיבות דעתי לא תשתנה.
אני חושב לדוגמא שםרשת הסמסים חמורה וראוי להעמיד את המעורבים לדין פלילי ולא רק הדחה (בכפוך לחקירה וראיות)
אני בהחלט חושב שהמעורבות של נוני בהעברת חוקים צריכה להיחקר כולל חשד לטובות הנאה לפוליטיקאים /סחיטה גם בשמאל, רק לא לשכוח מי בעל השררה במדינה (ביבי) ואם המשטרה והפרקליטות ימצאו אותו ואת מקורביו כמושחתים פלילית הרי שבסידרי העדיפות והמשאבים ברור איפה הייתי משקיע את המאמץ.
התירוץ שעד של יחקרו את כווולם ביבי פטור זה טיעון לא רציני בלשון המעטה, שמטרתו היא פוליטית, כל חשוד בעברה בין אם שוחד,אונס,טרור,כייסות יטען את זה, ו"בצדק"
למה אני ? תתחילו איתו קודם ...
 
אני בהחלט חושב שהמעורבות של נוני בהעברת חוקים צריכה להיחקר כולל חשד לטובות הנאה לפוליטיקאים /סחיטה גם בשמאל, רק לא לשכוח מי בעל השררה במדינה (ביבי) ואם המשטרה והפרקליטות ימצאו אותו ואת מקורביו כמושחתים פלילית הרי שבסידרי העדיפות והמשאבים ברור איפה הייתי משקיע את המאמץ.

אי אפשר להתעלם מהעובדה שנתניהו התנגד לחוק ישראל היום.
לעומת זאת, הפוליטיקאים מהאופוזיציה ניסו בכל כוחם להעביר את החוק.
לכן קצת צורם לי שמי שמשלם את המחיר על נסיון השוחד של מוזס זה נתניהו, כאשר ברור שזה לא הצליח לו עם נתניהו וכן הצליח לו עם אחרים.
 
אי אפשר להתעלם מהעובדה שנתניהו התנגד לחוק ישראל היום.
לעומת זאת, הפוליטיקאים מהאופוזיציה ניסו בכל כוחם להעביר את החוק.
לכן קצת צורם לי שמי שמשלם את המחיר על נסיון השוחד של מוזס זה נתניהו, כאשר ברור שזה לא הצליח לו עם נתניהו וכן הצליח לו עם אחרים.

אני מבין שקל בעינך שיש חשד לא טריביאלי שמנסים לשחד ראש ממשלה ושהוא משתף עם זה פעולה
אני מבין שקל בעיינך שראש ממשלה מכריז שאין לו מעורבות בעיתון אבל הוא המושא והנותן כלומר חשד לעבירה על חוק מימון מפלגות וגם תצהיר שיקרי של ראש הממשלה.

ביבי החל להיות ראש ממשלה מ 1996 כלומר 24 שנים מתוכם 13 שנים כראש ממשלה
ןעם כל הכבוד לאמונה התועלתית לך בביבי, פרשיות 1000,200,3000,4000,1270 מהוות סיבה לא רעה להתמקד בו ובחצרו.
גם אותי פעם עצרו על עבירת תנועה והיה ברור לי שלא רק אני נסעתי שלא כחוק, מה לעשות שזה לא טיעון, לא לי ולא לראש הממשלה.

אם, היפוטתית ,הייתי שוטר שיכול לכתוב דוח על עבירת מהירות של 20+ קמ״ש או לחקור באותו זמן ארוע של התנגשות של משאית באוטובוס עם 30 הרוגים והייתי מחליט שהדוח זה בעדיפות עליונה אז לא הייתי מתפלא אם המשטרה היתה נפרדת משרותי הטובים ....
מי שמנהל את המדיה ביותר ה 50% מהזמן ב 24 השנים האחרונות הוא ביבי, וכבר יש הצטברות של שוחד תחלוקת הטבות למקורבים תועצימת עיניים למוערבות עסקות רכש בסכומים לא מבוטלים אז חקירת ישראל היום היא באופן יחסי למשאבים ולחומרה זניחה יחסית (ואני מאוד בעד שגם אותה יחקרו עד תום כמו גם את עניין השופטת והחוקר)

גם אולמרט טען שכל האישומים הם עורבא פרח, ובסוף התברור שלא כך, לפעמים יש לך רוה״מ שמידותיו מהוות נזק שאי אפשר לעבור עליהם במישור הפלילי בשקט , אי אפשר לדעתי (עדיין) להכשיר שרץ, i call spade as a spade

במידה ויורשע יוכל ביבי להשתמש בטיעוניך לשם הקלת העונש :רוה״מ מצטיין, שיפר את כלכלת המדינה בוגר סיירת, אח שכול, כלבה מתה, שרה.
או להיעזר ברפרנס הבא
https://www.youtube.com/watch?v=2X1w3uGPbBs
 
היית עולה על מטוס עם 5% סיכוי להתרסק?
ברור לך שהמספר הזה לא מגובה בשום דבר פרט לספקולציה של אדם אחד, באותה מידה הוא יכל לומר 10% או 1%

אבל כולם ללא יוצא מן הכלל טענו שהמשטרה מושחתת, לא נתקלתי באחד שהצדיק אותם או לימד עליהם זכות, כולם פה אחד הסכימו שהחקירות של נושאי משרה מונעות. לגבי הפרקליטות היו חילוקי דעות.
למה למשטרה תדמית כה שלילית ומסואבת?
הבעיה היא שכולנו באים במגע עם המשטרה בנסיבות לא הכי נעימות (דו"ח, זימון לחקירה, תלונה) ככה שלא ממש מפתיע אותי שרוב האנשים זוכרים את החוויה בצורה שלילית. המשטרה היא גם הגוף שנמצא תחת אור הזרקורים התקשורתי וכל טעות או התנהלות לא נכונה מוגברת בעזרת התקשורת.
*אפשר להוסיף לזה שפסיכולוגית יש לנו נטיה לזכור ולתת משקל דווקא לחוויות השליליות וברגע שגיבשנו דעה על נושא מסויים (בדרך כלל על סמך חוויה בודדת) המוח שלנו עובד כל הזמן ומחפש מידע שתומך בדעה זו.

שאלת את עצמך למשל למה לשב"כ או למוסד יש תדמית חיובית? אז נכון השכר שם גבוה יותר וככל הנראה ההון האנושי שם טוב יותר אבל לדעתי הסיבה העיקרית היא שרוב מה שהם עושים מסווג ולאזרח הפשוט אין מגע ישיר איתם.

טוב לך? :) אנשי מפתח וראשי צוותים בכירים מגיעים לזה ויותר.
אני באמת לא מבין למה אתה ממשיך לדבר על השכר של ראש הממשלה, כמו שכבר נכתב אם לא טוב לו, אם הוא כזה תותח על חלל שיממש את סוכנות שלו וילך לעבוד במקום שבו יעריכו אותו ביותר.
 
נערך לאחרונה ב:
מסקנה מדבריך היא שעלולים להרשיע אותו רק כדי לא להביא להרס המערכת המשפטית. זו בעיה לכולנו.
או לא להעמיד לדין כפי שקרה עם נתניהו עצמו בפרשיות הקודמות שנחקרו.
תשווה זאת ראש הממשלה לא יכול לאשר לעצמו הזמנה ממסעדה מעבר לסף מסויים... או להזמין שמפניה על חשבון הוצאות העסק, או ריהוט גן. בחו"ל מנכ"לים בחברות ענק נוסעים במטוס פרטי (באישור הדירקטוריון). גם דנקנר נסע ככה. מה היו עושים לנתניהו על זה?
שוב, נראה לי שאתה לא כל כך מבין את הקונספט של השרות הציבורי, בכל העולם, אגב. אתה מקבל אחריות הכי גדולה שאפשר, מטפל בנושאים הכי חשובים, צובר קשרים שמאפשרים להרוויח מליונים ומול כל זה יש חובות של תקשיר, חוקים שחלים רק על נבחרי ציבור ועובדי ציבור וצורך לעמוד בסטנדרטים של התנהלות ציבורית. זה לא חדש כלפי נתניהו אלא כך מאז ומעולם. מי שלא רוצה, לא חייב.
 
הנקודה שאתה מעלה היא חשובה, ובסופו של דבר הציבור צריך לשפוט.
אכן ועל זה הדיון. ומה השיפוט שלך? זו התנהלות סבירה למנהיג וכל מי שחושב אחרת מונע משנאה עיוורת?
 
בנוסף, הנושא של מעצר אלוביץ ומשפחתו נראה נורא בעיני, באיזה משטרים עוצרים אדם ומשפחתו? על מה? על נושא שברור למי שעיניו בראשו ולא מסתנוור משנאת עשירים שיהיה קשה מאד להשיג הרשעה? ואולי המעצר של המשפחה הוא כדי ללחוץ עליו כי יהיה קשה להשיג הרשעה אחרת? אם ככה, באיזה משטר אנחנו חיים?

אור אלוביץ הוא בעל תפקידי מפתח בחברות שנתונות לחקירה (יורוקום למשל, דירקטור בבזק ועוד). הוא עובד עם אביו ונוטל חלק פעיל בניהול הפירמידה וקשור לכל הנושאים שבדיון משפטי. הוא חשוד בקבלת דבר במרמה ובמתן שוחד.
גם אשתו של אור אלוביץ חברת דירקטוריון בבזק (המשפחה נורא מוכשרת מסתבר). היא לא נעצרה.

איריס, אשתו של שאול אלוביץ, עובדת ביורוקום ותיווכה על פי החשד בין שרה נתניהו לאתר וואלה! בנושאים שנתונים לחקירה (הטיית הסיקור בתמורה להטבות רגולטוריות). היא חשודה בשוחד, הלבנת הון ושיבוש הליכי חקירה.
 
או לא להעמיד לדין כפי שקרה עם נתניהו עצמו בפרשיות הקודמות שנחקרו.

שוב, נראה לי שאתה לא כל כך מבין את הקונספט של השרות הציבורי, בכל העולם, אגב. אתה מקבל אחריות הכי גדולה שאפשר, מטפל בנושאים הכי חשובים, צובר קשרים שמאפשרים להרוויח מליונים ומול כל זה יש חובות של תקשיר, חוקים שחלים רק על נבחרי ציבור ועובדי ציבור וצורך לעמוד בסטנדרטים של התנהלות ציבורית. זה לא חדש כלפי נתניהו אלא כך מאז ומעולם. מי שלא רוצה, לא חייב.

יש מדינה פרימטיבית שבה ראש המדינה משלם את כל הוצאותיו הפרטיות
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4597173,00.html
כמה אובמה מרוויח?
הנשיא אובמה מקבל 400 אלף דולרים בשנה בנוסף ל-50 אלף דולרים "דמי כיס" על עלויות
הקשורות בחובותיו הרשמיות.
מהן ההוצאות הנוספות של אובמה?
הנשיא משלם גם משכנתא על ביתו בשיקגו ועל הלימודים בבתי הספר הפרטיים שבהן לומדות בנותיו.
מה הוא כן מקבל בחינם בבית הלבן?
שכירות, שירותים שונים, הוצאות נסיעה, אבטחה וטיפולים רפואיים.

אז מי שמנהל 50% מכלכלת העולם מקבל 131 אש״ח לחודש, לא הייתי אומר שמי שמנהל 0.1% מכלכלת העולם צריך לקבל 260 ש״ח לחודש
אבל אולי 40000 ש״ח לחודש ושיעזוב את החינמים מהמדינה ושלא יקושש חינמים מ״חברים״ מהפלמ״ח
 
חשבתי על זה עכשיו,
שאם מישהוא היה כותב בפורום שהוא מרוויח נטו 26 אש״ח גר בוילה עם מאישתו ןהילדים שהם בוגרים ואישה שלא עובדת אבל הוילה היא של דוד עשיר, ומדי פעם כשבא לו ולמשפחה פינוקים הוא משתמש בקשרים שלו עם הדוד העשיר כדי לסדר לו ולמשפחה בילויים והטבות
ויכול להיות שבעוד שנה עד 3 שנים לדוד ימאס ויזרוק אותו, בטח אותם תומכים בביבי למרות ההאשמות (פיקטיביות,לר רלבנטיות לתיפקודו) היו מזדעזעים מחוסר האחריות והטפילות
 
נערך לאחרונה ב:
סיכום מעולה של פרשית 4000 בפודקאסט של חיות כיס, אם זה לא שחיתות פר אקסלנס, אני לא יודע מה כן, יש פה הכל מכל, נתניהו לא יכול להכחיש את מעורבותו פה, הוא מעל בגדול התפקידו להגן ולייצג את הציבור ופעל באופן אגרסיבי לטובת חברו אלוביץ'.
 
  • אהבתי
Reactions: HHH
"אנשים לא נמדדים בכסף"? באמת? אז למה המנהל שלך מרויח יותר ממך?
זאת רמת הטיעונים שלך או שזה סתם טרול?
בדקת את השכר של המנהל שלי? אתה מכיר אותו?
איש שיווק, קבלן בנין, מנהל קרן פעילה, כוכב קולנוע, ראש הממשלה וראש אירגון פשע - כל אילו מרוויחים יותר ממני. מה הקשר?
 
שימו לב להתעלמות הגורפת מהפיל שעומד באמצע החדר: 4 ראשי ממשלה אחרונים עמדו בפני חקירות פליליות, אף אחד לא חושב שיש בעיה מערכתית עם זה?

אגב, גם באמצעי התקשורת מתעלמים, היחידה שהתייחסה לזה היא מירב ארלוזורוב בדה-מרקר (גם אם מסקנותיה הפוכות משלי)

דובר פה של זה שאובמה שילם כסף על תרנגול ההודו בבית הלבן מכיסו, רק ששכחו לספר שהוא גייס עשרות מליוני דולרים לקמפיין שלו מתאגידים, בנקים, וסתם עשירים. כל פוליטיקאי בארץ היה מסכים לדיל הזה:
https://www.themarker.com/wallstreet/1.2935832
 
שימו לב להתעלמות הגורפת מהפיל שעומד באמצע החדר: 4 ראשי ממשלה אחרונים עמדו בפני חקירות פליליות, אף אחד לא חושב שיש בעיה מערכתית עם זה?
רק במדינה טוטאליטארית ופאשיסטית חקירת שליט היא "בעיה מערכתית"
בינתיים אחד הורשע ( ובצדק)
ונשיא אחד יצא אנס (ובצדק)
שרון לא קיבל כתב אישום , ולא ברק , אז אני לא יודע מה ההיסטריה, אפשר להירגע, הפיל הוא בלון צעצוע.
לגבי ביבי the jury is still out
 
  • אהבתי
Reactions: HHH
"ואת פרשת הכסף(10,000) אשר אמר המן לשקול על גנזי המלך"
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
המן - אלוביץ/נוני/מילצן
אחשורוש - ביבי
ושתי - שרה
מרדכי - מנדלבליט
אסתר - השופטת פוזננסקי או קאיה זצ"ל
 
מצב
הנושא נעול.
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
מ האם אנחנו חיים בתום עידן הבעלות הפרטית על נדל"ן? נדל"ן 6
P תעודה פאסיבית מחקה מדד - האם תם עידן? שוק ההון 40
sogi תם עידן פתיחת הטיקטים ב-IB ברוקרים ופלטפורמות מסחר 72
yossik עידן+ T2 אוף טופיק 7
amidar מחפש אנשים עם ניסיון ב"עידן פלוס". אוף טופיק 11
ה רוצה להשקיע לטווח ארוך - פוסט של מתחיל שוק ההון 35
מ פוסט סקרנות-כמה אמשיך להשקיע כשאין מטרה פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 5
ס חרדת שינה-פוסט פריקה התפתחות אישית 34
I פוסט של הסולידית - כדאיות שכירות למול רכישה דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 57
I פוסט שיתוף + התלבטות לגבי רכישת דירה אוף טופיק 46
A פוסט הכרות פוסטים מאיכות נמוכה 2
T מסיים תואר בהנדסת חשמל. מדוכא, מפוחד, ומוטרד מהעתיד, צריך עצות. (פוסט ארוך) התפתחות אישית 16
O פוסט משקיע מתחיל גנרי P: שוק ההון 2
ה עריכת פוסט אוף טופיק 4
D מקרו מחזוריות (פוסט שיתוף) אוף טופיק 1
E מתי כבר יגיע הזעזוע לפה? (הייטק/נדלן בארץ) פוסט תסכול פוסטים מאיכות נמוכה 534
ב פוסט עם יד על הלב - חיסכון מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 22
M אופטימיזציה של הפרשות לפנסיה - עוד פוסט עם טוויסט? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 14
M עוד פוסט של איך להתחיל, דומה אבל אולי קצת שונה שוק ההון 12
deussex מה עוד חסר לי לאושר ? פוסט שיתוף התפתחות אישית 20
כ פוסט ראשון, היו עדינים פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 5
ס פוסט קורונה == ירידות שערים? שוק ההון 10
פ דיון פוסט - אז אתם רוצים “להשקיע” בביטקוין? דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 143
S תוכנית ההשקעה שלי - פוסט ראשון! שוק ההון 14
לא חשוב שמות דיון - איך לייצר הכנסה פסיבית ממניות דיבידנד (פוסט מ-25.11) דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 28
נ הפעם זה אחרת - פוסט מהמשבר הבורסאי של הגל הראשון דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 5
נ ניודים, התנתקויות, ביטולים - פוסט עידוד מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 8
ב למה פוסט נמחק? נדל"ן 5
S לבנות אתרים או לבנות באתרים ? (או עוד פוסט הסבה להייטק ) התפתחות אישית 10
S יש לסולידית פוסט שמראה את כל האופציות של קרנות מחקות מדדים עולמיים? שוק ההון 2
א פוסט ראשוני- דירה לצורך השקעה נדל"ן 17
Cleo אז מה ערך התיק בנקודת הסיום? (אזהרה - פוסט מורבידי) פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 32
ג חיפוש פוסט- כל צורות ההשקעה באגח האפשריות שוק ההון 1
ה מחפש פוסט על ריבית דריבית דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 5
A שאלה בעקבות פוסט "קרנות ריט" שוק ההון 0
Kintsukuroi מעבר לארהב לצורך פוסט דוק אוף טופיק 6
M פוסט בכורה חופר, שוק ההון 46
משה פוסט בבלוג שלי שבו אני מציג חלק מהעקרונות בספר אנטי שביר אוף טופיק 5
R מתנות - אני יודעת שהסולידית כתבה פוסט על זה אבל - תמיכה נפשית מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 23
123W עולם חדש נורא? [פוסט בבלוג] דיוני עומק על פוסטים מהבלוג 67
ד פוסט מעניין: איך לא לאבד כסף בהחלפת עבודה אוף טופיק 5
ד שאלה לסולידית: פוסט "נתינת נייר ערך כמתנה" שוק ההון 3
ד פוסט שפורסם בעבר על מתנת יום הולדת לילדים שוק ההון 2
ס פוסט שננעל אוף טופיק 1
Waler "הכנסה בסיסית" - אם כבר יש על זה פוסט אוף טופיק 38
הסולידית הזמנה לכתיבת פוסט אורח אוף טופיק 0
DiverGirl פוסט מוטיבציה: הרגלים ומשמעת התפתחות אישית 42
איליה פוסט של MMM לראשון באפריל מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 3
R פוסט/תגובה אבודה אוף טופיק 0
flower מעורבותה של שרה נתניהו בהחלטות שילטוניות פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 8

נושאים דומים

Back
למעלה