מישהו עדיין חושב שBitcoin זה רעיון טוב?

[nolim]

לדעתי, לטווח של 20 שנים קדימה זהב הוא השקעה מצוינת - דווקא בגלל הגזירות של טראמפ.
דעתי בלבד - זה פחות קשור להסתגלות של השוק ויותר קשור לעובדה שסין ורוסיה ביחד מייצרות יותר זהב מארה"ב ובעלות בריתה (לדעתי סין מקום ראשון בעולם היום בכל אופן). הצורך בזהב לא מצטמצם משנה לשנה, להיפך. ככל שימשכו מלחמות הסחר הזהב ימשיך לעלות.
זה נכון גם לביטקוין ולמניות אנרגיה מדלקים חדשים שלא יכולים לעבור את הנקודה הקריטית (Salt, Thorium ,Molten וכו'). איפה שיש צורך - מחסור יגרום לעלייה. כרגע כל מה שטראמפ עושה זה לגרום למחסור.

אין באמור המלצה או יעוץ.
אני שם כסף שהסנופי בטווח של יותר מ20 שנה ירסק את הזהב בתשואה.
אם יש לך 20 פלוס שנים להשקעה וזה היעוד של הכסף, לדעתי זהב זה לא השקעה טובה.

זהב מצטמצם, ביקוש עולה... בסדר. לא יכה את הסנופי ולא יתקרב לתשואה של 10% ממוצע לשנה.

 

[קפה שחור]

אבן דרך לבנקים ולשוק הקריפטו כולו

https://x.com/WatcherGuru/status/1920535473933451753?t=2aQ1ucoZAU_gCpYVBueObg

הרגולטור הבנקאי האמריקאי OCC פתח את הסכר ונתן בעצם לכל בנק אישור לאחסן, למכור, לקנות נכסים דיגיטליים עבור לקוחות שירצו בזאת

 

[בת העמק]

פרופ' עומר מואב מעלה היום בפייסבוק שלו תרגום (בינה) פוסט של פול קרוגמן ואני מביאה ציטוט או שניים:

הצעת חוק שהייתה אמורה לסייע בהרחבת השימוש במטבעות יציבים – מטבעות קריפטוגרפיים שבניגוד לביטקוין ולשחקנים מוקדמים אחרים, אמורים להיות בעלי ערך קבוע בדולרים – נעצרה בסנאט

עליכם לזכור שביטקוין, המטבע הקריפטוגרפי המקורי, נוצר בשנת 2008. זה הופך את הקריפטו לעתיק במונחים טכנולוגיים – לא הרבה יותר צעיר מהאייפון, הרבה יותר מבוגר מאפל פיי. מאז המצאת הקריפטו, חובביו הבטיחו שאסימוני הבלוקצ'יין ימצאו שימושים חוקיים נרחבים, וידחקו את אמצעי התשלום המקובלים, ממש בקרוב. אבל זה ממשיך לא לקרות.

אבל אם לקריפטו אין שימושים לגיטימיים, מדוע נכסי קריפטו שווים יותר מ-3 טריליון דולר? ובכן, השיווק של קריפטו היה מבריק, כאשר משקיעים קטנים רבים בפרט עדיין נשאבים על ידי השילוב של ג'יבריש טכנולוגי ושטויות ליברטריאניות.

ובעוד שקריפטו נכשל במציאת שימושים לגיטימיים, הוא פרח ככלי לשימושים לא לגיטימיים: סחיטה, הלבנת הון, וכפי שראינו, שוחד לפוליטיקאים.

*שוחד לפוליטיקאים שמופיע בסוף הציטוט האחרון - הוא מתייחס שם לטראמפ ואשתו והדרך לקנות אותם דרך מטבעות הממים שלהם.

 

[קפה שחור]

פרופ' עומר מואב מעלה היום בפייסבוק שלו תרגום (בינה) פוסט של פול קרוגמן ואני מביאה ציטוט או שניים:




*שוחד לפוליטיקאים שמופיע בסוף הציטוט האחרון - הוא מתייחס שם לטראמפ ואשתו והדרך לקנות אותם דרך מטבעות הממים שלהם.

אני פשוט חייב לטעון אד הומינם במקרה הזה

“The Internet’s impact on the economy has been no greater than the fax machine’s….ten years from now, the phrase “information economy” will sound silly. (1997)”
― Paul Krugman

לא סותר שהוא צודק שאנשים העשירו את עצמם באמצעות מקרטינג, אבל השלכה על השוק כולו, הוא עוד כשל לוגי וגם חוסר בהבנה
במקרה של דיעה, דעתו לא יותר חשובה מכותבי הפורום כאן

 

[בת העמק]

אני פשוט חייב לטעון אד הומינם במקרה הזה

לא הבנתי...ומאיפה הציטוט שהבאת?

 

[קפה שחור]

לא הבנתי...ומאיפה הציטוט שהבאת?

הבאתי ציטוט שלו מהעבר
המטרה היתה להגחיך אותו ולשים את דעותיו כלא רלוונטיות, כאילו הוא רב סמכות בדבריו, שהוא לא
מכוון שהבאת ציטוט שלו כי חשבת שהוא בעל חשיבות כלשהי, ציינתי שאין לו חשיבות מעבר לכל קורא כאן בפורום
בנוסף, בדבריו יש כשל לוגי שנובע מזה שהוא מדבר מפוזיציה שכל מטרתה היא להתנגח במשהו
בכלל לא אציין את הצד הפוליטי, כי שוב... הוא לא באמת מעניין\רלוונטי

 

[nolim]

אתה צודק לגבי הניסיון של אנשים לחזות אצ העתיד, אבל הדוגמא שהבאת לא טובה.
1997 תחילת האינטרנט, די מהר התברר לו שהוא טועה, שנתיים שלוש גג 5. כנראה אפילו פחות.
מצד שני חברה שקיימת 17 שנה ועוד לא מצליחה להגיע לשוק היעד שלה, יכולה עוד להגיע לשוק בסוף, אבל אם החברה עדיין קיימת זה בדרך כלל בגלל שהיא עשתה פיבוט או שיש לה מודל עיסקי אחר ושוק אחר...

 

[קפה שחור]

חברה שקיימת 17 שנה

לא חברה
לא היו ציפיות
לא ברור מה הקשר לביטקוין

 

[בת העמק]

חשבת שהוא בעל חשיבות כלשהי, ציינתי שאין לו חשיבות מעבר לכל קורא כאן בפורום

שמע, טיפהל'ה צניעות לא תזיק.
גם אני לא מעריצה אנשים, אבל לטעון שהוא שווה ערך לכל הדיוט ממוצע בפורום?
אגב, הבאתי ציטוט שלו בגלל שגם תחושת הבטן שלי דומה אבל אני ממש לא מחזיקה מידע רב על הנושא, והוא מומחה עולמי.
אגב נוסף, גם אני חשבתי בשנות ה-90 שהאינטרנט זה סוס ועגלה. לא התקרבתי כמעט אליו עד שבשנות האלפיים הוא עשה קפיצה נחשונית, אבל לא חשבתי שזה שווה ערך לפקס (כמו שהוא חשב).

 

[קפה שחור]

והוא מומחה עולמי.

כאן אנחנו חלוקים
וזה מה שהדגשתי

 

[nolim]

לא חברה
לא היו ציפיות
לא ברור מה הקשר לביטקוין

גם אינטרנט זה לא חברה.
ציפיות יש. תמיד יש מכל דבר.

 

[קפה שחור]

גם אינטרנט זה לא חברה.
ציפיות יש. תמיד יש מכל דבר.

לא ברור מה ניסית להגיד...

 

[שלומו]

הוא התכוון שהיה חזון לביטקוין והוא לא התגשם. אני חושב שהגשמה של טכנולוגיה לרוב יותר איטית מהגשמה של מוצר של חברה.

 

[צדיק]

אגב נוסף, גם אני חשבתי בשנות ה-90 שהאינטרנט זה סוס ועגלה.

אז גם לך אפשר לעשות:

אד הומינם

לגוף העניין, האמת איפה שהיא באמצע.
נכון שהביט עוד לא השלים את החזון שלו (הפיכה למטבע השימושי ליום-יום ברוב העולם)
אבל גם התזה שלו (מטרות לא לגיטימיות, 'לא יקרה בעתיד') היא לא נכונה.

 

[nolim]

הוא התכוון שהיה חזון לביטקוין והוא לא התגשם. אני חושב שהגשמה של טכנולוגיה לרוב יותר איטית מהגשמה של מוצר של חברה.

נכון. אבל גם לטכנולוגיה בעולמות המחשוב לא לוקח 17 שנה להתגשם.
כלומר אם הטכנולוגיה לא בשלה ומחכים לפריצת דרך כלשהי, זה משהו אחד. אבל אם זה כי מחכים ל"שוק" ולאימוץ על ידי העולם של הטכנולוגיה, זה כבר פחות סביר לדעתי שזה פתאום יקרה אחרי 40 שנה ש17 שנה זה לא קרה.

אני לא חושב שיש כאן בעיה בטכנולוגיה שצריכה קפיצת דרך נוספת. הטכנולוגיה מדהימה ולכן אני חושב שהציפיה לאימוץ רחב כנראה לא תקרה וזה תמיד יהיה השוק הנוכחי של אנונימיות מוחלטת, מעלימי מס וספקולטיבים. לא תחרות לויזה או אפליקציה ביט.
אני כבן אדם פרטי נניח לא מוכן לקבל ביטקוין כתשלום. לא רואה איך זה ישתנה וזה בעיה אם מתייחסים אליו גם כאל store of value, אם חלק גדול מהשוק לא יקבל את זה.

 

[Roi]

@קפה שחור שאלה של הדיוט:

אם המטרה היא מטבע דיגיטלי, אין מטבעות דיגיטאלים יותר יעילים מהביטקוין שכמו שאמרת פותח לפני 17 שנה?

אני מודה שאני לא עוקב אחרי הט טכנולוגיה יותר מדי, אבל כן מודע לפיתוחים יותר יעילים בבלוקצ'ין מאשר מהביטקוין, אז למה השימוש במטבע טוב יותר לא מצליח להתרומם?

 

[קפה שחור]

@קפה שחור שאלה של הדיוט:

אם המטרה היא מטבע דיגיטלי, אין מטבעות דיגיטאלים יותר יעילים מהביטקוין שכמו שאמרת פותח לפני 17 שנה?

אני מודה שאני לא עוקב אחרי הט טכנולוגיה יותר מדי, אבל כן מודע לפיתוחים יותר יעילים בבלוקצ'ין מאשר מהביטקוין, אז למה השימוש במטבע טוב יותר לא מצליח להתרומם?

אם התכוונת "יעילים", כהגדרה טכנית שקשורה למהירות, תעבורה, עלות וכו
יש יותר יעילים
ובכל זאת, בשוק המטבעות הדיגיטליים, ביטקוין הוא המלך,בהכרת המותג, במחזורים, במחיר, בכורים ובמשתמשים
אם אני לא טועה, המטבע "הבא" לפי שימוש הוא דולר\פיאט סינטטי (כמו שקוראים לו stable coin) בתצורות שונות

וזה תמיד יהיה השוק הנוכחי של אנונימיות מוחלטת, מעלימי מס וספקולטיבים

אבל גם התזה שלו (מטרות לא לגיטימיות, 'לא יקרה בעתיד') היא לא נכונה.

ממשיכים להדהד אותה, מתעלמים מהנתונים, ומתבססים על אימרות של ראשים מדברים כאוטוריטה