כצרכנים, איפה אתם משקיעים יותר כסף מרוב האנשים?

[אורי ג.]

תלוי אם אתה מביא לדפוס או לא. אם כן אז בהחלט יש משמעות לרזולוציה בהדפסות גדולות.

נו בסדר איך זה קשור לרזולוציה של מצלמה בסלולר? כמה אחוז מהתמונות בעולם הולכות לפרינט על שלטי חוצות?
גם אז האמן לי 30 מגה פיקסל זה הרבה יותר ממספיק.
מי שמצלם לשלטי חוצות יש לו ציוד מקצועי אז זה ממש לא רלוונטי.

אני מניח שזה כולל טורנטים (לפחות רובם) ואפילו נטפליקס, שחבילת הפרימיום שלה עולה 60 ש"ח?.
תוכן איכותי אמיתי זה עותקי Blu-ray מקוריים למשל?

דווקא טורנטים אפשר למצוא באיכות מדהימה, נטפליקס גם בחבילת פרימיום זה מקומפרס למדי אבל כן יכול להגיע לאיכויות טובות. לא חושב שיש להם 10BIT
HDR יש להם בחלק מהשידורים ואפילו לא כולם 4K.

תוכן איכותי אמיתי זה עותקי Blu-ray מקוריים למשל?

אין לי מושג, אני מוריד.

 

[LevAizik]

נו בסדר איך זה קשור לרזולוציה של מצלמה בסלולר? כמה אחוז מהתמונות בעולם הולכות לפרינט על שלטי חוצות?
גם אז האמן לי 30 מגה פיקסל זה הרבה יותר ממספיק.
מי שמצלם לשלטי חוצות יש לו ציוד מקצועי אז זה ממש לא רלוונטי.

מי שלא מדפיס או מדפיס בקטנה 30 מגה פיקסל זה מעל ומעבר.

 

[LevAizik]

האם יש חשיבות לעשות calibration לטלויזיה? (לכוון מאפיינים של התמונה לפי סט של תמונות) או שזה מיותר?

אגב, אם אתה מחבר את המחשב לטלויזיה, אתה בוחר בoutput dynamic range
limited או full? הבנתי שלסרטים מומלץ limited ולמשחקים full...אבל לא סגור על זה

כיול מקצועי עושים בעיקר כאשר מביאים לדפוס כי רוצים שהצבעים שרואים על מסך יהיו זהים לצבעים שיראו על הנייר.

בשאר הסיטואציות תעשה כיול לפי טעמך ואל תשבור את הראש יותר מידי.

 

[amit]

נו בסדר איך זה קשור לרזולוציה של מצלמה בסלולר? כמה אחוז מהתמונות בעולם הולכות לפרינט על שלטי חוצות?
גם אז האמן לי 30 מגה פיקסל זה הרבה יותר ממספיק.
מי שמצלם לשלטי חוצות יש לו ציוד מקצועי אז זה ממש לא רלוונטי.

סלולר לא רלבנטי, דיברנו על סרטים שמצלמים בציוד מקצועי, ומשחקים .

למי שלא יודע, 4k שווה 8.3 מגה פיקסל.
6k שווה 18.6 מגה פיקסל.
8k שווה בערך 33 מגה פיקסל.

 

[אורי ג.]

סלולר לא רלבנטי, דיברנו על סרטים שמצלמים בציוד מקצועי, ומשחקים .

נכון מאד, מעל 4K שום דבר כבר לא רלוונטי ל99% מהצרכים, כולל משחקים.
עוד הפעם: העין שלך לא מסוגלת להבחין ברמת פרטים הזאת למעט מקרים יוצאי דופן.
כל ה8K הזה זה קשקוש, גימיק שיווקי ותו לא, שלא לדבר שאין לזה תוכן בכלל, 0 מוחלט.

 

[Minimi]

נכון מאד, מעל 4K שום דבר כבר לא רלוונטי ל99% מהצרכים, כולל משחקים.
עוד הפעם: העין שלך לא מסוגלת להבחין ברמת פרטים הזאת למעט מקרים יוצאי דופן.
כל ה8K הזה זה קשקוש, גימיק שיווקי ותו לא, שלא לדבר שאין לזה תוכן בכלל, 0 מוחלט.

אמרו את זה על HD וגם על 4K. ככל שהמסכים גדלים, זה מתבקש.

אגב, לפני מליון שנה, הלכתי עם אבי לקנות מחשב. הציעו לי 486 DX2 66mhz והיה גם DX4 100mhz.
הפנטיום הראשון התחיל להמכר באותה תקופה וגם היה 100mhz . זוכר ששאלתי את המוכר האם זה טוב (ילד בגיל חד ספרתי) והוא ענה:
"עזוב, זה למפעלים. מי צריך כל כך הרבה כח מחשוב?"

 

[SolidusMaximus]

מבחינת רזולוציה שימושית, מה שהזיז את נקודת היעד בעבר היה שמסכים המשיכו לגדול. אבל נראה שבשנים האחרונות הגענו למקסימום ששמיש לרוב האנשים.

יש ערך לעוד רזולוציה ב-VR, אבל לא בטלוויזיות. אולי במקרנים, אם המטרה היא 100-200", ולא יושבים רחוק מדי. אבל נראה לי שגם זה כבר תועלת שולית פוחתת.

יש דברים אחרים לשפר, שעדיין לא תמיד מושלמים: קונטרסט, שחורים, זוויות צפיה, אחידות מסך, במקרים מסוימים זמן תגובת פיקסלים...

אני מסכים לגבי המקסימום. רק שאם נהיה כנים, המקסימום הזה זז כל עשור בערך, כשיש טכנולוגיה חדשה. המדע נמצא בשוליים של האמירות האלה, כי העין לא באמת השתנתה

זה לא יהיה 8K אמיתי.

PS5 תתמוך ב-8K כמו שמחירי הדיור ירדו עוד שנה.

בדיוק כמו שתמיד יצא דגם חדש שהוא "4K" הראשון מסוגו בעולם, ואז בהתחלה זה רק אפסקייל, ואז אמיתי, וחוזר חלילה
זה ואודיופיליה אלה משני התחומים השרלטניים ביותר שיש, כי זה סובייקטיבי יותר מהכל
את זה על HD וגם על 4K. ככל שהמסכים גדלים, זה מתבקש

אמרו את זה על HD וגם על 4K. ככל שהמסכים גדלים, זה מתבקש.

אגב, לפני מליון שנה, הלכתי עם אבי לקנות מחשב. הציעו לי 486 DX2 66mhz והיה גם DX4 100mhz.
הפנטיום הראשון התחיל להמכר באותה תקופה וגם היה 100mhz . זוכר ששאלתי את המוכר האם זה טוב (ילד בגיל חד ספרתי) והוא ענה:
"עזוב, זה למפעלים. מי צריך כל כך הרבה כח מחשוב?"

לגמרי, ידוע הציטוט של גייטס לגבי 64K זיכרון
הפרספקטיבה תמיד משתנה

 

[yossik]

לגמרי, ידוע הציטוט של גייטס לגבי 64K זיכרון

בחתימה שלי....

 

[paskar]

הפנטיום הראשון התחיל להמכר באותה תקופה וגם היה 100mhz . זוכר ששאלתי את המוכר האם זה טוב (ילד בגיל חד ספרתי) והוא ענה:
"עזוב, זה למפעלים. מי צריך כל כך הרבה כח מחשוב?"

לגמרי, ידוע הציטוט של גייטס לגבי 64K זיכרון

כוח עיבוד או זיכרון לא מקבילים לדברים פיזיים שקשורים לתפיסה אנושית.

אנלוגיה טובה יותר היא רזולוציית אודיו (לפלייבק). פעם היה 8-ביט ו-11kHz, ואז 22kHz, ואז 16-ביט ו-44kHz.
אי אפשר להסיק מזה שתהיה/יש תועלת מ-88kHz ו-176kHz, או 24 או 32 ביט.

 

[SolidusMaximus]

כוח עיבוד או זיכרון לא מקבילים לדברים פיזיים שקשורים לתפיסה אנושית.

אנלוגיה טובה יותר היא רזולוציית אודיו (לפלייבק). פעם היה 8-ביט ו-11kHz, ואז 22kHz, ואז 16-ביט ו-44kHz.
אי אפשר להסיק מזה שתהיה/יש תועלת מ-88kHz ו-176kHz, או 24 או 32 ביט.

זאת באמת אנלוגיה טובה. פעם 128KBPS נחשב כnear-transparent. נשמע מופרך, אני יודע, אבל ככה היה היחס בתחילת הקריעה של MP3.
אחר כך 192-256 היה המקסימום שהאוזן האנושית יכולה להגיע (אני נוטה להסכים,אבל זה אני).
אחר כך 320, ואז פלאק, שכל מי שמכבד את עצמו שומע, וכל מי שלא מכבד את עצמו (בעיני) טוען שהוא שומע "הבדל ניכר".
ואז כל מיני פורמטים ורמקולים וsnake oil למכביר.
וכמו שאמרת משחקי הסמפלינג רייט. אין לזה סוף, ואנחנו כבר עמוק בנקודה בה זה הרבה הרבה יותר פסיכולוגי מאשר מבוסס אמת. וכדאי להסתכל באופן היסטורי, לא להיות מוטה מכך שהיום אומרים שזה המקסימום. בכל תקופה אמרו שהמקסימום הוא המקסימום.
גם לחיוב - "מה שיש לך זה מספיק כי אי אפשר להגיע ליותר", גם לשלילה "לא נוכל להתקדם הלאה, כי פיזיולוגית העין לא קולטת".
קחו הכל בסקפטיות בריאה, לכו להתנסות בעצמכם, במקרה של מוזיקה יש ab testing, המוח האנושי מפעיל עלינו הרבה bias כשאנחנו כבר משלמים הרבה.

 

[RustyJ]

ואז כל מיני פורמטים ורמקולים וsnake oil למכביר.
וכמו שאמרת משחקי הסמפלינג רייט. אין לזה סוף, ואנחנו כבר עמוק בנקודה בה זה הרבה הרבה יותר פסיכולוגי מאשר מבוסס אמת.

אני בטוח ש 128k עם חצ חצ חצ עדין פריודי נשמע טוב יותר מ 256k חלק לחלק מהפלצנים...

 

[LevAizik]

מהי שריטת הצרכנות שלכם?

יש לי חולשה למסכים איכותיים. (מאוד)

אני משקיע הרבה מאוד כסף בציוד צילום כי זה תחביב שאני מאוד אוהב. (פלוס אוסף עדשות וינטג נדירות)

מעבר לזה הצרכניזם שלי ירד ל-0 בשנים האחרונות.

לא אכפת לי ממכוניות כי ממילא כולם עומדים בפקקים וכי תחבורה ציבורית נותנת לי מענה הרבה יותר טוב. אני נוהג באותו רכב 7 שנים לצורך טיולים/סידורים.

לא מחליף טלפונים כי אין כבר שום חידושים מהותיים בין דור לדור. הטלפון הנוכחי שלי Note 9 עובד אצלי מעל 3.5 שנים ואני מקווה לסחוט ממנו עוד 1-2 שנים.

לא אכפת לי ממסעדות כי כולם מגישים את אותו הדבר ואני לא מוכן לשלם את המחירים המופקעים שלהם מפרנציפ.

 

[yossik]

אני משקיע הרבה מאוד כסף בציוד צילום כי זה תחביב שאני מאוד אוהב.

תחביב משותף

 

[cypriano de rore]

לגמרי, ידוע הציטוט של גייטס לגבי 64K זיכרון

בחתימה שלי....

אם אינני טועה, הוא לעולם לא אמר את זה. סתם מיתוס.

 

[yossik]

[אןף טןפיק]
אמר גם אמר.
שמעתי אותו במו אוזני במספר מפגשי גיקים בניו יורק לפני המון שנים כאשר 'אוהיו סייניטיפיק' הכריזה על מחשב ביתי/משרדי עם מולטי טאסקינג...

 

[LevAizik]

[אןף טןפיק]
אמר גם אמר.
שמעתי אותו במו אוזני במספר מפגשי גיקים בניו יורק לפני המון שנים כאשר 'אוהיו סייניטיפיק' הכריזה על מחשב ביתי/משרדי עם מולטי טאסקינג...

פגשת אותו בצעירותו?

 

[סול]

שיעורים פרטיים לילדים (בעיקר באנגלית כי לא מרוצים מהרמה בבית הספר

כל הכבוד. פשוט כל הכבוד. והלוואי עלי.
אקסית שלי ידעה אנגלית שוטפת בזכות זה וזה פתח לה המון דלתות. הרבה בבית הספר מחרידה.

 

[זבלן אוקראיני]

לא מזמן קניתי מכונת קפה טוחנת פולים אוטומטית בהשקעה קטנה של כ2,000 ש"ח.
אני עובד מהבית ושותה לפחות 2 כוסות ביום, אז מנסה לשכנע את עצמי שבטווח הארוך אני חוסך כסף, כי פולים יותר זולים מקפסולות

 

[McMurphy]

כל הכבוד. פשוט כל הכבוד. והלוואי עלי.
אקסית שלי ידעה אנגלית שוטפת בזכות זה וזה פתח לה המון דלתות. הרבה בבית הספר מחרידה.

הרמה של האנגלית שלי, לדעתי, הרבה למעלה מהממוצע אבל אני כל כך מצטער שלא נתתי לזה עוד דחיפה בזמן הילדות והנעורים, כי אז לדעתי הייתי ממש נהנה מקריאת סיפורת באנגלית (כיום מסוגל, אבל זה מעייף אותי) שרובה ככולה זמינה בחינם ויש המון ספרים שלא תורגמו ומעניינים אותי, אבל בכל זאת נצמד לעברית כי כאמור זה לא זורם לי בטבעיות.

 

[yahud]

משקיע בשירותים חיצוניים שעוזרים לי לבזבז את הזמן הפנוי שלי על דברים שאני אוהב לעשות.

- מנקה, גנן, וכו'
- מכשירי חשמל שחוסכים זמן