לא בטוח שהקנדים חושבים כמוך. נורא קל לשבת בבית ולבקר את מה שקורה 10,000 ק"מ ממך ולהניח שהתושבים שם רואים את התמונה כמוך כי קראת באיזה אתר טוקבקים כאלו שמזינים אחד את השני.
ומה הלקחים? לא תצביע בשבילו שוב?
דעתי היא שדעתי לא מאוד רלוונטית, אין לי מספיק זמן ורצון לבחון כל מדינה בעולם (לימוד כזה דורש הכרת ההיסטוריה, התרבות המקומית ועוד פרמטרים רבים. אפילו במדינה בה אני חי כמה עשרות שנים אני צריך לבחון כל דבר כדי להבין מה המשמעות שלו) ולהבין האם המנהיג שלה משרת לטובה את המדינה בה הוא מכהן או לא.
קודם כל לא ידעתי שיש תחרות בין פסיכולוגים...?
www.kshalim.com
קודם כל לא ידעתי שיש תחרות בין פסיכולוגים...?
דבר שני, לא ידעתי שהוא ניצח בה...?
דבר שלישי - לא ידעתי שעצם העובדה שהוא מפורסם (?) הופכת את דעתו לחשובה...?
ולבסוף - גם אם דעתו של ה-"פסיכולוג המפורסם בעולם" חשובה - לא הבנתי למה שהיא תהיה חשובה לגבי עניינים שלא קשורים לפסיכולוגיה?
אתה בן 14?
מה זה הטיעון הזה? "לאבא שלי יש סולם"?
פנייה לסמכות // Argumentum ad verecundiam
פנייה למקור סמכות כדי לבסס ולאמת טענה. כשל רטורי זה מבוסס על הנטייה של בני אדם לסמוך על מקורות סמכותיים, שאינם בהכרח אמינים. התרגום המילולי של השם הלטיני הוא "טיעון אל הצניעות": קריאה לשומעים חסרי הידע לנהוג בצניעות ולתת אמון במקור סמכות בעל ידע. לעיתים אותו מקור סמכות אפילו לא יהיה מומחה בעל...
במיוחד כשמה שהבאת בסרטונים האלה נראה כמו סתם עמדה פוליטית ולא כטיעון מדעי כלשהו שניתן לבחינה אובייקטיבית
אני מניח שאתה לא מכיר את הבדיחה על "דעות", והדמיון בינן ובין ישבנים?
שמח לראות אזרח שאיכפת לו!
מכיר google image search ?
תחפש בגוגל night cat
זה נכון ב-100%. להגיד ש"מותר להם להפגין אבל שלא יפריעו" זה מגוחך, בכל מדינה ובכל הקשר. מתי באמת היה לכם אכפת ממחאה שלא הפגינה נוכחות רועשת במרחב הציבורי? מתי חשבתם לעומק על הסבל של מישהו שלא יצא לרחובות ולא ערער את השגרה?
