yanosh34
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 24/1/15
- הודעות
- 2,041
- דירוג
- 2,325
מעניין אותי איך אנשים אחרים מגדירים את השווי הנקי שלהם.
ידוע שזה סך הנכסים פחות סך ההתחייבויות.
אבל בכל זאת יש 2 נקודות שאולי דורשות התייחסות מיוחדת:
1. פנסיות. איזה משקל יש לתת להם בחישוב?
100% - כי פנסיות צוברות של ימינו הן חיסכון לכל דבר. אומנם נעול עד גיל 60, אבל ביום שנגיע לשם הנכס הזה ישמש אותנו בדיוק באותו אופן ששאר הנכסים שלנו ישמשו אותנו, ויש לו אפילו יתרונות מסוימים.
מי שרוצה יכול לתכנן את הפרישה המוקדמת שלו כך שהיא תשתלב עם הקצבה הצפויה לו מהפנסיה.
65% - כי בכל רגע נתון אפשר למשוך את הפנסיה, לשלם 35% מס ולהישאר עם 65% מההון.
0% - כי מי שפורש בגיל צעיר מתעלם מדברים שאמורים לקרות בגיל 60.
אישית עברתי לאחרונה מיצוג של 0% ליצוג של 100%. בין היתר כי עברתי שינוי ממצב של זילזול בנושא הפנסיוני (סתם להגיד שמה שיהיה זה בונוס) למצב של הבנה יותר מעמיקה של התחום ותיכנון הפרישה המוקדמת תוך התייחסות לקצבה שתצטרף בגיל 60.
2. יצוג תיק ההשקעות כברוטו או כנטו.
ברוטו - שווי כל ניירות הערך בתיק
נטו - מה שהיה נשאר אם עכשיו כל התיק היה עובר מימוש.
כלומר ההבדל בין ברוטו לנטו זה כמה מס דחוי יש בתיק.
ברוטו - כי אם משתמשים בשווי הנקי לחישובי תשואות, או כללי משיכה ב%, אולי יותר מתאים לחשב לפי הברוטו ולא לפי הנטו
נטו - כי מס דחוי זה הלוואה. לא כסף שלנו. אז איך הוא יכול להיות חלק מהשווי הנקי שלנו. אם מחר נרצה לממש הכל וללכת עם זה לאי בודד, היינו רוצים שהשווי הנקי יספר לנו כמה כסף יהיה לנו על האי.
עד לאחרונה חישבתי לפי הנטו אבל כרגע אני קצת מתלבט מה יותר נכון.
כרגיל בנושאים כאלה, ניתן לתת תשובה נכונה רק אחרי שעונים על השאלה "את מה חישוב השווי הנקי משרת?"
אך במקרה הזה היה מעניין אותי אפילו סתם לדעת איך ההגדרה המקובלת לשווי נקי מתייחסת ל2 הנקודות הנ"ל.
ידוע שזה סך הנכסים פחות סך ההתחייבויות.
אבל בכל זאת יש 2 נקודות שאולי דורשות התייחסות מיוחדת:
1. פנסיות. איזה משקל יש לתת להם בחישוב?
100% - כי פנסיות צוברות של ימינו הן חיסכון לכל דבר. אומנם נעול עד גיל 60, אבל ביום שנגיע לשם הנכס הזה ישמש אותנו בדיוק באותו אופן ששאר הנכסים שלנו ישמשו אותנו, ויש לו אפילו יתרונות מסוימים.
מי שרוצה יכול לתכנן את הפרישה המוקדמת שלו כך שהיא תשתלב עם הקצבה הצפויה לו מהפנסיה.
65% - כי בכל רגע נתון אפשר למשוך את הפנסיה, לשלם 35% מס ולהישאר עם 65% מההון.
0% - כי מי שפורש בגיל צעיר מתעלם מדברים שאמורים לקרות בגיל 60.
אישית עברתי לאחרונה מיצוג של 0% ליצוג של 100%. בין היתר כי עברתי שינוי ממצב של זילזול בנושא הפנסיוני (סתם להגיד שמה שיהיה זה בונוס) למצב של הבנה יותר מעמיקה של התחום ותיכנון הפרישה המוקדמת תוך התייחסות לקצבה שתצטרף בגיל 60.
2. יצוג תיק ההשקעות כברוטו או כנטו.
ברוטו - שווי כל ניירות הערך בתיק
נטו - מה שהיה נשאר אם עכשיו כל התיק היה עובר מימוש.
כלומר ההבדל בין ברוטו לנטו זה כמה מס דחוי יש בתיק.
ברוטו - כי אם משתמשים בשווי הנקי לחישובי תשואות, או כללי משיכה ב%, אולי יותר מתאים לחשב לפי הברוטו ולא לפי הנטו
נטו - כי מס דחוי זה הלוואה. לא כסף שלנו. אז איך הוא יכול להיות חלק מהשווי הנקי שלנו. אם מחר נרצה לממש הכל וללכת עם זה לאי בודד, היינו רוצים שהשווי הנקי יספר לנו כמה כסף יהיה לנו על האי.
עד לאחרונה חישבתי לפי הנטו אבל כרגע אני קצת מתלבט מה יותר נכון.
כרגיל בנושאים כאלה, ניתן לתת תשובה נכונה רק אחרי שעונים על השאלה "את מה חישוב השווי הנקי משרת?"
אך במקרה הזה היה מעניין אותי אפילו סתם לדעת איך ההגדרה המקובלת לשווי נקי מתייחסת ל2 הנקודות הנ"ל.
נערך לאחרונה ב:
)
