האם יש מוצרים ישנים בהם המס הוא 25% ריאלי?

[paskar]

מדד המחירים קפץ בשנות ה-80 וה-70.
אם יש מוצרי גמל ודומיו שהתחילו אז או לפני, וממוסים 25% ריאלי, האם למעשה המס יהיה 0?
או שפשוט כולם עם מס 15% נומינלי?

 

[אוגורן]

מה בעצם השאלה? אתה מחפש אנקדוטה היסטורית? הזדמנות להשקעה פטורה ממס?

חוקי המס השתנו מאז שנות ה-80. המספרים 15% ו-25% נקבעו בחוק משנת 2012. לא יודע מה היו החוקים בשנות ה-70/80.

אם אתה שואל שאלה כללית, אם יתכן שהשקעה תראה רווח נומינלי אבל הפסד ריאלי, ולכן לא תמוסה - אז כן, זה אפשרי.

 

[SOR]

אפשרי רק אם אתה עצמך החזקתה את אותם נכסים במהלך התקופה הזאת.

לגבי מוצרים ישנים אחרים - אגחים מסוימיים שהונפקו לפני 2000 פטורים ממס (ריבית ורווח הון), במידה שנשארו כאלה שעדיין נסחרים.

 

[paskar]

זו שאלה כללית. פשוט יצא לי להסתכל על טבלת ערכי מדד אבסולוטיים ותהיתי.

לפי מה שאני יודע (או מניח), חוקי מס לא משתנים רטרואקטיבית, אז מוצרים שהמס עליהם נקבע בזמן הפתיחה בכל מקרה לא אמורים להיות מושפעים מחוקי מיסוי חדשים יותר. הקלאסי זה גמל הוניות ישנות שהיו פטורות אחרי 15 שנה.

אבל יש דברים שנראה לי שהמס עליהם נקבע בזמן המשיכה, כמו מוצרים בעלי אופי פנסיוני. אם יש כאלה שממוסים ריאלית, ואם חישוב ההצמדה הוא כפי שנראה הפשט (לא מושפע משינויי המטבעות בשנות ה-80?): למשל, מתחילת 1974 עד סוף 1985 שינוי המדד הוא כ-560 אלף אחוז...

בשילוב שני הדברים, נראה שיהיה פטור ממס גם על דברים שבאופן טכני כן ממוסים.

 

[roneng]

אם יש כאלה שממוסים ריאלית, ואם חישוב ההצמדה הוא כפי שנראה הפשט (לא מושפע משינויי המטבעות בשנות ה-80?): למשל, מתחילת 1974 עד סוף 1985 שינוי המדד הוא כ-560 אלף אחוז...

נראה לי שקצת פספסת את המשמעות של ריאלי.
אם נכס מסויים לא עלה בערכו באופן ריאלי במשך עשרות שנים זה אומר שהתשואה ה"אמיתית" שלו במשך התקופה היא 0 עגול. במילים אחרות, כמות "קרטוני החלב" (או כל דבר אחר) שאתה יכול לקנות לא השתנתה.
אני מעדיף בהרבה לשלם מס ושתיהיה תשואה כלשהי מאשר להחזיק נכס עם תשואה 0.