לי דוקא נראה שאתה משחק עם המילים.
. מניית גוגל לא חשופה למחיר האורז אבל אתה כן.
מעולה. אז אנחנו מסכימים שמניות (לא משנה באיזה מטבע קנית אותן) לא חשופות לשקל.
לגבי השאלה אם אתה חשוף לשקל או לא, זאת שאלה אחרת ויותר מורכבת (גם עליה התשובה בגדול היא "לא ממש") שנשאיר לדיון אחר.
תסביר את זה למס הכנסה ושיהיה בהצלחה.
קראת את מה שכתבתי בכלל?
מס הכנסה מסכים איתי. לא צריך להסביר לו כלום.
גם מבחינת מס הכנסה שקל זה כלי.
בכל מקרה זה לא ממש משנה, אתה יכול להחליף את השקלים בבננות ותפוזים
אתה יכול.
אבל לפי הגישה שלך, ברגע שתחליף את השקלים בבננות ותפוזים אתה פתאום חשוף לשקל.
ורגע, בעצם ברגע שתחליף חזרה אתה חשוף פתאום לבננות ותפוזים.
אז אם מראש לא החלפתי לבננות ותפוזים, אני עדיין חשוף לבננות ותפוזים או רק לשקלים?
אם אני מחזיק בנכס שיקלי מקומי אז אני לא חשוף להחלשות השקל
בטח שאתה חשוף.
אין שום הבדל ב"חשיפה" שהמצאת בין נכס שקנית בשקל לנכס שקנית בכל מטבע אחר.
אני לא חשוף להחלשות השקל כי אני מצפה שהנכס ישמור על ערכו הריאלי.
אבל השקל לא שומר על ערכו הריאלי. על זה הרי כל הדיון פה.
ברגע שאתה מחליף את השקל (שהוא נכס נומינלי) בנכס ריאלי כלשהו, אתה פתאום "חשוף" לשקל (לשיטתך).
אם הנכס שומר על ערכו הריאלי, אבל נומינלית השקל עלה אז מבחינתך הפסדת כסף (לא שאני מסכים איתך, אבל אני זורם איתך).
ואם אתה חושב שמה שחשוב זה ערך ריאלי, אז אתה בעצם מסכים איתי שאין חשיפה לשום פיאט כשאתה מחזיק נכס ריאלי.
אני לא יכול לצפות שמניית גוגל תשמור על ערכם הריאלי של השקלים שלי
לא הרור לי המשפט.
אתה מדבר על שמירת ערך ריאלי או שמירת ערך שקלית(נומינלית)?
אלו 2 דברים שונים לגמרי.
כן נכון אתה זה שחשוף. את הנכס לא מעניין כלום
מעולה. התקדמנו לפחות קצת.
אתה חשוף אם אתה מודד את עצמך בשקל
אתה לא באמת חשוף, אתה בוחר להגדיר את עצמך כחשוף.
ושוב, זה נכון ברגע שאתה מחזיק כל דבר שהוא לא שקל. גם אם אתה קונה מניה ישראלית, וגם אם אתה קונה נדל"ן ישראלי, ואפילו אם אתה קונה תפוזים תוצרת ארץ ישראל.
ברגע שאתה לא מחזיק שקלים אתה כאילו חשוף לשקל (ואני מדגיש את הכאילו, כי אף אחד חוץ ממך לא מסתכל על זה ככה).
ואתה חשוף גם אם אתה מודד את עצמך בכוח קניה מקומי.
חשבתי שכבר הסכמנו שאתה לא.
למה פתאום חזרנו אחורה?
