SolidusMaximus
משתמש בכיר
- הצטרף ב
- 10/9/21
- הודעות
- 2,493
- דירוג
- 2,546
מכיר את התזה הזאת. זה לא שהיא לא נכונה. אבל היא די קיצונית - היא יכולה להכניס לסרטים.מסכים בעיקרון.
רק צריך לקחת בחשבון שעיקר העלות של תואר אקדמי היא לא ה-30 אלף שאתה משלם למוסד, אלא העלות האלטרנטיבית של 3 שנים שאתה לא יכול לעבוד בהן (לפחות לא משרה מלאה).
זה לא כזה מובן מאליו שזה בהכרח יוצא משתלם, במיוחד למי שהוא מספיק קיצוני כמו הסולידית ומעוניין לפרוש תוך פחות מעשור.
אבל לא הכל בחיים זה כסף, ותואר אקדמי אמור להיות לו ערך מוסף מעבר ליצירת הכנסה.
אם מסתכלים על העולם דרך החור שבגרוש, אז מבחינה כלכלית טהורה עדיף שכולנו נעבוד בזבל עד לפרישה.
"האם השעתיים האלה שאני רואה נטפליקס, זה זמן אבוד שבו יכולתי להרוויח כסף שהיה עושה לי תשואה?"
"האם השעתיים האלה שאני עובד אלה פחות שעתיים שבהן יכולתי להתמקצע במקצוע מרוויח יותר?"
בסוף אנחנו לא רובוטים.
מי שיש לו כיוון לרווח טוב בלי תואר, ותואר לא מעניין אותו, אהלן וסהלן.
אבל גם בדוגמא של העובד זבל, זה נכון שהוא מרוויח טוב, אבל בפוטנציה למהנדס יש יכולת להרוויח הרבה יותר בקצה הפירמידה.
הרעיון הוא כמו שאתה משקיע סכום מסויים ועם הזמן הוא צומח יפה,
כדאי בהתחלה להשקיע כמה זמן, ועם הזמן זה יתן תשואה בכל התחומים.