שלום,
עברתי על תיקי ההשקעות ששותפו כאן בפורום, אחד התיקים כלל קרן עוקבת מדד במטרה להשיג את התשואה הכפולה או המשולשת,
זה מוצר בסיכון גבוהה מאוד.
אם נלך עם הנחת היסוד שהשקעה לטווח ארוך של 20 שנה בקרן עוקבת מדד עם דמי ניהול זולים תניב תשואה חיובית.
אני יודע שירידה של 30% בשוק ההון משמעה 90% ירידה בקרן המשולשת,
אבל כשהקרן תרד ב90% אני יכול להעריך שבעוד 20 שנה סבירות גבוהה שהקרן תהיה בתשואה חיובית. בדיוק כמו בקרן הרגילה.
אם ההנחה שבממוצע הקרן תעשה תשואה כלשהיא חיובית,
למה לא להשקיע במדד כזה?
למה לא רואים יותר אנשים משקיעים במוצרים כאלו?
** כל זה רק אם אנחנו מוכנים להניח שהשוק לטווח ארוך עולה. אם אנחנו לא מוכנים להניח הנחה כזאת, אין מה להשקיע בזה.
אשמח אם תוכלו לתת דגש גם על האספקט הפסיכולוגי וגם על האספקט הלוגי מאחורי המחשבה הזו. לא לוותר על אף אחד מהם
במיוחד אם יש מישהו כאן שמשקיע באחת הקרנות הללו, או השקיע בעבר.
תודה
עברתי על תיקי ההשקעות ששותפו כאן בפורום, אחד התיקים כלל קרן עוקבת מדד במטרה להשיג את התשואה הכפולה או המשולשת,
זה מוצר בסיכון גבוהה מאוד.
אם נלך עם הנחת היסוד שהשקעה לטווח ארוך של 20 שנה בקרן עוקבת מדד עם דמי ניהול זולים תניב תשואה חיובית.
אני יודע שירידה של 30% בשוק ההון משמעה 90% ירידה בקרן המשולשת,
אבל כשהקרן תרד ב90% אני יכול להעריך שבעוד 20 שנה סבירות גבוהה שהקרן תהיה בתשואה חיובית. בדיוק כמו בקרן הרגילה.
אם ההנחה שבממוצע הקרן תעשה תשואה כלשהיא חיובית,
למה לא להשקיע במדד כזה?
למה לא רואים יותר אנשים משקיעים במוצרים כאלו?
** כל זה רק אם אנחנו מוכנים להניח שהשוק לטווח ארוך עולה. אם אנחנו לא מוכנים להניח הנחה כזאת, אין מה להשקיע בזה.
אשמח אם תוכלו לתת דגש גם על האספקט הפסיכולוגי וגם על האספקט הלוגי מאחורי המחשבה הזו. לא לוותר על אף אחד מהם
במיוחד אם יש מישהו כאן שמשקיע באחת הקרנות הללו, או השקיע בעבר.
תודה
