• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

מנוטרל מט"ח לעומת חשוף מט"ח

  • פותח הנושא פותח הנושא Deleted member 12189
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
אני מתכוון שהמניה האמריקאית הרוויחה באותה תקופה 45%. בדיוק כמו שיעור האינפלציה בארה"ב באותן שנים. כפי שכתבתי המחיר שלה בדולרים עלה ב45%.
מנייה בודדת לא מעניינת, אז אני אניח שאתה אומר שסל המניות עלה נומינלית ב-45%, כשיעור האינפלציה. אם זה המצב, כאשר אינפלציה מודדת שינוי במחירי סחורות/שירותים, אז ניתן לומר שבמשך 20 שנה אין כלל תשואה ריאלית של מניות/נכסים. זה כמובן יתכן, אך זה לא הכלל - זוהי סתם נקודת זמן אקראית בה מכירי הנכסים ירדו. האם יתכנו נקודות זמן אקראיות בהן השקעה בשקל תוביל לתשואה? כן. האם זה הכלל או שזה צפוי להיות לאורך זמן? ממש לא.
בוא נתמקד במקרה הספיציפי שהבאתי לצורך הדיון ונענה על שאלה פשוטה: האם אותו משקיע ישראלי שקנה ב2002 את המניה במליון שקלים היה חשוף לסיכוני מט"ח או לא? אם התשובה שלך היא לא אז מעניין אותי איך הוא איבד 35% מערך הקניה שלו בעוד ששווי השוק של החברה האמריקאית עלה ב45% במשך אותן שנים.
שווי השוק לא עלה ב-45%. הוא לא השתנה. הדולר אינפלציוני וזה מייצר אשליה של עלייה בערך "המניה". במניה/זהב שיש לך, אתה יכול לקנות אותה כמות של סחורות/שירותים.
 
שווי השוק לא עלה ב-45%. הוא לא השתנה. הדולר אינפלציוני וזה מייצר אשליה של עלייה בערך "המניה". במניה/זהב שיש לך, אתה יכול לקנות אותה כמות של סחורות/שירותים.
בדיוק כך! שווי השוק של החברה לא השתנה. ועדיין אותו משקיע ישראלי מחזיק ביד 910,000 שקלים אחרי שהשקיע לפני 20 שנה מליון. וכל זה שבארץ היו 25% אינפלציה כלומר השקלים שבידיו שווים 35% פחות. אז אם לא היתה לו חשיפה למט"ח כאשר קנה את המניה/מניות ושווי השוק של החברה לא השתנה, איך זה יכל לקרות? וכיצד ייתכן שאמריקאי שקנה את אותה מניה יכול לקנות אותה כמות של סחורות/שירותים וישראלי יכול לקנות 35% פחות?
 
בדיוק כך! שווי השוק של החברה לא השתנה. ועדיין אותו משקיע ישראלי מחזיק ביד 910,000 שקלים אחרי שהשקיע לפני 20 שנה מליון. וכל זה שבארץ היו 25% אינפלציה כלומר השקלים שבידיו שווים 35% פחות. אז אם לא היתה לו חשיפה למט"ח כאשר קנה את המניה/מניות ושווי השוק של החברה לא השתנה, איך זה יכל לקרות? וכיצד ייתכן שאמריקאי שקנה את אותה מניה יכול לקנות אותה כמות של סחורות/שירותים וישראלי יכול לקנות 35% פחות?
אני לא עוקב אחרי המספרים, אך אם שווי לא השתנה, אז השקלים שמקבלים בתמורה אמורים לקנות יותר.
תחשוב על זהב. הזהב קונה אותה כמות של אורז/נפט כמו לפני 20 שנה (לפי הדוגמא שלך). מה אכפת לי מהדולר או מהשקל כשאני בא לקנות אורז? זה רק אמצעי תשלום בדרך.
 
אני לא עוקב אחרי המספרים, אך אם שווי לא השתנה, אז השקלים שמקבלים בתמורה אמורים לקנות יותר.
תחשוב על זהב. הזהב קונה אותה כמות של אורז/נפט כמו לפני 20 שנה (לפי הדוגמא שלך). מה אכפת לי מהדולר או מהשקל כשאני בא לקנות אורז? זה רק אמצעי תשלום בדרך
אבל הראיתי לך את המספרים והם אמיתיים לגמרי. השקלים שנשארו לך ביד אם השקעת באותו סל מניות יאפשרו לך לקנות 35% פחות מוצרים ושירותים בארץ וזאת למרות שהחברות שמרו על ערכם. אני מופתע שזה מפתיע אותך, זה לא ברור שלאמריקאי שמקבל משכורת צמודה למדד בארה"ב הרבה יותר יקר להגיע ולחיות בארץ היום מאשר לפני 20 שנה?
 
השקלים שנשארו לך ביד אם השקעת באותו סל מניות יאפשרו לך לקנות 35% פחות מוצרים ושירותים בארץ וזאת למרות שהחברות שמרו על ערכם.
נכון, ישראל התייקרה מאוד מסיבות שלא קשורות לשקל דולר.
אם היית מחזיק ביטקויין במקום שקלים היית מתעשר אפילו יותר - אז מה?
אם הייתה פורצת אינפלציה אז השקלים שלך היו קונים לך 90% פחות מוצרים, אז היית חושב ש- 35% פחות זה טוב.
 
נכון, ישראל התייקרה מאוד מסיבות שלא קשורות לשקל דולר.
נכון. אבל תסכים איתי שאם היית שם את המליון שקלים ב2002 מתחת לבלטות אז היו נשארים לך מליון שקלים?
אז עכשיו כל מה שאני טוען שברגע שהפכת אותם לדולרים אז היתה לך חשיפה לשער גם אם קנית נכס ריאלי ששמר על ערכו. אני לא טוען שישראל התייקרה מסיבה כזאת או אחרת, אני לא אומר שלא יכולת להרוויח יותר או פחות אם היית משקיע בנכס אחר. אני רק אומר שיצרת חשיפה ובסופו של דבר נשארת עם פחות שקלים ביד. אם אתה רוצה לקרוא לזה בשמות אחרים מאשר "שער מטבע" אז אין לי בעיה. נניח שנוצרה חשיפה ל "עליית יוקר המחיה בארץ" . זה לא ממש משנה את התוצאה הסופית שאומרת שכל עוד אתה חי בישראל וקונה מניות בארה"ב נוצר לך סיכון שאינו רק ירידת ערך המניה.
 
אבל הראיתי לך את המספרים והם אמיתיים לגמרי. השקלים שנשארו לך ביד אם השקעת באותו סל מניות יאפשרו לך לקנות 35% פחות מוצרים ושירותים בארץ וזאת למרות שהחברות שמרו על ערכם. אני מופתע שזה מפתיע אותך, זה לא ברור שלאמריקאי שמקבל משכורת צמודה למדד בארה"ב הרבה יותר יקר להגיע ולחיות בארץ היום מאשר לפני 20 שנה?
זה מתחיל להרגיש כמו ויכוח עם מישהו שיש לו הבנה בסיסית במכניקה שטוען שהצליח לבנות פרפטרום מובילה, וצריך למצוא איפה הטעות שלו...

בוא נעשה את זה מסודר.
1. בוא נניח שיש היפר אינפלציה בדולר (זה מחזק את הטענה שלך) ויש לי מטיל זהב שמחירו נקוב בדולרים.
2. כעבור חודש מטיל הזהב קונה את אותה כמות של סחורות ושירותים (כי חוץ מהדפסה סיטונאית של דולרים לא קרה כלום).
3. לשקל לא קרה כלום (גם מה שאתה רוצה). יש לנו כלכלה חזקה ורפורמות במערכת המשפט שיזניקו אותה קדימה (סורי, הייתי חייב...).
בהינתן שזה כל מה שקרה, שער החליפין בין שקל ודולר יהיה כזה שאתה תקבל את אותה כמות שקלים עבור הדולרים שלך.

בוא תנסה לייצר דוגמא פשוטה תחת ההנחות הללו (או תסביר איזו מהן לא מתאימה לך), כך שיהיה יותר קל להתקדם.
 
אבל תסכים איתי שאם היית שם את המליון שקלים ב2002 מתחת לבלטות אז היו נשארים לך מליון שקלים?
כן. זה היה הימור מוצלח.

ברגע שהפכת אותם לדולרים אז היתה לך חשיפה לשער גם אם קנית נכס ריאלי ששמר על ערכו
לא. אם הפכתי אותם לדולר ומיד קניתי בהם גוש זהב, איך הזהב זוכר אם הוא בדולרים או בשקלים?

אני רק אומר שיצרת חשיפה
לא

ובסופו של דבר נשארת עם פחות שקלים ביד
אבל עם אותה יכולת לקנות גוש זהב.
 
נו באמת. אז אם הישראלי הנ"ל עבד והיו לו נכסים אז ההשקעה לא היתה חשופה למט"ח ואם הוא היה מובטל בלי נכסים אז היא כן היתה חשופה למט"ח? בכוונה תיארתי מקרה ספיציפי כדי להוכיח נקודה. למה לחפור מסביב במקום להתייחס לשאלה המאוד פשוטה ששאלתי (ולא ראיתי עליה תשובה בינתיים מאף אחד).
הדברים לא קורים בוואקום. השינוי בשער החליפין של המטבעות הוא לא אקראי, הוא נובע מהשינויים בכלכלה וברמת החיים. הדברים תלויים זה בזה.
 
זה מתחיל להרגיש כמו ויכוח עם מישהו שיש לו הבנה בסיסית במכניקה שטוען שהצליח לבנות פרפטרום מובילה, וצריך למצוא איפה הטעות שלו.

אבל עם אותה יכולת לקנות גוש זהב.

למה אתם בוחרים לברוח לגוש הזהב הזה? הרי נתתי דוגמה עם מספרים אמיתיים שמראים לכם שאותו "גוש זהב" לא החזיר לי את אותה כמות שקלים. מה עוזר לי אם גוש הזהב הנ"ל יכול לקנות את אותו סל מוצרים באמריקה אבל בארץ הוא יכול לקנות פחות?
בוא תנסה לייצר דוגמא פשוטה תחת ההנחות הללו (או תסביר איזו מהן לא מתאימה לך), כך שיהיה יותר קל להתקדם.
הנחה 3 לא עובדת. תתעמק יותר בדוגמה שנתתי ותראה שמה שקרה במציאות זה:

1. ב2002 קניתי מטיל זהב נקוב בדולרים במליון שקלים.
2. כעבור 20 שנה מטיל הזהב קונה את אותה כמות של סחורות ושירותים באמריקה (כי חוץ מהדפסה סיטונאית של דולרים לא קרה כלום).
3. השקל התחזק בצורה משמעותית ולכן לא קיבלתי את אותה כמות שקלים עבור מטיל הזהב ובוודאי לא את אותה כמות של שירותים ומוצרים. כדי לקבל את אותם מוצרים הייתי צריך מטיל זהב ועוד שליש.
 
מחילה, התייאשתי.
זו דרך אחרת להגיד Michel צודק, וזה ברור שהוא\היא צודק\ת. כל קנייה של דבר שקשור למדינה זרה, גורר חשיפה למטבע של אותה מדינה, לכן יבואנים ויצואנים לעיתים קרובות מגדרים את עצמם, ואין הבדל בהקשר הזה בין מכונית למניית מיקרוסופט
 
למה אתם בוחרים לברוח לגוש הזהב הזה? הרי נתתי דוגמה עם מספרים אמיתיים שמראים לכם שאותו "גוש זהב" לא החזיר לי את אותה כמות שקלים. מה עוזר לי אם גוש הזהב הנ"ל יכול לקנות את אותו סל מוצרים באמריקה אבל בארץ הוא יכול לקנות פחות?

הנחה 3 לא עובדת. תתעמק יותר בדוגמה שנתתי ותראה שמה שקרה במציאות זה:
בבקשה אל תגרור אותי להתעמקות בדוגמא בה אתה מאוד לא מדייק במונחים.
גם אצלי "השקל התחזק" אם משווים אותו לדולר.
1. ב2002 קניתי מטיל זהב נקוב בדולרים במליון שקלים.
2. כעבור 20 שנה מטיל הזהב קונה את אותה כמות של סחורות ושירותים באמריקה (כי חוץ מהדפסה סיטונאית של דולרים לא קרה כלום).
3. השקל התחזק בצורה משמעותית ולכן לא קיבלתי את אותה כמות שקלים עבור מטיל הזהב ובוודאי לא את אותה כמות של שירותים ומוצרים. כדי לקבל את אותם מוצרים הייתי צריך מטיל זהב ועוד שליש.
בסעיף 3 אתה מניח שהשקל קונה יותר זהב ואז מסיק שאיבדת מכח הקנייה. כלומר אתה מתאר מטבע דפלציוני, שבמקרה כזה אכן יתכן וכדאי להמר עליו (וגם אז באמצעות אג"ח ארוך ולא גידור).
סעיף 2 - למה רק באמריקה?
 
נערך לאחרונה ב:
זו דרך אחרת להגיד Michel צודק, וזה ברור שהוא\היא צודק\ת. כל קנייה של דבר שקשור למדינה זרה, גורר חשיפה למטבע של אותה מדינה, לכן יבואנים ויצואנים לעיתים קרובות מגדרים את עצמם, ואין הבדל בהקשר הזה בין מכונית למניית מיקרוסופט
כל מי שמתייאש מלשכנע מאמינים ב-X ופורש מהדיון, אומר למעשה שהצד השני צודק. תובנה לחיים.
 
בסעיף 3 אתה מניח שהשקל קונה יותר זהב ואז מסיק שאיבדת מכח הקנייה. כלומר אתה מתאר מטבע דפלציוני, שבמקרה כזה אכן יתכן וכדאי להמר עליו (וגם אז באמצעות אג"ח ארוך ולא גידור).
זה לא מה שאני מתאר. ואני חושב שהרבה יותר קל להתעמק בדוגמה מהחיים שהבאתי מאשר לדון בתיאוריה עם מטילי זהב. הבאתי לך מקרה עם מספרים אמיתיים שמראה איך במשך 20 שנה השקעה ששמרה על ערך קניה דולרי באמריקה נשחקה לגמרי בערכה בישראל.בשנים אלו השקל התחזק אל מול הדולר הרבה מעבר להפרשי האינפלציה בין ארה"ב לישראל. זה קרה וזה יכול לקרות שוב. הנחת הבסיס שלך היא שהעולם כולו מחובר וכל שינוי בשער דולר שקל יתקזז עם הפרשי אינפלציה בכיוון ההפוך. במציאות זה פשוט לא מה שקורה ומכל מיני סיבות. החיים שלנו לא בנויים רק מסביב למוצרים שקונים באמאזון או מייבאים מחו"ל.
 
כל מי שמתייאש מלשכנע מאמינים ב-X ופורש מהדיון, אומר למעשה שהצד השני צודק. תובנה לחיים.
זה פשוט כל כך טרייואלי שהוא צודק זה אלף בית של כלכלה.
 
זה לא מה שאני מתאר. ואני חושב שהרבה יותר קל להתעמק בדוגמה מהחיים שהבאתי מאשר לדון בתיאוריה עם מטילי זהב. הבאתי לך מקרה עם מספרים אמיתיים שמראה איך במשך 20 שנה השקעה ששמרה על ערך קניה דולרי באמריקה נשחקה לגמרי בערכה בישראל.בשנים אלו השקל התחזק אל מול הדולר הרבה מעבר להפרשי האינפלציה בין ארה"ב לישראל. זה קרה וזה יכול לקרות שוב. הנחת הבסיס שלך היא שהעולם כולו מחובר וכל שינוי בשער דולר שקל יתקזז עם הפרשי אינפלציה בכיוון ההפוך. במציאות זה פשוט לא מה שקורה ומכל מיני סיבות. החיים שלנו לא בנויים רק מסביב למוצרים שקונים באמאזון או מייבאים מחו"ל.
בפעם ה-100 - אתה מתאר מצב בו בנקודת זמן כלשהי השקל יכול לקנות יותר נכסים (זהב, מניות, יהלומים וכו') מאשר בעבר. אני צודק?
זה מצב שלא יתכן לטווח ארוך, כי המטבע דפלציוני. זה הכל.
 
השקל התחזק
מה זה אומר "השקל התחזק"? זה אומר שהוא שווה יותר. זה אומר שעבור יחידה נומינלית אחת אתה יכול לקבל תמורתה יותר מוצרים או שירותים.
לא קיבלתי את אותה כמות שקלים עבור מטיל הזהב
אבל זה סתם מספר נומינלי.
ובוודאי לא את אותה כמות של שירותים ומוצרים. כדי לקבל את אותם מוצרים הייתי צריך מטיל זהב ועוד שליש.
כאן אתה טועה. אתה כן תקבל את אותה הכמות ואפילו יותר ממנה. אתה לא צריך יותר זהב.
אתה מבלבל בין מספר נומינלי לבין התמורה החומרית שהוא אוצר בתוכו.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
הבעיה בויכוח היא שאין מדד אמיתי של ערך. אם יש לי אותה כמות שקלים או דולרים או זהב או גרעיני אבטיח, זה לא אומר שערך הרכוש שלי נשמר. אין שום דרך כללית למדוד את זה.

אז אם אחרי עשר שנות השקעה, אני בא לשוק לקנות מלפפונים, ומגלה שיש לי אותו מספר מניות, ששוות יותר דולרים, אבל פחות שקלים, שבהם אפשר לקנות יותר מלפפונים, אז הרווחתי או הפסדתי?
אם מה שמעניין אותי בחיים זה מלפפונים, אז הרווחתי, כי המניות שלי שוות יותר מלפפונים.

וכשאני חושב אם לגדר או לא, אני מבין שהיות ואין לי מושג אם השקל יתחזק או יחלש מול הדולר, הגידור לא משנה את התוחלת של מספר המלפפונים שאוכל לקנות, וחושב רק על הסיכון - הוא גדל או קטן?

ההשקעה המגודרת חושפת אותי לסיכון של התרסקות השקל, שמלווה בירידת השקל ביחס לדולר ועליית מחיר המלפפון בשקלים - ההשקעה שלי שווה אותו מספר שקלים אבל פחות מלפפונים. מול זה יש סיכוי של התרסקות הדולר, שמלווה בעליית השקל ביחס לדולר ועליית מחירי המניות בדולרים - ההשקעה שלי שווה הרבה יותר דולרים, יותר שקלים ויותר מלפפונים.

בהשקעה הלא מגודרת, בשני המקרים אני קונה אותו מספר מלפפונים. שונות נמוכה יותר, סיכון קטן יותר.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
D שאלה לגבי פערי ביצועים בין מחקה מנוטרל מט"ח למדד שוק ההון 3
א אינבסקו מול מנוטרל מט"ח שוק ההון 3
Z האם מסלול עוקב מדדים בקופות גמל הוא מנוטרל מט״ח ? פוסטים מאיכות נמוכה 37
B אג"ח ממשלתי זר מנוטרל מט"ח? יש חיה כזאת? שוק ההון 17
S שוקולד מריר - למה מנוטרל מטח?! שוק ההון 5
liranviper מקרה בוחן למשיכת מט״ח בתאילנד: Wise נגד Laya נגד One Zero נגד Max Muchiler צרכנות פיננסית 8
A דילמות בפלח האג"ח: סיכון מט"ח, נעילת תשואה, והחזקה ישירה מול ETF (מנקודת מבט של אזרח ארה"ב) שוק ההון 3
E העברת מט״ח מIB לבנק ישראלי שוק ההון 14
A השקעה בקרנות עוקבות מדדים מנוטרלות מט"ח לאזרחים אמריקאיים שוק ההון 6
D מה דעתכם על טוקניזציה של מניות/אג"ח/מתכות/מט"ח? שוק ההון 27
M שחיטה במרווח המרת מט"ח בIRA במיטב פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 29
E העברת מט"ח לחשבון בארה"ב ב-Wise צרכנות פיננסית 2
E העברת מט"ח לחשבון בארה"ב ב-Wise צרכנות פיננסית 19
B הבדל בין המרת מט״ח ישירות להמרת מט״ח בקניית מניות ב-IB ברוקרים ופלטפורמות מסחר 2
I העברת מט״ח וחסכונות צרכנות פיננסית 6
F שאלה לגבי המרת מט”ח באקסלנס טרייד ברוקרים ופלטפורמות מסחר 3
A המרת מט״ח לסכומים קטנים שוק ההון 36
E יום ערך של קרן כספית מט"חית שוק ההון 0
M מיסוי בIB לפי שער מט"ח והעברת ני"ע לברוקר מקומי עבור מיסוי לפי אינפלציה? מיסים 9
1 ריביות על מט"ח לא קונבנציונאלי? שוק ההון 3
א עמלת המרת מט"ח גם במקרה של ביטול עיסקה. חוקי? צרכנות פיננסית 8
א s@p500 מגודר מט"ח שוק ההון 6
U מסלול מחקה S&P 500 מגודר מט"ח שוק ההון 6
N העברת דולרים (מט"ח) מחשבון באוצר החייל ל-IB שוק ההון 23
א כרטיס אשראי סודי של ישראכרט – ללא עמלת מט"ח צרכנות פיננסית 73
R עמלת המרת מט"ח גבוהה שוק ההון 3
D המרת מט״ח בבנק בלי שישדדו אותי יזמות והגדלת הכנסות 5
O קסם S&P 500 KTF מנוטרלת מט"ח שוק ההון 1
D איך לבזר סיכוני מט"ח? שוק ההון 1
liranviper פטור מעמלת מט״ח במועדון הוט צרכנות פיננסית 4
M המרת מט"ח בקניית ETF אמריקאי מחשבון IRA? שוק ההון 0
א המרת מט״ח צרכנות פיננסית 4
A הגבלת המרת מט"ח בinteractivebrokers? ברוקרים ופלטפורמות מסחר 4
B קבלת דולרים לחשבון בנק אמריקאי במקום חשבון מט״ח ישראלי צרכנות פיננסית 2
B קבלת מט״ח לחשבון בנק בארה״ב.. שוק ההון 0
ב פנסיה מסלול סנופי - האם מגודר מט"ח? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 20
F המרת מט״ח בib ברוקרים ופלטפורמות מסחר 12
C הדרך הזולה ביותר לקבל סכום קטן של מט"ח פוסטים מאיכות נמוכה 1
M אולי עכשיו הזמן לקרן מנוטרלת מט"ח שוק ההון 4
אוהד יהודה מיסוי ריאלי בניכוי שער מט"ח, זה ניכוי מההפקדה או מכל התשואה? שוק ההון 16
D בנק ללא עמלת משיכת מט"ח צרכנות פיננסית 1
G קבלת / העברת מט״ח בזול צרכנות פיננסית 3
א השקעת מט״ח שוק ההון 29
א השקעה בעזרת מט״ח דרך חשבון מסחר עצמאי ישראלי שוק ההון 0
F שאלה רטורית למחשבה ודיון בנושא עמלת המרה של מט"ח בישראל פוסטים מאיכות נמוכה 4
A איזה מכשיר מאפשר השקעה סולידית עם מט״ח בלי להמיר לשקלים צרכנות פיננסית 5
אוגורן קרנות חו"ל בתסריט של דה-ליברליזציה של מט"ח שוק ההון 7
א מה עשיתם בעקבות המצב בארץ? (בעיקר מבחינת מט"ח) שוק ההון 46
E מידע אודות סך העברות מט"ח לחו"ל צרכנות פיננסית 1
N המרת מט"ח פוסטים מאיכות נמוכה 3

נושאים דומים

Back
למעלה