אני רואה שאתם לא ממש מכירים את המגזר החרדי אז אנסה לעשות לכם קצת סדר.
בציבור החרדי ישנם שלוש סיבות עיקריות לאי גיוס לצה"ל:
1- אנטי ישראליות. (ציונות בעיניכם, לא בעיניהם)
2- חשיבות עליונה ללימוד תורה.
3- חוסר יכולת לשמור על ערכי היהדות (בעיניהם) בצה"ל.
"אנטי ישראליות"
אידאולוגיה שבבסיסה מוסכמת על רוב חוגי הציבור החרדי, אם כי היא משתנה בצורה קיצונית בין הקצה שמתחבק עם אחמדינג'אד (מיעוט פצפון קולני ומטורף) לבין כאלו הרואים את עצמם כשותפים פרקטיים (לא אידאולוגים!) במדינת ישראל, יש כמובל את כל הסקאלה שנמצאת ביניהם.
בהקשר של הגיוס ישנם קבוצות שלא יתגייסו כי הם רואים ב"ישראליות" (הקמת המדינה וערכי המדינה) כפירה בתורה ושנאת דת, הקבוצות האלו נעות בין השוליים הקיצוניים לבין חלק ניכר מהמיינסטרים החרדי.
בנוסף ישנו טיעון נתון במחלוקת שהקמת המדינה נעשתה תוך "עליה בחומה" ו"התגרות באומות" וגם כיום המלחמה בערבים ככלל אסורה בגלל "התגרות באומות", הטיעון הוא תורני הלכתי ונתון במחלוקת כללית וספציפית בהקשר של צה"ל כיום.
"חשיבות לימוד התורה" (ביחס לשירות צבאי)
אידאולוגיה מוסכמת על כל המיינסטרים החרדי, הטיעון מתחלק ל2 חלקים:
1- אי לימוד התורה גורם לצרות ולמלחמות ולכן אסור לוותר על לימוד התורה בשום מצב כערך עליון.
2- לימוד התורה עוזר לנצח שבמלחמה ולכן במקביל ל"צבא המלחמה" צריך שיהיה "צבא לומדי התורה".
ההבדל בין הטיעונים רלוונטי (מבחינה היפוטתית) רק ל"מדינה המורכבת רק מלומדי תורה", לפי הטיעון הראשון במדינת כזו לא יהיה צורך בצבא בכלל, לפי הטיעון השני במדינה כזו יוקם צבא שחלקו יעסוק במלחמה וחלקו יעסוק בלימוד תורה.
"חוסר יכולת לשמור על חרדיות בצה"ל"
טענה פרקטית (מנקודת מבט חרדית היא עוסקת רק בגברים שאינם בחורי ישיבה/אברכים) לפי טענה זו הצבא אינו מתאים לשירות חרדים מכמה סיבות:
1- "כור היתוך" משמעותו ששמים ביחד את כל חלקי האוכלוסיה וכל אחת מקבלת חלקים משאר התרבויות ונותנת להם חלק מהתרבות שלה, כמובן שמבחינה חרדית אין אפשרות לספוג בכלל תרבות ישראלית שספוגה מבחינתם ב"חוסר צניעות" "פרוגרסיביות" וערכים שאינם מתאימים לדרישות בורא העולם (לפי איך שחרדים רואים אותם מאות שנים).
2- "שירות משותף" פעילות משותפת ברמה מאוד גבוהה לצד נשים היא "ווטו" מוחלט בציבור החרדי, ההפרדה בין גברים לנשים מתחילה אצל גברים בסביבות גיל גן עירייה ונמשכת לאורך כל החיים, (תבינו, בגמרא ובספות התורנית הקדומה כתוב שהפסוק בתורה "ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם" אוסר על הסתכלות מכוונת על יופיה של אשה, זה נפסק בכל ספרי ההלכה הקיימים לאורך השנים (גמרא (המאה ה3-5) רמב"ם (1200) שולחן ערוך (1563).), נגיעה של חיבה באשה (נשואה או רווקה שאינה מקפידה על "טהרת המשפחה") אסורה באיסור חמור של כרת (יש דעות שרק יחסי אישות עונשם כרת), בנוסף יש איסור מוחלט ומוסכם על שמיעת אשה שרה ואיסור מוחלט על "ייחוד" עם אשה כלשהי שאינה מהמשפחה הגרעינית ("ייחוד" משמעותו שהייה משותפת במקום שאין אליו גישה לאנשים נוספים או שהייה בכל מקום שלא סביר בכלל שיעבור בו אדם נוסף, כמובן שזה "על רגל אחת" יש בזה המון כללים).), מבחינה חרדית אין שום היתכנות לשרות משותף.
הטענות להיתכנות ל"פלוגות חרדיות" (שוב, לבחורים שאינם לומדים בישיבות/כוללים) היא בעייתית, אין גוף שיכול להתחייב על כאלו מתווים, הצבא הוא גוף שאינו מחוייב לאף אחד וההבטחות שלו לא שוות כלום, גם במקרה שהצבא יהיה מעוניין בכך יהיו ללא ספק כל הזמן תביעות של ארגוני נשים ובג"ץ יכול לבטל בקלות כל מתווה שיוסכם על החרדים (סביר להניח שלאחר שחיילים כבר יעברו חלק ניכר מהשירות שלהם זה כבר יהיה "בלתי הפיך" מבחינת ביטול הגיוס שלהם), בנוסף כל ההצעות אינם נותנות פתרון לאפשרות לצאת לקצונה ולהתברג בדרגים היותר גבוהים בצה"ל.
לפי טענות הציבור החרדי (לא בדקתי בעצמי...) מנסיון העבר לאורך שנים רבות מוכח שחלק ניכר מהמתגייסים לפלוגות החרדיות חוו ירידות ברמתם הרוחנית/חרדית, מבחינה חרדית זה שיקול קריטי לאי הסכמה לגיוס בשום מקרה.
בנוסף ישנם בציבור החרדי קבוצות רבות שלכל אחת מהם יש דברים שמבחינתם יש להם חשיבות מאוד גדולה (רשימה חלקית: טבילה יומית במקוה, שיעורי תורה, אוכל ברמת כשרות מאוד גבוהה, הקפדה מוחלטת בכל הלכות שבת (לא כולל מצב לחימה בפועל), יש כמובן עוד ועוד)
טיעון נוסף (פחות מצוי, על פי רוב הנושא מסתיים בשלב הרבה יותר מוקדם) מתייחס לצורת הלחימה של צה"ל, סיכון חייהם של חיילים בשביל לא לסכן אוכלוסיית אויב אזרחית, להציל גופות של נרצחים ולבצע "פעולות ראווה", וסיכון חיי עשרות חיילים בשביל להציל חיי אזרחים/חיילים בודדים.
לקינוח נסיים בכמה "אקסיומות":
1- הציבור החרדי לעולם לא יקבל גיוס של לומדי תורה, לא משנה מה "יענישו" אותו. (תאמינו לי, זה בכלל לא נתון למו"מ)
2- אין שום אפשרות לגרום לאדם לעבור טירונות+אימונים+שירות אם הוא לא מעוניין בכך.
3- יש אפשרות "להעניש" חרדי על אמונתו הדתית, ענישה כלכלית או כל עונש אחר. (אם כי ממליץ לכם לחשוב מה הייתם עושים עם היו "מענישים" אותכם על האמונות שלכם).
4- שום "ענישה" לא תשיג את מטרת "שוויון בנטל" היא סך הכל תהיה "נקמה" על אי השירות. (לפחות הכסף שלוקחים עכשיו מהחרדים הולך לחיילים? לא נראה לי...)
כמובן שאני לא מייצג אף אחד בציבור החרדי, אני רק משקף את נקודת מבטי, "הציבור החרדי" מורכב מאינספור אנשים דעות קובצות ואידאולוגיות, קשה להקיף את כולם.
אגב, בעניין שלילת תקציבים+הנחות בארנונה+נקודות זיכוי ממס+כל כסף אחר בגלל "אי גיוס", אשמח אם למישהו יש מידע איזה הנחות/נקודות מס/כל כסף אחר נשללים מ"מחבלים" "אנסים" "רוצחים" "גנבים" "סרסורים" או כל עבריינים שיהיו, והאם הסנקציות ינקטו גם כלפי "סרבני מצפון" מכל סוג שיהיה (ערבוב של "הימנעות משירות צבאי" ושל השתתפות החרדים ב"שוק התעסוקה" היא שגויה, חוטאת לאמת ופוגעת בעשרות אחוזים מהחרדים שעובדים אך אינם מתגייסים).
נ.ב. בתגובה זו נמנעתי במכוון מהמילה "השתמטות", השתמטות מוגדרת (בויקיפדיה) כ"התחמקות לא ראויה (ולעיתים מנוגדת לחוק) ממילוי חובה" במקרה זה המונח נכנס לשימוש בזמן שזה היה חוקי, בנוסף החוק עצמו הוא חלק מהדיון, "לא ראויה" זה הדיון, שימוש במונח במהלך הדיון קובע את תוצאות הדיון לפני תחילתו...