אני מסכים לחלוטין.
ערוצי תקשורת וחינוך מגמתיים והטבות למי שתומך במנהיג - כמו בכת. כמו בדיקטטורה.
אבל בניגוד לעזתים, הם עדיין יכולים, למשל, למצא עבודה, לעבור דירה או להצביע למשהו אחר.
ומאחר והם בוחרים ״למלא הוראות״ ולשתף פעולה עם מנהיגיהם, הם גוררים אחריהם את כל המדינה.
העברת כסף דרך עמותות היא התנערות מאחריות של הממשלה והעברתה לגופים לא ממש מפוקחים.
עמותות אמורות להגיש הצהרה גסה מאד על מה עשו עם הכסף ומהם בעלי התפקידים שמקבלים משכורת ולא הרבה יותר מזה.
בעמותות חרדיות יש הגדרת מטרות רחבה מאד שמאפשרת העברת כספים מאחת לשניה בזניחת היעוד המקורי של הכסף. יש העסקת מקורבים, הלבנת הון, ו״תרומות״ בעילום שם עם תמורה פוליטית.
בהחלט. רק שרובם לוקחים את מילגות המיחיה ואת המימון הנוסף שניתן על מנת שילמדו את החומר שהם לא למדו בביה״ס, במימון המדינה, וחוץ מזה שרובם נכשלים בלימודים למרות המימון הנוסף, את הילדים שלהם הם עדיין שולחים למוסדות שלא מלמדים ליבה.
והכל בהפרדה, כמובן, כי אין סיכוי שיגיעו למקום עבודה בו יפגשו חייזרים מהמין השני.
בקיצור - כוונות טובות אבל בפועל זה לשפוך כסף טוב אחרי כסף רע.
נערך לאחרונה ב:
