אתה יודע בדיעבד מה ״הטכנולוגיות והטרנדים החדשים״ משנות ה-80 שהצליחו. היו גם הרבה שלא.
כמובן שבהסתכלות אחורה, או מה שנקרא, ״חכמת הבדיעבד״ היא קלה יותר מלהיות שם ברגע האמת בזמן הנוכחי , למשל עם צאת האייפון ולהמר אם אכן יחליף את הטלפונים של אז היא קשה הרבה יותר בעולם בו הפלאפונים של נוקיה, סוני אריקסון ובלאק ברי עם המקלדת שלטו ללא עוררין.
לכן אני אומר, צריך קודם כל להאמין בחברה בה אתה משקיע, כי אמונה זו תעזור לך להישאר איתה גם בירידות, כמו שאמונה באלוהים מחזיקה אותך גם שהכל בקרשים כי אתה לא תפסיק להאמין בו רק כי אתה עובר תקופה קשה. מעבר לזה, להיות עם היד על הדופק בכל מה שקורה עם החברה.
למשל ב2007, אני מאמין שמי שראה את כל הבאז סביב האייפון החדש יכל לבסס הנחה די טובה שסיכוי טוב שזה יתפוס ולקנות כמה מניות של אפל או לכל הפחות לא למכור את אלו שכבר ברשותו.
או נטפליקס, בהחלט ב2011 שהיא נפלה היה הרבה יותר קשה לראות עתיד של סטרימינג מאשר היום. אבל עם יוטיוב ואתרי שיתופי וידאו שיצאו כבר כמה שנים לפני, ושידורי הטלויזיה והכבלים שהלכו והתפתחו כל העת, גם כאן אפשר היה לקחת הימור מושכל ולהישאר עם נטפליקס גם בנפילות.
שוב, ברור שבראייה לאחור זה יותר קל לראות את הדברים והתהליכים שקרו. לא מבין למה אתה בכלל מציין את המובן מאליו?
כמו שאמרתי, אם זה היה קל , כולנו היינו עשירים.
צריך להאמין בחברה, להכיר אותה כמה שיותר בפן הכלכלי, הביצועי, העתידי, דעת הקהל והתקשורת עליה וכו וכו׳
ואז יש יותר סיכוי מושכל שתדע מתי ירידה היא ירידה ללא עליה לאחר מכן (כמו טבע או נוקיה), ומתי ירידה היא זמנית וקצרה יחסית (נטפליקס).
וגם אם נלך איתך וקיים ניתוח פשוט כזה לגבי אסטרטגיה ואימוץ טכנולוגיות וגם לגבי ירידה הדרגתית שב״ודאות גמורה״ מבשרת שתהיה המשך ירידה - כל אלה זה ידע ציבורי. אז לא הבנתי מה הטיעון שלך.
לעיתים בדיונים אינטרנטיים ואחרים, אחד הצדדים לוקח את הטיעון הנגדי, ומשנה אותו קצת ומקצין אותו, במודע או לא במודע, כך שזה יתאים כמו כפפה לטיעון שהוא רוצה לומר ויחזק אותו מול טיעון הנגד. איפה , תגיד לי איפה בכל ההודעות שלי אמרתי שזה פשוט? איפה רשמתי את המילה ״ודאות״? איפה אמרתי שזה קל? איפה? תביא בבקשה ציטוט מדבריי הקודמים.
האם העובדה שתחקור ותדע על החברה בה אתה משקיע מא׳ עד ת׳ זה אומר בהכרח שתבחר נכון? זה אומר שבהכרח תדע אם החברה תיכשל או לא? זה אומר שתדע מתי ירידה היא זמנית ומתי היא קבועה? ממש אבל ממש לא, ולא טענתי לרגע אחרת, אבל זה בהחלט מעלה את הסיכוי שלך לבחור נכון באיזה מניה להשקיע. ושכבר השקעת, אז זה ייתן לך יותר ידע ויותר כלים לדעת מתי לדבוק בחברה גם שיש סערה מסביב, ומתי לקחת הימור מושכל שמהסערה הזאת היא כבר לא תצא, ולנטוש את הספינה הטובעת. ברור אבל שאין וודאות כאן והרבה פעמים תטעה בבחירות שלך.
אז לא הבנתי גם מה הטיעון שלך, מה אתה מציע? שאנשים לא יתקרבו למניות בודדות? שילכו רק על מדדים וקרנות סל? הסיבה היחידה שהמדדים שלך זזים למעלה זה כי אנשים רבים בוחרים במניות בודדות. וחלקם גם נמצאים כאן בפורום.
אין קל בבורסה. אם זה היה קל אף אחד ממכם לא היה טורח לכתוב פה, או ללכת לעבוד. לא טענתי לרגע שזה קל. זה הימור לכל דבר ועניין ושאף אחד לא יגיד שזה לא הימור בסופו של יום. אבל, כמו שהסולידית רשמה במאמר שלה זה גם לא קזינו ולא לוטו, או אם נדייק ונביא ציטוט שלה מהמאמר המצויין :
״אלא שבניגוד לקזינו, המתבסס כל כולו על ספקולציה שאין מאחוריה דבר, הרובד הספקולטיבי בשוק המניות מסתיר רובד ריאלי של פעילות כלכלית ענפה, ממשית ויצרנית.״
לכן יש דרכים מושכלות לבחור את הצעדים שלך בבורסה, לפעמים זה יעבוד ולפעמים לא. לכן כמו שתמיד מציינים - אל תשקיע מה שאתה לא מוכן להפסיד.
