הצעות לשיפור

[yossik]

2. לאפשר unsubscribe לשרשור, כך שלא יוצג ב"הודעות חדשות".

במסך השרשור למעלה בצד שמאל יש כפתור "בטל מעקב"

 

[yossik]

המילה הגדל*ת (בלי כוכבית) הופכת ל*****
*****

@הסולידית כבר ענתה על זה.
זה בגלל שגוגל מורידה את הרייטינג של האתר בגלל הקונוטציה המינית ולכן זה מצונזר...

 

[האזרח הקטן]

במסך השרשור למעלה בצד שמאל יש כפתור "בטל מעקב"

לפחות במובייל אני לא רואה את הכפתור. יש לי רק כפתור "עקוב".

 

[סתם_אחד]

@הסולידית כבר ענתה על זה.
זה בגלל שגוגל מורידה את הרייטינג של האתר בגלל הקונוטציה המינית ולכן זה מצונזר...

האם אפשר אם כך לשנות את הצנזור לצנזור חלקי, או ״צנזור״ שמכניס * לתוך המילה? זה פשוט משבש פוסטים ומקשה על ההבנה של הנכתב.
אני לפחות לא הייתי מיודע לכלל הזניח הזה, מניח שרוב הכותבים בפורום גם לא.
פוסט משובש לדוגמא

 

[paskar]

זה בגלל שגוגל מורידה את הרייטינג של האתר בגלל הקונוטציה המינית ולכן זה מצונזר...

לא יודע מה הרקע (יש הגדרת נהלים רשמית של גוגל?), אבל אם זה כך זה גרוע ממגוחך. זו מילה רגילה לגמרי.

 

[הסולידית]

נושא עצל או מאיכות נמוכה הוא כזה שניכר שכותבו לא השקיע דבר בכתיבתו. באופן עקרוני נושאים כאלה עוברים לפורום פח-אשפה ייעודי. בדומה לנהוג בפורומים מכובדים אחרים (כמו carsforum) החל מהיום פותחי שרשורים עצלים יקבלו אזהרה, כאשר 3 אזהרות יובילו להרחקה מהפורום.

 

[paskar]

בתת "פוסטים מאיכות נמוכה" יש לא מעט דברים שדווקא עוררו עניין ודיון פעיל.

 

[מתכנת]

בתת "פוסטים מאיכות נמוכה" יש לא מעט דברים שדווקא עוררו עניין ודיון פעיל.

טוויטר גם מלא בפוסטים מאיכות נמוכה שמעוררים ענין רב...

 

[paskar]

אני לא חושב שזה מקביל. אורך שאלה או אמירה לא מעיד אוטומטית על רמת הערך, בשני הכיוונים.
ונראה שאורך הוא קריטריון משמעותי (מדי?) בהחלטה מה להעביר לתת-פורום המדובר.

 

[klayhamn]

בתת "פוסטים מאיכות נמוכה" יש לא מעט דברים שדווקא עוררו עניין ודיון פעיל.

מה משנה הכותרת שלהם, אז?
נניח והיו קוראים לזה "פוסטים מאיכות גבוהה"
או "פוסטים באיכות שתצטרכו לראות כדי להאמין!" -
זה היה משנה משהו?

הפוסט קיים.
העובדה שנוהל בו דיון ער ופעיל הוא הוכחה לכך שאנשים ראו אותו ורצו להשתתף בו.
על מה התלונה? על העלבון שספגת בשם הפוסט?

 

[paskar]

@klayhamn
זאת היתה תגובה לדברי הסולידית. להבנתי, 3 שרשורים שיגיעו לשם יהפכו לחסימת המשתמש בפורום.

 

[איניגו מונטויה]

שינויים של הרגשונים בלחצן "אהבתי".


1. להחליף את האימוג'י של "לבבות עם צחוק" לאימוג'י של לב רגיל.
האימוג'י של "לבבות עם צחוק" הוא יותר ספציפי (אהבה+צחוק) ופחות שימושי מלב רגיל לדעתי.

2. להוסיף אימוג'י של אמפתיה (חיבוק) - למקרה שמישהו מעלה נושא רגיש ורוצים לתמוך בו בלי לכתוב תגובה.

 

[וינסנט]

האם יש אפשרות (לא מצאתי כזאת) לסמן פוסט מסוים באופן כזה שלא אראה אותו יותר בפורום?
לדעתי פיצ'ר כזה יכול היה לעזור בסינון נושאים שבוודאות פחות רלוונטיים לגולש מסוים ומקל על ההתמצאות בין אלו שכן.

 

[Tsachi01]

הצעה -
שמתי לב שאימוגי׳ צוחק מעלה דירוג. אני מציע לשנות את זה שרק לייק יעלה דירוג.
אימוגי צוחק לא תמיד אומר שהתוכן טוב ולא מעט פעמים נוכחתי לראות אף את ההפך הגמור. במיוחד בפייסבוק שאנשים שמים אימוג׳י צוחק ֿ
על הודעה כדי להדגיש עד כמה אותה הודעה רעה/מטרילה/מטופשת/לא איכותית.

אבל, גם אם ההודעה מצחיקה זה כלל לא אמור לעלות דירוג לדעתי.
דירוג אמור להיות פידבק חיובי שהנמען נותן למוען בכדי לשקף התרומה של המוען בידע שלו והתובנות לפורום ולקהילה באותה הודעה שכתב.
לכן הומור אמור להישאר נטרלי, לא מעלה ולא מוריד, לדעתי.

 

[Tsachi01]

@klayhamn
זאת היתה תגובה לדברי הסולידית. להבנתי, 3 שרשורים שיגיעו לשם יהפכו לחסימת המשתמש בפורום.

מה? אם זה ככה אז למה ניתנת מראש האפשרות למשתמשים לפתוח שרשורים שם? למה לא משביתים את האפשרות הזו??
מה גם שלא ראיתי שום איזכור לכלל הזה בפורום שם. אין שום הבהרות שם בנושא ממה שראיתי. רק במקרה נתקלתי בציטוט שלך עכשיו לכן כעת אני מודע לעניין.

אני עצמי פתחתי שם כמה שרשורים, כי לא חשבתי שהם טובים מספיק להיות באוף טופיק. אבל זה לא אומר שהאיכות שלהם לא טובה ועניינית, להפך - למשל השרשור האחרון שפתחתי על רמות קרינה uv מאוד קונקרטי ולעניין, או שרשור אחר שפתחתי על סדרת חברים וסיינפלד שהיה בו דיון מאוד מעניין.
אם הייתי יודע על הכלל הזה של 3 שרשורים חסימה מראש לא הייתי פותח שם כלום.

 

[אליהו]

הצעה -
שמתי לב שאימוגי׳ צוחק מעלה דירוג. אני מציע לשנות את זה שרק לייק יעלה דירוג.
אימוגי צוחק לא תמיד אומר שהתוכן טוב ולא מעט פעמים נוכחתי לראות אף את ההפך הגמור. במיוחד בפייסבוק שאנשים שמים אימוג׳י צוחק ֿ
על הודעה כדי להדגיש עד כמה אותה הודעה רעה/מטרילה/מטופשת/לא איכותית.

אבל, גם אם ההודעה מצחיקה זה כלל לא אמור לעלות דירוג לדעתי.
דירוג אמור להיות פידבק חיובי שהנמען נותן למוען בכדי לשקף התרומה של המוען בידע שלו והתובנות לפורום ולקהילה באותה הודעה שכתב.
לכן הומור אמור להישאר נטרלי, לא מעלה ולא מוריד, לדעתי.

נראה לי שגם כועס מעלה....

לפני כמה דקות מישהו עשה לי ונראה לי שזה העלה

 

[paskar]

מה גם שלא ראיתי שום איזכור לכלל הזה בפורום שם. אין שום הבהרות שם בנושא ממה שראיתי. רק במקרה נתקלתי בציטוט שלך עכשיו לכן כעת אני מודע לעניין.

לא חושב שזה רשמי, ואני גם לא יודע אם זה נעשה בפועל. הלוגיקה היתה: "עצל" מועבר ל"איכות נמוכה". ואז בהתבסס על:

החל מהיום פותחי שרשורים עצלים יקבלו אזהרה, כאשר 3 אזהרות יובילו להרחקה מהפורום.

נראה לי שגם כועס מעלה....

בדקתי. לא.

 

[דרכנו]

יכול להיות שכבר כתבו על זה, אבל לעבור על 800 הודעות ולבדוק זה מוגזם (וזה חלק מהעניין).

אני קורא חדש ומהמעט שראיתי יש בתגובות המון ידע שיכול להיות ממש טוב ומועיל. הבעיה שכל הידע הזה מאורגן בצורה שממש קשה לאסוף אותו. בגלל שהתגובות מסודרות אחת מתחת לשניה ברצף, אפשר לדעת בקלות מה ההודעה הכי חדשה, אבל מי שלא מכיר את הנושא צריך לעבור על הכל, כולל תתי נושאים ודיוני סרק שלא קשורים לנושא העיקרי.

אני מציע לסדר את התגובות בצורה שכל תגובה משוייכת לתגובה ספציפית.
אפשר לראות דוגמא בפורומים של רוטר נט (ששם התגובות מופיעות פעם אחת ככותרות ופעם אחת כתגובה מלאה), ובפורומים של ערוץ 7 (ששם זה אפילו יותר נוח ואפשר לפתוח ולצמצם את התוכן של התגובות).

כנראה שזה לא רלוונטי לנושאים ישנים, אבל זה בטוח יעזור מאוד בנושאים חדשים.

בכל מקרה, תודה רבה

 

[paskar]

אני מציע לסדר את התגובות בצורה שכל תגובה משוייכת לתגובה ספציפית.
אפשר לראות דוגמא בפורומים של רוטר נט

ראה את הציטוט הרביעי והתגובה:
https://www.hasolidit.com/kehila/threads/הצעות-לשיפור.49/page-23#post-159627

 

[דרכנו]

ראה את הציטוט הרביעי והתגובה:

ראיתי, אבל לא הבנתי מה אתה רוצה להגיד.

ברור לי שהודעה אחרי הודעה מקלה על מי שכבר קרא את הנושא, אבל מי שלא, יכול ללכת לאיבוד (בטח כשמנסים להימנע מנושאים כפולים ולמזג אותם).

אם התכוונת לבעיה של הקפצת הנושאים למעלה, ממה שאני יודע זה תלוי בהחלטה של האתר.