שורט סקוויז במניות עם נפח שורט גבוה

[dani91]

סבלנות ידידי, לא לקפוץ.
בתקנון של גוגל כתוב במפורש שיש לה את הזכות למחוק הצבעות מניפולטיביות.
שים לב שלפני כן היו 100K+ הצבעות שהעניקו לאפליקציה 4 כוכבים ולאחר ה'הצבעה הקבוצתית' היו יותר מ 250K שהורידו אותה לכוכב 1.
לדעתי גוגל צודקת 100%, ההמונים [העדר] הצביע נגד החברה ולא על איכות האפליקציה.

חסימת פעולות קניה באופן חד צדדי, ללא הודעה מראש, בידיעה ברורה שהדבר יסב נזקים כבדים למשתמשים, זה לא מעיד איזה משהו על "איכות האפליקציה" לדעתך?

 

[123W]

ממש ממש ממש לא נשחט, המראיין היה מאוד עדין וסיים ב "you're caught in the middle", או בקצרה- אנחנו מבינים שזה לא בשליטתך.
בכל פעם שהמנכל של רובינהוד חזר על המנטרה "regulators regulators regulators" המנחה היה צריך לשאול ״מי? תן שמות, מספרים, עובדות!״.
במקום זה הוא נתן למנכל לחזור פעם אחר פעם על המסר המעורפל שהם כפופים ל....regulators

הכל יחסי. הוא רוצה שימשיכו להתראיין אצלו.
הוא דיי נכנס בו מבחינת השאלות.

במיוחד בהשוואה ל CNBC....

 

[cypriano de rore]

הצביע נגד החברה ולא על איכות האפליקציה.

מדיניות החברה משתקפת ביכולת המשתמשים להשתמש באפליקציה כפי בהיא מיועדת.

בדיוק. אנשים רצו לסחור באפליקצה ולא יכלו מכיוון שהחברה החליטה לחסום את האפשרות (באופן חד צדדי). על כך מגיעה להם ביקורת גרועה ויתכן שאף התערבות פלילית.

 

[הסולידית]

פוסט חדש בנושא בבלוג

 

[Leo1]

אתה מבין כמה ראיות,טלפונים ולפטופים יצטרו בטעות "לפול לאסלה" ועדיין כל הבכירים האלו יקבלו ביקור בית מצוותי החקירות הטובים בעולם בCIA,FBI וSEC? על דברים כאלו הם באמת ישבו מאסרי עולם לא משנה מי הם ולא חושב שזה סיכון שאף אחד מהם מוכן לקחת ולבלות את ה30 שנה הבאים שלו בכלא במקום בוילה שלו.

זה כלום לעומת מה שקרה במשבר של 2008. אף אחד לא נחקר ולאף אחד לא עשו כלום. מניפולציות בבורסה קורות כל הזמן. הגדולים תורמים כסף גם לרפובליקאים וגם לדמוקרטים ולא נוגעים בהם. כשחוקרים מישהו, זה תמיד איזה דג רקק, שלא מחובר מספיק. עכשיו אבל עם הממשל החדש והזעם בציבור על מה שקרה, יש אולי סיכוי קטן שזה ישתנה.
אם כל הסיפור היה קורה לפני חודש, יש סיכוי שזה היה נגמר אחרת לגמרי בעקבות התערבות מוקדמת של הרגולטור כדי להגן על הגדולים. מפתיע שזה לא קרה עד עכשיו, ובמקום זה באו יוזמות של הברוקרים, שעכשיו מנסים להצדיק את מה שעשו ומסתבכים בשקרים שלהם. יש סיכוי שהם יסתבכו עם הממשל החדש, אבל נצרך לראות איך זה יתפתח.

 

[ImCarryGG]

יכול להיות שההאקרים בעצמם עשו שורט ואז פרצו
לא חסר דרכים להרוויח מכל הסיפור

אתה מבין שאם זה באמת היו האקרים תוך 2 דקות כל החדשות היו כבר יודעים על זה כי החברה לא רוצה לקחת את האש של "האויב" ותעדיף בברור לקחת אש של "פרצו לנו לא עשינו עבודה טובה"

 

[NoyC]

פוסט חדש בנושא בבלוג

פוסט מעולה, יש לציין כי חלק מהעליה המטאורית של gamestop נובע מכך שמשקיע בשם Ryan Cohen (הקים ומכר את ענקיות הקניות לחיות Chewy במיליארדים) קנה בערך 10% ממניות החברה תמורת 80 מיליון דולר בערך, והוא הצליח להיכנס לדירקטוריון ולהכניס עוד אנשים שבאו איתו לדירקטוריון.
משמע - להשתלט על החברה ולהפוך אותה לענקית קניות אונליין כמו שהוא עשה והצליח עם Chewy, מה שגרם לחברה מרדיט להוסיף ולהאמין בעתיד החברה.

 

[Harpagon]

שאלה מטופשת אבל עדיין:
האם יש סכנה ליציבות של שחקנים גדולים אם WSB מצליחים לנצח את קרנות הגידור?
ז"א - אם WSB מצליחים בדרך כלשהו להביא לפשיטת רגל של קרנות הגידור, האם מדובר בסדרי גודל שיגרמו לחוסר יציבות של שחקנים כמו בנקים גדולים וכו'?
לא מעניינת אותי מניית GME, מפחיד אותי שWSB ישברו את הבורסה/כלכלה.

 

[s0lid]

זה סופר מרתק מה שקורה שם בשבוע האחרון.
האם יש מקום בהשקעות סולידיות לנסות "לנצל" הזדמנויות כאלה?

ג"נ זה ממש לא ברוח האתר אבל קניתי כרטיס לוטו "משופר" - ניתבתי 15% מהתיק הממוסה אל מניות "WSB".
(מתוך המחשבה שבגלל שאני צעיר ואין לי התחייבויות כרגע אני יכול להרשות לעצמי את הסיכון.. נראה לי שאם WSB ינצחו בGME יהיה שם הרבה כסף חדש שהולך להכנס למניות "WSB" האחרות ולהקפיץ אותן)

 

[Maureen]

הם עשו הרצת מניות ענקית וניפחו לשמים מניה שלא שווה כלום ,ועל הדרך דפקו את הגופים החזקים ביותר בעולם הפיננסי.

אשמח אם מישהו/י יכול להסביר לי למה דבר כזה לא קרה קודם וקרה רק עכשיו?
אחדד. כאילו אני מניחה כי אין חדש בזה שקרנות הגידור החזיקו שורט בהיקפים גדולים במיוחד על מניה מסוימת. קבוצות הדיון של משקיעים קטנים - האנשים מהשורה בכל מיני פורומים באינטרנט זאת לא תופעה שצצה לאחרונה בלשון המעטה. למה מרד האיכרים הפיננסי במתכונת הזאת קרה רק עכשיו??
אולי ההסבר הוא בפוסט שהסולידית פרסמה בנושא הזה. מסחר ללא עמלות, כלומר נגישות רחבה, ועדיין לא נראה לי שאפשר להסביר רק על ידי זה. מסקרן...

 

[Leo1]

שאלה מטופשת אבל עדיין:
האם יש סכנה ליציבות של שחקנים גדולים אם WSB מצליחים לנצח את קרנות הגידור?
ז"א - אם WSB מצליחים בדרך כלשהו להביא לפשיטת רגל של קרנות הגידור, האם מדובר בסדרי גודל שיגרמו לחוסר יציבות של שחקנים כמו בנקים גדולים וכו'?
לא מעניינת אותי מניית GME, מפחיד אותי שWSB ישברו את הבורסה/כלכלה.

אם הסכנה הזאת לא הייתה קיימת, קשה לי להאמין שהברוקרים היו פועלים בצורה כ"כ קיצונית ומסתכנים בתביעות ענק ונטישת לקוחות. בסוף הרגולטור כנראה יצטרך לבחור את המנצחים והמפסידים ולהחליט מי מקבל מה ומי חייב לשלם למי כמה.
בשנת 2008 כשהבנקים הסתבכו, הממשלה החליטה אילו בנקים להציל ולאיזה לתת לפשוט את הרגל. האם הם החליטו לפי שיקולים ענייניים או לפי באילו בנקים אנשי הממשל עבדו קודם, זאת שאלה טובה. הם גם החליטו להציל את רוב הבנקים על חשבון משלם המיסים ולתת לאנשים הקטנים שהסתבכו עם המשכנתאות לפשוט את הרגל. אולי הפעם יחליטו משהו אחר, לא יודע.

 

[אורי ג.]

שורט סקוויז הרי נוצר כשהכיסויים של השורטים מתחילים לייבש את ההיצעים לא?

לא, הוא נוצר בדרך כלל כי אין להם (או לא מוכנים להוסיף) בטחונות או שהמשאילים מבקשים את המניות שלהם בחזרה.

ב5 השנים האחרונות היא או מפסידה או מרוויחה קצת. אין שינוי משמעותי במכירות ואין עתיד וורוד לחברה דמויית באג שמוכרת דיסקים בחנויות פיזיות.

היא מפסידה הרבה ויש שינוי מאד משמעותי במכירות: כלפי מטה.

 

[Edmond]

האם יש סכנה ליציבות של שחקנים גדולים אם WSB מצליחים לנצח את קרנות הגידור?

זה לא באמת דוד נגד גוליות בצורה שמציגים את זה,
בצד של WSB יש שחקנים הרבה יותר משמעותיים מ Melvin, שאם כל הכבוד שעושים להם פה ומציגים אותם עם לוביסטים וכו'
הם דג רקק לגמרי.

מלחפש מסמכי 13F, נכון לדצמבר (ש GME היו כבר +70% על 30 יום),
בלקרוק ומורגן סטנלי היו בלונג, MS בהשקעה של מעל 20M$ בדצמבר.

באופן כללי, שמריחים דם, כולם באים.

יהיה מעניין לראות איך כל אחד יצא...

 

[דור ה-Z]

משקיע אחר שמחזיק לטווח ארוך ולא אכפת לו להשאיל את המניה כי הוא גם מרוויח על זה ריבית.
לפני כמה ימים הריבית על להשאיל את GME הייתה 80% שנתי!. קראת נכון.

רגע רגע רגע
גם ריבית שנתית יפה
גם תנודתיות פסיכיות
גם רווחים גבוהים במהירות שיא

חבר'ה, GME זה הביטקוין החדש
בוא ניצור מערכת מוניטרית שבה מניות GME הן הבסיס לכסף פיאט בעזרת ציוצים של מאסק

 

[דור ה-Z]

בשנת 2020 הפוסט הנצפה ביותר היה "גלריית התיקים" עם 19,234 צפיות.
הפוסט הזה שנפתח לפני פחות משבוע חצה הרגע 19,397 צפיות!
שיא חדש לשנת 2021

זמנים מעניינים

@דור ה-Z
ברכות, משהו להוסיף לקורות חיים

אם היה לי שקל על כל צפייה פה... לא הייתי חושב על להביא "מכות" עם מניות שלא שוות כלום

 

[Shlomi Z]

ברמה הפוסט-פילוסופית של היום של אחרי.
זה לא בעצם מגחיך את כל עניין התנודתיות/מדד פחד, אם יש לך צבא של משקיעים שהולך אחרי ציוץ כזה או אחר?
זה בעצם הופך את זה לקזינו אמיתי

 

[היום מתה אמא]

אישית אין לי שום אמפתיה עם משקיעי wsb. אבל מה שנעשה ב 24 שעות האחרונות הוא פשוט פסיכי ברמה האופרטיבית. אני לא רואה איך רובינהוד(ואולי עוד כמה שהצטרפו אליה) שורדת את זה. לא משפטית ( התביעה כבר יצאה) לא רגולטורית (לא מאמין שמישהו יהיה מוכן לקחת על זה אחריות. פשוט יפילו הכל על רובינהוד) ולא פוליטית (החברה הצעירים האלה הם בדיוק הסוס שהרבה פוליטיקאים צריכים).
אם יש מניה שכדאי לעשות עליה שורט לדעתי זו רובינהוד

זה בעצם הופך את זה לקזינו אמיתי

הבורסה תמיד נחשבה סוג של הימורים על מרוץ סוסים מודרני עבור רוב המשקיעים. הרעיון שזה לא הזיז לאף אחד עד שיום אחד המהמרים זכו במרוץ.

 

[Shlomi Z]

עד שיום אחד המהמרים זכו במרוץ.

+1
אמאל'ה איזה כינוי בחרת לך ... [הרגע הזה שצצים יוזרים עם פז"ם]

"אילו הייתי צעירה ב-15 שנה, האם אני יכולה לומר ביושר שלא הייתי משתתפת בחגיגה הזו, וקונה לעצמי כרטיס לוטו עם סיכויי זכייה משופרים?"
(הסולידית) @דור ה-Z בשבילך.

מישהו יכול להסביר לי בבקשה מה מודל הרווח של רובין הוד (בלי קשר לפרשה האחרונה), אם העמלות הן 0 ?

 

[אורי ג.]

מישהו יכול להסביר לי בבקשה מה מודל הרווח של רובין הוד (בלי קשר לפרשה האחרונה), אם העמלות הן 0 ?

מוכרים את ספר הפקודות שלהם (ORDER FLOW) לקרנות גידור ובעיקר ריבית על מינוף של המרג'ין.

 

[Edmond]

מישהו יכול להסביר לי בבקשה מה מודל הרווח של רובין הוד (בלי קשר לפרשה האחרונה), אם העמלות הן 0 ?

PFOF
https://en.wikipedia.org/wiki/Payment_for_order_flow