שורט סקוויז במניות עם נפח שורט גבוה

[drorhac]

אין לי פוזיציה בנייר, לא ממש אכפת לי.

זה בדיוק העניין, אתם חכמים גדולים אבל שורט לא תשימו

 

[adamshalev]

ובכן, יום חדש הגיע והיא עולה בפרי מרקט 15 אחוז. איך הייתי מת לראות את הפרצופים שלכם בסקוויז שיהיה.

אתה בפוזיציה?

זה היה הזדמנות מיוחדת כשהיא התפתחה.
עכשיו זה קרקס.

 

[אורי ג.]

זה בדיוק העניין, אתם חכמים גדולים אבל שורט לא תשימו

חכמולוג, אתה יודע במה זה כרוך? אני ממליץ לא לדבר על דברים בהם אין לך הבנה.
אם זה יגיע ל400 אני ממש אתפתה.

 

[Yoss]

זה בדיוק העניין, אתם חכמים גדולים אבל שורט לא תשימו

ברוך הבא לפורום. אנחנו אוהבים יותר תגובות עם תוכן או שתורמות משהו. לא סתם התנצחויות ילדותיות עם אנונימיים...

 

[mudale222]

חכמולוג, אתה יודע במה זה כרוך? אני ממליץ לא לדבר על דברים בהם אין לך הבנה.
אם זה יגיע ל400 אני ממש אתפתה.

אני גם יכנס, אולי אפילו לפני באזור ה300-350.
הבעיה שib דורשים 300% initial margin ועל זה הייתי לוקח עוד 200%-300% שולי ביטחון למקרה שיהיה סקוויז מהחלל.
זה אומר שכדאי (לדעתי), לא להיכנס ביותר מ10% לפוזיצה, עדיף פחות, נגיד 7%-8%.
בהנחה של נק' יציאה ב75% רווח, זה ייתן 5%-6% על החשבון.
זה לא רע, אבל רווח קצת קטן בייחס לסיכון.

 

[adamshalev]

אני גם יכנס, אולי אפילו לפני באזור ה300-350.
הבעיה שib דורשים 300% initial margin ועל זה הייתי לוקח עוד 200%-300% שולי ביטחון למקרה שיהיה סקוויז מהחלל.
זה אומר שכדאי (לדעתי), לא להיכנס ביותר מ10% לפוזיצה, עדיף פחות, נגיד 7%-8%.
בהנחה של נק' יציאה ב75% רווח, זה ייתן 5%-6% על החשבון.
זה לא רע, אבל רווח קצת קטן בייחס לסיכון.

לא הייתי מאז להכנס ב-10% שורט, עם דרישת מארגין של 300%, על משהו שבור כמו GME. אתה מסתכן במארגין קול. זה לשחק באש בחדר מלא בretards.

 

[Mr. Bigglesworth]

@mudale222 נכנסת בסוף?

 

[mudale222]

@mudale222 נכנסת בסוף?

כן.
שמתי פקודות מכירה שוות ב325,350,375,400.
תפסתי את ה325. בעיקרון רציתי לקנות ב75% רווח, אבל המחיר ירד כל כך מהר (ממש כמה דקות) שלא התאפקתי וסגרתי באזור ה50%.
שמתי עוד פעם פקודה ב325 במקום זאת שהתמלאה.

 

[דנרוק54]

בנק אוף אמריקה פרסם היום מחיר יעד של 10 דולר...

 

[RustyJ]

בנק אוף אמריקה פרסם היום מחיר יעד של 10 דולר...

יש סיכוי שהם צודקים אבל הדרך לשם תהיה מעניינת

 

[דור ה-Z]

בנק אוף אמריקה פרסם היום מחיר יעד של 10 דולר...

זמן לאופציית Put?

 

[דנרוק54]

זמן לאופציית Put?

אופציות נשחקות עם הזמן. מי יודע כמה הטרלול הזה יימשך.

 

[mudale222]

זה גם די מתומחר. גם הקולים וגם הפוטים יקרים מאוד. בשביל להרוויח משהו סביר על הputים צריך להמר על מחיר מאוד נמוך 50-100$ מקס, וגם בטווח זמן יחסית לא ארוך. קיצור, הימורים.

 

[sogi]

בנק אוף אמריקה פרסם היום מחיר יעד של 10 דולר...

נגיע לשם תוך חצי שנה לדעתי.

 

[דנרוק54]

הסיפור על ביל וואנג ואיך הקרן שלו הפסידה 110 מיליארד דולר במינוף מטורף על מניות כמו viacom ו gsx, די מדהים.

 

[adamshalev]

הסיפור על ביל וואנג ואיך הקרן שלו הפסידה 110 מיליארד דולר במינוף מטורף על מניות כמו viacom ו gsx, די מדהים.

שמעתי רק חלקים פה ושם אבל על פניו בתנאים הנכונים זה מסוג הדברים שיוצרים טריגר של מפולת או פלאש קראש. העובדה שלא קרה שום דבר כזה הוא מרשים בפני עצמו.
כמות הכסף שהוא הפסיד מעוררת פליאה.

 

[דנרוק54]

שמעתי רק חלקים פה ושם אבל על פניו בתנאים הנכונים זה מסוג הדברים שיוצרים טריגר של מפולת או פלאש קראש. העובדה שלא קרה שום דבר כזה הוא מרשים בפני עצמו.
כמות הכסף שהוא הפסיד מעוררת פליאה.

הוא התחיל ב2012 עם 200 מיליון דולר והשקיע בעיקר אותם במכשיר שנקרא TRS, שמאפשר מינוף באמצעות קניית מניה בחלק מהעלות שלה. הוא הגיע לשווי של בערך 20 מיליארד במינוף של בסביבות 500%. גולדמן, מורגן סטנלי, קרדיט סוויס - כולם היום מעורבים בעסקאות האלה.

ברגע שויאקום(הבעלים של CBS) הודיעה על הנפקת מניות לפני שבועיים - היא נפלה ב 20% וזה הספיק למרג׳ין קול של הגופים הפיננסים על האחזקות שלו. הוא הפסיד הכל בבת אחת.

 

[grimble grumble]

‘They can do what they want’: Archegos and the $6tn world of the family office

The implosion of Bill Hwang’s investment firm has focused attention on a pool of capital almost twice the size of hedge funds

www.ft.com

בכלל לא ברור עדיין מה בדיוק קרה שם וכמה נזק זה גרם/יגרום
מה שכן, המבנה הזה הוא חתיכת loophole. פאמילי אופיס לא מוגדר בשום צורה הגיונית ולא כפוף לרגולציה שאליה כפופים קרנות גידור ומוסדיים למרות שברור שהוא יכול להתנהג כמוהן. בגלל שבהגדרה הוא לא מנהל כסף זר.

דרך אגב, ביל (לא חושב שזה מבוטא וונג אבל מילא) הוא רמאי ושקרן מורשע.
גם לא ברור אם הבנקים הבינו מה הם עושים או שהוא ממש רימה אותם.
קראתי באיזה טוויט שיכול להיות שקרדיט סוויס בצרות הרבה יותר גדולות ממה שמדווח כרגע. לא מוצא כרגע את המקור.

 

[mudale222]

הסיפור, לפי מה שנראה, לא כזה ביג דיל.
בסוף זה תמיד אותו סיפור, נותנים קרדיט ומרג'ין גדול מדי למישהו, וחוטפים כשהסיכון מתממש.
מבחינת הבנקים זה בערך 10 מיליארד דולר. לא נעים, אבל כנראה לא ממש משמעותי, וכנראה שעוד שבועיים כבר לא נשמע על זה
(אלא אם רוב ההפסד מרוכז באחד הבנקים היותר חלשים ואז אולי יהיה קצן יותר מעניין).
תזכרו שjp שילמו מיליארד דולר קנס על מניפולציה שהם עשו בעבר ולא דגדג להם יותר מדי.

 

[דנרוק54]

‘They can do what they want’: Archegos and the $6tn world of the family office

The implosion of Bill Hwang’s investment firm has focused attention on a pool of capital almost twice the size of hedge funds

www.ft.com

בכלל לא ברור עדיין מה בדיוק קרה שם וכמה נזק זה גרם/יגרום
מה שכן, המבנה הזה הוא חתיכת loophole. פאמילי אופיס לא מוגדר בשום צורה הגיונית ולא כפוף לרגולציה שאליה כפופים קרנות גידור ומוסדיים למרות שברור שהוא יכול להתנהג כמוהן. בגלל שבהגדרה הוא לא מנהל כסף זר.

דרך אגב, ביל (לא חושב שזה מבוטא וונג אבל מילא) הוא רמאי ושקרן מורשע.
גם לא ברור אם הבנקים הבינו מה הם עושים או שהוא ממש רימה אותם.
קראתי באיזה טוויט שיכול להיות שקרדיט סוויס בצרות הרבה יותר גדולות ממה שמדווח כרגע. לא מוצא כרגע את המקור.

קרדיט סוויס מדווחים עכשיו על הפסד של 4.7 מיליארד מהסיפור הזה. פיטרו את מנהלת ה risk compliance שלהם