שורט סקוויז במניות עם נפח שורט גבוה

[123W]

האמת שהוא מסביר יפה, פשוט לצד השני קשה להבין וזה נשמע כמו תירוצים.

הבחור שמראיין אותו ב CNN הוא דוקטור למשפטים

 

[Nina T]

אני חושב שאתם הוזים.
החברה ב5 השנים האחרונות ירדה משווי של 30 לשווי של 5 דולר למניה וכרגע עומדת על 200$ !
ב5 השנים האחרונות היא או מפסידה או מרוויחה קצת. אין שינוי משמעותי במכירות ואין עתיד וורוד לחברה דמויית באג שמוכרת דיסקים בחנויות פיזיות.

היא כרגע מפסידה אז אין חישוב p/e , אבל הייתי שמח לראות כזה מהתקופה שהיא כן הרוויחה משהו -ולשקלל למחיר מניה של 200.
האם היית שוקל לשלם פי 6 על באג ?

ברור שהם לא סוחרים בחברה
הם סוחרים בכשל טכני ורגלוטורי
העובדה שנתנו לקרנות גידור להכנס ב140% שורט
העובדה שזו מניה שהחלה עם מחזור ברצפה והם הציפו את המחזור והביאו לעליות אסטרונומיות.

הם מוצצים את הכסף בצורה מדויקת - מקרנות הגידור שמחויבות לקנות מהם את המניה במחיר גבוה- כדי לכסות את השורט.
זה ארביטראז' טהור.
בשוק ההון תהו מדוע קרנות גידור אחרות לא עלו על הליקוי וניצלו אותו בעצמם
אני לא חושבת שמנהל קרן יחל מתקפה בחור של מנהל קרן אחרת-ההמון שהצליח להתארגן הוריד אותם.

מה שלא חוקי, הוא איך נתנו לקרנות הגידור להכנס לשורט של 140%...לא דור הZ שניצל את אותם כלים

כל המרכיבים של שובר קופות
מובטלי דור הZ עם שיקים של סטימי מתארגנים ומצליחים להחזיר חובות באמצעות טייקונים. OCCUPY WALL STREET 2.0 .
האפליקציות חוסמות אותם, ההמון בעדם .. קיצר מחכה לבלוקבאסטר- הסרט ולא קריסת המניה
מעניין אם יצליחו להתארגן יחד לשורט על GME מתוזמן כדי להגן על עצמם, עלולים לצאת ללא פגע.
בוא נזכר בכמה תופעות משנת 2020 של דור הZ - הזמנת כרטיסים לראלי של טראמפ, כדי לא להגיע. שיבוש האינטרנט -כל מי שחיפש תכנים על WHITE SUPREMACY נתקל בפופ קוריאני .
היכולת המפתיעה לפעול יחד בטכנולוגיה שחשבו שרק יוצרת קיטוב.
כנראה שמדובר בתופעה אופיינית
https://www.youtube.com/watch?v=j6Q075sZSM4

https://www.youtube.com/watch?v=7wpWoAYRGEk

 

[Nina T]

אמל;ק?
יש שם חידוש או שזה רק סיכום?

סיכום

 

[YPV]

הודעה שקיבלתי מ IB

 

[Libertad]

1. https://i.imgur.com/HRCBXkz.jpeg
2. https://i.imgur.com/b6ocR8u.jpeg
3.

 

[123W]

@hbdcae
איך אפשר להסתכל על דבר כזה בלי שזה יחמם לך את הלב?

 

[adamshalev]

@hbdcae
מאד בוגר.

אני קצת שיניתי את דעתי לגבי רוביןהוד לאור ההבנה הגדלה של מה קורה.
הם השעיר לעזזל כרגע. לא שאני יכול להגן על האופן שבו הם עשו ועושים את מה שהם עושים. הם היו צריכים להיות 200% שקופים לגבי הבעיה שלהם והצורך שלהם לשים מגבלות כדי למנוע קריסה או עבירה על החוק מצידם.
במקום זה הם דפקו מליוני משקיעים באחד הימים הכי קריטיים במסחר *ללא שום מילה* בזמן שתיאוריות קונספירציה התפשטו כמו אש בשדה קוצים, ורק בסוף היום יצאו בהצהרה מפגרת, ולמחרת המנכל שלהם גמגם בטלוויזיה.
אני מבין. זה סטארטאפ. הם לא ראו את את זה מגיע. יש עליהם לחץ אסטרונומי בלתי נתפס והצורך לגייס 1 מיליארד פאקינג דולר בהתראה של יום, תביעה משפטית, שימוע בקונגרס, חקירה של ה-sec, לא עוזרים.

אני מקווה לטובתם שהם ישרדו את זה. לא הייתי מהמר על זה.

 

[123W]

Linus tech tips מתקשר להסביר לאשתו להסביר לה שהוא רוצה שהיא תקנה GME ב 50K$
https://youtu.be/Ic7NhQ62njg?t=2260 (הלינק מביא לדקה המדוייקת 37.40 )

 

[123W]

אני מקווה לטובתם שהם ישרדו את זה.

אני מקווה שלא:

@Shlomi Z
הנה איך אפשר להרוויח ממכירה של TRADE FLOW
https://twitter.com/zerohedge/status/1355187661347164163?s=20

 

[אורי ג.]

למה צריך בטחונות מעבר לזה? הרי הם לא חייבים שום דבר לאף אחד. חייבים להם.

תטרח לקרוא את מה שכתבתי ותבין.

יש כנראה מידה של צדק בדבריו, אבל השאלה היא למה זה תפקידם של ברוקרים

אתה לא מבין למה זה תפקידו של בעל חברה להגן על עצמו (והלקוחות שלו שלא קשורים לפרשה) מפשיטת רגל?

הבחור שמראיין אותו ב CNN הוא דוקטור למשפטים

אני ראיתי ראיון עם CUOMO, לא בCNN, חוץ מזה לא הבנתי אז מה אם הוא פרופ' למשפטים?

@אורי ג. יכול להיות שאתה או מישהו אחר קרא מידע על כמה באמת זה היה קרוב לזה ואם זה היה סיכון ממשי כמו שהברוסות מנסות לצייר את זה(בכל זאת יש להם אינטרס לשמור על עצמם ולהוציא את עצמם טובם לתקשורת בו זמנית)?

פיספסת שRH בעצמם קיבלו MC??? הם גייסו בתהליך בזק 1B$ (!!!!) בשביל לחזק בטחונות.

אדם רשם פה שיש מישהו שדיווח שאופציות שמכר נקנו ב2800 דולר לפני עוד סירקט ברייקר, אם המחיר היה קופץ לטווח הזה זה היה יוצר דומינו מפולת שהיה מגיע עד הבורוסות עצמם?

בהחלט מצב אפשרי, יתרה מכך הוא כבר התחיל!!

 

[adamshalev]

אני מקווה שלא:

אם אני לא טועה גם IB עושים את זה, רק שזה אופציונאלי. ליד כל פקודת לימיט שאני עושה ב-IB יש אפשרות של price improvement.
כואב לך שבמקום שהלקוח ישלם כסף בדמות עמלות מסחר הוא משלם את זה בדמות front running?
הם לא יותר טובים או יותר גרועים מכל סטארטאפ פינטק היום. כולם מנסים לקחת פלח מעוגה גדולה על חשבון התעשיה הישנה.

 

[amit]

ברור שהם לא סוחרים בחברה
הם סוחרים בכשל טכני ורגלוטורי
העובדה שנתנו לקרנות גידור להכנס ב140% שורט
העובדה שזו מניה שהחלה עם מחזור ברצפה והם הציפו את המחזור והביאו לעליות אסטרונומיות.

הם מוצצים את הכסף בצורה מדויקת - מקרנות הגידור שמחויבות לקנות מהם את המניה במחיר גבוה- כדי לכסות את השורט.
זה ארביטראז' טהור.
בשוק ההון תהו מדוע קרנות גידור אחרות לא עלו על הליקוי וניצלו אותו בעצמם
אני לא חושבת שמנהל קרן יחל מתקפה בחור של מנהל קרן אחרת-ההמון שהצליח להתארגן הוריד אותם.

מה שלא חוקי, הוא איך נתנו לקרנות הגידור להכנס לשורט של 140%...לא דור הZ שניצל את אותם כלים

כל המרכיבים של שובר קופות
מובטלי דור הZ עם שיקים של סטימי מתארגנים ומצליחים להחזיר חובות באמצעות טייקונים. OCCUPY WALL STREET 2.0 .
האפליקציות חוסמות אותם, ההמון בעדם .. קיצר מחכה לבלוקבאסטר- הסרט ולא קריסת המניה
מעניין אם יצליחו להתארגן יחד לשורט על GME מתוזמן כדי להגן על עצמם, עלולים לצאת ללא פגע.
בוא נזכר בכמה תופעות משנת 2020 של דור הZ - הזמנת כרטיסים לראלי של טראמפ, כדי לא להגיע. שיבוש האינטרנט -כל מי שחיפש תכנים על WHITE SUPREMACY נתקל בפופ קוריאני .
היכולת המפתיעה לפעול יחד בטכנולוגיה שחשבו שרק יוצרת קיטוב.
כנראה שמדובר בתופעה אופיינית
https://www.youtube.com/watch?v=j6Q075sZSM4

https://www.youtube.com/watch?v=7wpWoAYRGEk

התגובה שלי היתה למי שכתב שיש אפשרות שהחברה תשפר נתונים ואז תצדיק את המחיר (מבחינה פונדמנטלית). מי שחושב ככה פשוט הוזה.

וזה לא ארביאטראז טהור.
כשיש ארביאטראז אתה קונה משהו בפחות מהשווי שלו. כאן אתה קונה נכס שלא שווה כלום במחיר מופקע כשאתה מאמין שתוכל לגרוף ממנו רווחים בטרייד מהיר.
הסיכון כאן גבוה יותר כי מדובר בנכס מנופח והאחרון בפירמידה יצא בבכי.

 

[adamshalev]

@אורי ג. יכול להיות שאתה או מישהו אחר קרא מידע על כמה באמת זה היה קרוב לזה ואם זה היה סיכון ממשי כמו שהברוסות מנסות לצייר את זה(בכל זאת יש להם אינטרס לשמור על עצמם ולהוציא את עצמם טובם לתקשורת בו זמנית)?
אדם רשם פה שיש מישהו שדיווח שאופציות שמכר נקנו ב2800 דולר לפני עוד סירקט ברייקר, אם המחיר היה קופץ לטווח הזה זה היה יוצר דומינו מפולת שהיה מגיע עד הבורוסות עצמם?

מה שרשמתי זה שמישהו ברדיט דיווח על פקודת לימיט למכור מניות ב-2800 שהתבצעה ברגע שהופעל מפסק הזרם. לא יודע אם זה נכון. אבל בתנאי השוק שיש עכשיו אפשר לדמיין תרחיש כזה. כשהייתי בפנים היה לי limit ladder עם הפקודה הכי גבוהה על 1999 בדיוק בשביל תרחיש כזה.

 

[אורי ג.]

מה שרשמתי זה שמישהו ברדיט דיווח על פקודת לימיט למכור מניות ב-2800 שהתבצעה ברגע שהופעל מפסק הזרם. לא יודע אם זה נכון.

קשקוש מוחלט.

 

[adamshalev]

קשקוש מוחלט.

אני מבין למה זה לא אמור להיות אפשרי.
מצד שני מישהו אמר את זה באינטרנט, סו.....

 

[גרהם]

כואב לך שבמקום שהלקוח ישלם כסף בדמות עמלות מסחר הוא משלם את זה בדמות front running?

הלקוח יודע כמה הוא משלם ב front running?

 

[adamshalev]

הלקוח יודע כמה הוא משלם ב front running?

ברור שלא. ורוביןהוד חטפו קנס בגלל משהו שקשור לאי יידוע הלקוחות בנושא.
זה לא אומר שלא מגיע להם להתקיים כחברה.

 

[Edmond]

מה שרשמתי זה שמישהו ברדיט דיווח על פקודת לימיט למכור מניות ב-2800 שהתבצעה ברגע שהופעל מפסק הזרם

אם זה היה, זו עסקה בספרים, לכן תראה אותה (לא בהכרח בגרף המניה).
כרגע 483$ מופיע כעיסקה הכי גבוהה שנעשתה.

לכן

קשקוש מוחלט.

 

[אורי ג.]

אני מבין למה זה לא אמור להיות אפשרי.
מצד שני מישהו אמר את זה באינטרנט, סו.....

תיאורטית הכל אפשרי, מעשית זה לא וגם אין ראיות שמשהו כזה קרה, אם היו עסקאות במחירים כאלה ואחרים היית רואה את זה, המידע שקוף.

הלקוח יודע כמה הוא משלם ב front running?

1. זה לא FRONT RUNNING, זה לא חוקי.
2. הלקוח לא משלם על זה, הוא יכול רק להרוויח מזה, אני אישית הרווחתי מזה מספר פעמים בIB.

 

[גרהם]

הלקוח לא משלם על זה, הוא יכול רק להרוויח מזה, אני אישית הרווחתי מזה מספר פעמים בIB.

אז כנראה לא הבנתי כלום במודל הפעילות של rh. נטען כאן שהם לא גובים עמלות כי מרוויחים מהמידע שבספר הפקורות. בעצם הלקוחות גם מרוויחים מזה? אז מי משלם?