בן 37 , בעל משפחה, ועתיד לעבור למשך מס׳ שנים לצפון אמריקה. בפרק זמן זה אוגדר בחל״ת מטעם מקום העבודה שלי. לאחר מכן מתכנן לחזור לעבודבארץ.
פרק הזמן בחו״ל ינוע בין שנתיים ל- 4, קשה לי לדעת מראש.
על הנייר תמיד קיימת אפשרות שהמעבר הזמני יהפוך לקבוע גם.
מתלבט ולא מצליח להבין מה עדיף מבחינה ביטוחית:
1. ריסק (בהנחה ונשאר רק שנתיים, ובמידה ונשארתי לאחר מכן - הפקדה עצמית)
2. המשך הפקדה עצמית מהיום הראשון, בגובה נמוך יותר מההפקדה הנוכחית כשכיר
דיברתי עם חברת הביטוח בה הפנסיה שלי מופקדת - גם הנציגות שלהם לא הצליחו להסביר לי מה המשמעות ומה ההבדלים.
אשמח לשמוע את דעתכם
תודה
פרק הזמן בחו״ל ינוע בין שנתיים ל- 4, קשה לי לדעת מראש.
על הנייר תמיד קיימת אפשרות שהמעבר הזמני יהפוך לקבוע גם.
מתלבט ולא מצליח להבין מה עדיף מבחינה ביטוחית:
1. ריסק (בהנחה ונשאר רק שנתיים, ובמידה ונשארתי לאחר מכן - הפקדה עצמית)
2. המשך הפקדה עצמית מהיום הראשון, בגובה נמוך יותר מההפקדה הנוכחית כשכיר
דיברתי עם חברת הביטוח בה הפנסיה שלי מופקדת - גם הנציגות שלהם לא הצליחו להסביר לי מה המשמעות ומה ההבדלים.
אשמח לשמוע את דעתכם
תודה