מחקר של בנק ישראל על העלאת המס על הבורסה ל-25%

[עופר]

באיחור רגיל של ארבע שנים , גם בנק ישראל מצביע על העובדה שהמיסוי על הבורסה ל 25% רק גרם לצמצום ההשקעה בבורסה ע"י הציבור , גרם להפנית החסכונות לפק"מ ובעקיפין גם לניפוח בועת הנדל"ן .

תמצות המסקנות:

• הממצאים מלמדים כי העלאות המסים שהיו בישראל השפיעו על הרכב תיק הנכסים של הציבור – הקטינו את החזקותיו הישירות בנכסים פיננסיים ובתכניות חיסכון והגדילו במידה מובהקת את היקף ההחזקה בפקדונות עו"ש ופח"ק.

• בבחינת סך הגבייה מהמיסוי על רווחי הון מנכסים פיננסיים לא נמצא קשר חיובי בין שיעור המיסוי הסטטוטורי לבין שיעור הגבייה בפועל.

להלן הקישור לתמצית המאמר באתר בנק ישראל . כמובן שאת המאמר המלא אי אפשר להוריד כרגע כנראה בעיות טכניות ...

 

[סימפטי]

"
http://finance.walla.co.il/item/2882168
מחקר חדש של בנק ישראל קובע כי העלאת מסים על רווחי הון לא הגדילה את ההכנסות ממסים של הממשלה, מכיוון שנעשה פחות כדאי עבור הציבור להחזיק בנכסים פיננסיים.

[עריכה: אין לצטט תוכן מלא. זכויות יוצרים]

לכו תדעו, אולי מישהו יתעשת ויוריד את נטל המס קצת כדי לעודד פעילות בבורסה המתייבשת שלנו (ועל הדרך יוריד את הטלפיים שלו מהרווחים שלנו)

 

[wa11a]

אני לא מאמין שיורידו את המס.
זה לא פופליסטי מספיק.
פוליטיקאי שיוריד את המס ישר הסוציאליסטים יצלבו אותו גם אם זה הדבר הכי נכון לעשות.

 

[adamshalev]

בזמנו לא השתתפתי בהפגנות "צדק חברתי" כי לא הבנתי מה "העם" מנסה להשיג.
בדיעבד די ברור שהוא לא ניסה להשיג שום דבר, אלא בעיקר רצה לשחרר קיטור ובמובנים מסויימים עשה נזק. זה אחד מהם.
בתקווה הנזק הזה יתוקן מוקדם מאשר מאוחר.

 

[ע.מדי]

ניפוח בועת הנדל"ן יכולה להיות סיבה להפחתת המיסוי, זה שהציבור "משקיע" בפק"ם זה לא סיבה לשנות מיסוי זה סיבה להעביר קורסים במיומנות פיננסית ...

 

[מרק עוגיות]

ניפוח בועת הנדל"ן יכול להיות גם סיבה להעלאת המיסוי על נדל"ן.

 

[לא סולידי YET]

לכו תדעו, אולי מישהו יתעשת ויוריד את נטל המס קצת כדי לעודד פעילות בבורסה המתייבשת שלנו (ועל הדרך יוריד את הטלפיים שלו מהרווחים שלנו)

במדינת חלם שלנו יותר סביר שמישהו יתעשת ויעלה את המיסים עוד יותר

 

[c881]

למה כולכם קטני אמונה.
אני מאמין (ולך תתווכח עם אמונה)... שימצא השר אמיץ שיחשוב מחוץ לקופסה. שיחשוב איך מביאים רווחה לכולם. שיביא פתרונות יצירתיים.
כמו... לקחת 100% מס הכנסה ולתת לאזרח מה שהמדינה חושבת שהוא צריך בשביל לחיות.
בסוף השנה העוקבת, אחרי שתדווח לנו, על מה לקחת הלוואות בשביל לחיות.
הריבית בכל מקרה עלייך.

 

[לא סולידי YET]

למה כולכם קטני אמונה.
אני מאמין (ולך תתווכח עם אמונה)... שימצא השר אמיץ שיחשוב מחוץ לקופסה.

אותו שר אמיץ יקבל מעטפה חומה ושמנה ויחזור לקופסא

 

[Edward]

אני לא מאמין שיורידו את המס.
זה לא פופליסטי מספיק.
פוליטיקאי שיוריד את המס ישר הסוציאליסטים יצלבו אותו גם אם זה הדבר הכי נכון לעשות.

אני מזכיר שהיה מס ירושה בישראל מ1950 עד 1981 בה הוא בוטל ולא חודש שוב. כך שיש מקום לתקווה

 

[עמוסס]

https://he.wikipedia.org/wiki/מס_ירושה

 

[עמוסס]

http://www.bizportal.co.il/capitalmarket/news/article/413546

 

[mudale222]

אני לא מבין למה לא עושים את המיסוי על רווחי הון כמס פוגרסיבי. למה מה שטוב לכל המשכורות במשק לא טוב לרווחי הון.
איפה ההגיון שמי שמשקיע בתחילת דרכו ישלם כמו סוחר שמחזיק בחצי מיליארד דולר.

 

[ogi]

אני לא מבין למה לא עושים את המיסוי על רווחי הון כמס פוגרסיבי. למה מה שטוב לכל המשכורות במשק לא טוב לרווחי הון.
איפה ההגיון שמי שמשקיע בתחילת דרכו ישלם כמו סוחר שמחזיק בחצי מיליארד דולר.

אני דווקא רואה מספר בעיות. משכורות נוטות להיות קבועות. רווחי הון נוטים להיות תנודתיים: שנה אחת עשיר שנה אחת עני שנה שלישית מופסד. האם זה הוגן שבשנה שהוא "עשיר" יקחו ממנו 50% מס ובשנה שהוא "עני" או מופסד לא יחזירו לו?

חוצמזה, שכיר שמפוטר מפסיד רק את המשכורות העתידיות, ולא נדרש להחזיר את המשכורות שקיבל עד לפיטורים. לעומת זאת, משקיע עלול להפסיד את חסכונותיו, ולא רק את רווחיו העתידיים.

באוסטרליה רווחי הון ממוסים במס שולי, אבל רק 50% מרווח ההון חייב במס.
בארה"ב רווחי הון ממוסים במס שולי רק אם משך ההחזקה קצר משנה.

 

[daat99]

האם זה הוגן שבשנה שהוא "עשיר" יקחו ממנו 50% מס ובשנה שהוא "עני" או מופסד לא יחזירו לו?

אבל כן מחזירים לו... אם הוא מגיש דו"חות...

 

[ogi]

אבל כן מחזירים לו... אם הוא מגיש דו"חות...

לא מחזירים לו אלא נותנים לו מגן מס. המגן ימומש רק אם ירוויח מחדש את מה שהפסיד. הסיכויים לכך קטנים אם חלק גדול מהונו נמחק.
סכום ההפסד מועבר משנה לשנה באופן נומינלי, כלומר נשחק באינפלציה.

 

[לא סולידי YET]

איפה ההגיון

איפשהו בחו"ל

 

[daat99]

לא מחזירים לו אלא נותנים לו מגן מס. המגן ימומש רק אם ירוויח מחדש את מה שהפסיד. הסיכויים לכך קטנים אם חלק גדול מהונו נמחק.
סכום ההפסד מועבר משנה לשנה באופן נומינלי, כלומר נשחק באינפלציה.

אל תשכח ריביות מאג"חים.
כל עוד הוא לא הולך להתפגר בקרוב כנראה שבמהלך חייו הוא "ירויח" את הכסף בחזרה.

 

[ogi]

אל תשכח ריביות מאג"חים.
כל עוד הוא לא הולך להתפגר בקרוב כנראה שבמהלך חייו הוא "ירויח" את הכסף בחזרה.

נניח שהוא בן 60 והייתה שנה נפלאה בשוק ההון. הוא רוצה למכור אבל אנשים בפורום מציעים לו לפרוש את המכירה על פני השנה והשנה הבאה כדי לא להגיע למדרגת מס גבוהה מדי. אתה באמת בטוח שהוא ירוויח את זה חזרה? וכאמור, אינפלציה.

 

[daat99]

אנשים בפורום מציעים לו

אוי ואבוי להקשיב לאנשים בפורום !!!

אתה באמת בטוח שהוא ירוויח את זה חזרה?

לכל שיטת מיסוי שתציג ניתן למצוא מישהו שיהנה ממנה ומישהו אחר שיפגע ממנה.
מה הפתרון? לא לעשות כלום?
גם מלא לעשות כלום ניתן למצוא מישהו שנפגע מזה ומישהו שנהנה מזה אז לא פתרנו שום דבר