אני גדלתי בחינוך שמאוד חשוב לא לחשוף ילדים לדברים שאתה לא רוצה שהם יעשו, עכשיו אפשר להתווכח האם זה נכון לעשות את זה לילדים או שלא, אבל במבחן התוצאה בעיני זה די ברור שזה צודק.
אני חושב שזה היגיון פשוט שאדם שהיה חשוף לרצח בגיל הקטן שאז האישיות מתעצבת, הגיוני שזה משפיע עליו, ולדעתי מי שחושב הפוך הוא צריך להביא הוכחה.
ודרך אגב אני הבאתי את זה כהצעה, ולא קבעתי עובדות.
אני דיברתי על רציחות ודקירות, ולגבי אלימות במשפחה אני מסכים שגם בציבור החרדי יש.
יכול להיות.
המגזר החרדי פותר את בעיית ה"מוסר" בדרך מאוד מסויימת עם חוקים נוקשים. היא אפקטיבית בדרכה, אבל גם לה יש מינוסים - אם אתה שונה , אתה תסבול. למשל מדיכאון, או מבדידות עמוקה, או מהרגשה שאתה לא בסדר , הולך נגד מצוות האל וכו.
גם לנו לחילונים לא חסר בעיות, בכלל לא חסר.
אם נחזור שוב לנושא השמרנות וזה - בראייה מסויימת, כשנוצרה הדת היהודית לפני כמה אלפי שנים , היא כנראה היתה בין השיטות היותר טובות ליצירת מסגרת חברתית מיטיבה.
אבל יכול להיות שעם השנים ועם התפתחות הידע והמחקר בעולם וכל מיני ניסויים של גישות שונות נוצרו דרכים חדשות , יותר מועילות לפרט ולקבוצה. למשל יש את הבודהיזם , אני חושב שהוא התפתחות יפה של דרך חיים לפרט ולקבוצה. וגם הפסיכולוגיה תרמה המון.
עכשיו בגלל הטבע של העולם החילוני גישה כזאת לא תקיף את כל החילונים, כי העולם הליברלי ראה מה קורה כשלוקחים חופש בשם אידיאלים(למשל ברוסיה הקומוניסטית) ולכן לא לוקחים חופש וחופש היא זכות בסיסית. יש לזה מחיר, אבל בינתיים זה האופצייה העדיפה.
אבל בתור פרט אתה תראה את הגישות הללו בקבוצות שונות שתוכל להצטרף אליהם ולחיות איתם ועל פי דרכם.
כמובן זה אומר שאתה צריך לבחור , מתוך מגוון אינסופי מבלבל מאוד - לא משימה קלה.