• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

ירידה מהארץ 2

  • פותח הנושא פותח הנושא ליאו
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
ההוראה לא לאכוף את החוק ביו״ש ובמקום זה לתגבר את האבטחה היא החלטה מדינית. התוצאה היתה שביו״ש היו פי חמש כוחות מאשר בכל הגבולות ביחד, ובגבול העוטף לא היו מספיק חיילים בשביל להתמודד עם מתקפת פתע.
אז נכון, הרמטכל היה צריך להזהיר שמפקירים את גבולות המדינה ולסרב. אנחנו יודעים שהרמטכ״ל ניסה להזהיר, אנחנו לא יודעים בדיוק ממה.
הרי לא יפרסמו שהרמטכל מזהיר שגבולות מופקרים.
כל דיון בעניין הזה הוא עקר מאחר ואנחנו לא יודעים את כל הפרטים, אבל הטענה הספציפית הזו בעייתית מאוד מאחר ושחררו 2/3 מהאנשים לחופש ולא גייסו מילואים כדי למלא את החסר, אם אכן חשבו שיש חסר.
זה הרבה מעבר לשני גדודים מטכ"ליים שהעבירו ליו"ש. זה חוסר אמונה שאירוע כזה יכול לקרות, וזה ממש לא רק על הצד המדיני.
יש עוד דברים שאני יודע אבל אני לא אכתוב פה.
הדבר העצוב הוא שוועדת חקירה אמיתית כנראה לא תקרה כי לכולם יש אינטרס למסמס אותה.
 
הדבר העצוב הוא שוועדת חקירה אמיתית כנראה לא תקרה כי לכולם יש אינטרס למסמס אותה.
ראשי מערכת הביטחון ממילא יתפטרו ובכל מקרה דעתם לא רלוונטית.
יש רק מישהו אחד שפוחד מאד מועדת חקירה ממלכתית. מעניין למה.
 
כל דיון בעניין הזה הוא עקר מאחר ואנחנו לא יודעים את כל הפרטים, אבל הטענה הספציפית הזו בעייתית מאוד מאחר ושחררו 2/3 מהאנשים לחופש ולא גייסו מילואים כדי למלא את החסר, אם אכן חשבו שיש חסר.
זה הרבה מעבר לשני גדודים מטכ"ליים שהעבירו ליו"ש. זה חוסר אמונה שאירוע כזה יכול לקרות, וזה ממש לא רק על הצד המדיני.
יש עוד דברים שאני יודע אבל אני לא אכתוב פה.
הדבר העצוב הוא שוועדת חקירה אמיתית כנראה לא תקרה כי לכולם יש אינטרס למסמס אותה.
היה כשל אדיר של הערכות למקרה הגרוע ביותר.
אם היו מוכנים לסיכוי של 1/1000 לפשיטה ענקית של חמאס, התוצאה היתה אחרת לגמרי.

וזה לא חייב לקחת הרבה כוח אדם: מספיק שהיתה סוללת תותחים(יש תותחים אוטומטים יורים עשרות פגזים בשעה, יש פגזים שיודעים לפרוש מוקשים באיזור, ויש פגזים שיודעים ליצור רסס לשטח נרחב יחסית), עם תוכנית להפוך את הגדר לשטח מת בנסיבות מסוימות, וקצת יותר זהירות ועיניים על הגדר(בלוני המעקב שלא היו) והמצב היה נראה שונה לגמרי.
 
ראשי מערכת הביטחון ממילא יתפטרו ובכל מקרה דעתם לא רלוונטית.
יש רק מישהו אחד שפוחד מאד מועדת חקירה ממלכתית. מעניין למה.
על רשלנות פושעת יושבים בכלא. יש מדינות שבהן אנשי צבא שהתרשלו ככה היו מתאבדים. לפרוש עם פנסיה זה לא העונש הגרוע ביותר בעולם.
 
היה כשל אדיר של הערכות למקרה הגרוע ביותר.
אם היו מוכנים לסיכוי של 1/1000 לפשיטה ענקית של חמאס, התוצאה היתה אחרת לגמרי.

וזה לא חייב לקחת הרבה כוח אדם: מספיק שהיתה סוללת תותחים(יש תותחים אוטומטים יורים עשרות פגזים בשעה, יש פגזים שיודעים לפרוש מוקשים באיזור, ויש פגזים שיודעים ליצור רסס לשטח נרחב יחסית), עם תוכנית להפוך את הגדר לשטח מת בנסיבות מסוימות, וקצת יותר זהירות ועיניים על הגדר(בלוני המעקב שלא היו) והמצב היה נראה שונה לגמרי.
לכן אני אומר, כל דיון על גדוד כזה או אחר שהזיזו משם הוא קצת מפספס את המטרה. לא היתה אמונה שדבר כזה יכול להיות וההזנחה בגזרה הזו היתה פושעת, במיוחד לאור ידיעת כל התכנית של חמאס שנים אחורה, ואזהרות שהתפרסמו ספציפית שבועות לפני ה7.10. זו נראית כמו רשלנות פושעת.
 
לכן אני אומר, כל דיון על גדוד כזה או אחר שהזיזו משם הוא קצת מפספס את המטרה. לא היתה אמונה שדבר כזה יכול להיות וההזנחה בגזרה הזו היתה פושעת, במיוחד לאור ידיעת כל התכנית של חמאס שנים אחורה, ואזהרות שהתפרסמו ספציפית שבועות לפני ה7.10. זו נראית כמו רשלנות פושעת.

אני הייתי מעדיף שהלקח שילמד, עיקרו לא יהיה ברמה של מספר אנשים שלקו ברשלנות פושעת, אלא למה המערכת נכשלה, סיבות העומק, ולתקן, באמת לתקן.

אבל מה שהתחקיר יראה, שיראה.
 
מאחר ושחררו 2/3 מהאנשים לחופש ולא גייסו מילואים כדי למלא את החסר, אם אכן חשבו שיש חסר.
צודק
זה הרבה מעבר לשני גדודים מטכ"ליים שהעבירו ליו"ש. זה חוסר אמונה שאירוע כזה יכול לקרות, וזה ממש לא רק על הצד המדיני.
לא דיברתי על שני גדודים. דברתי שנתנו למתפרעים ביו״ש להתפרע ובמקום לחקור אותם ולהעמיד לדין עיבו את כוחות הקבע ביו״ש.
ועכשיו עוד מתפרסם שזה קשור גם להשלכות ההסכמים הקואליציוניים.

כל זה הוא מדיניות, וגם אם הרמטכ״ל לא התריע אז ראש הממשלה, שהוא המנהל הראשי, כשהוא מוריד הנחיות כאילו הוא חייב לדעת שהשמיכה מוגבלת ומתפקידו לברר איפה ועד כמה תהיה הפגיעה. זה בנוסף לאחריות הרגילה של המנהל לוודא, באופן פעיל, שכל המערכות שתחת אחריותו תקינות.
 
נערך לאחרונה ב:
אני הייתי מעדיף שהלקח שילמד, עיקרו לא יהיה ברמה של מספר אנשים שלקו ברשלנות פושעת, אלא למה המערכת נכשלה, סיבות העומק, ולתקן, באמת לתקן.

אבל מה שהתחקיר יראה, שיראה.
בהתחשב בעובדה ש8 חודשים למלחמה ועדיין אין פה משמר לאומי נורמאלי ו100 אלף אזרחים חמושים בנשק ארוך ומאורגנים להפתעה הבאה, לא נראה לי שמישהו טורח להפיק לקחים.
הלקח הכי חשוב מפלישה קרקעית כזו לדעתי, בהנחה שזה באמת מחדל ולא משהו מעבר כמו קונספירציה או אלוהים יודע מה, הוא להיות מוכן להפתעה הבאה. הצבא לא יכול להיות בכל מקום, וחצי מדינה פוחדת מ7.10 חדש מכיוון הפלסטינים במזרח. היו צריכים לחמש פה את האוכלוסיה כמו באוקראינה מזמן.

זה לא יכין אותנו להפתעה עליה לא חושבים, אבל לפחות הפתעות עבר.

יש שיח שלם על האם ועדות חקירה ותחקירים עזרו היסטוריות להפיק ולהטמיע לקחים, והרבה אנשים רציניים טוענים שלא.
 
צודק

לא דיברתי על שני גדודים. דברתי שנתנו למתפרעים ביו״ש להתפרע ובמקום לחקור אותם ולהעמיד לדין עיבו את כוחות הקבע ביו״ש.
ועכשיו עוד מתפרסם שזה בכלל מהשלכות ההסכם הקואליציוני.

כל זה הוא מדיניות, וגם אם הרמטכ״ל לא התריע אז ראש הממשלה, שהוא המנהל הראשי, כשהוא מוריד הנחיות כאילו הוא חייב לדעת שהשמיכה מוגבלת ומתפקידו לברר איפה ועד כמה תהיה הפגיעה. זה בנוסף לאחריות הרגילה של המנהל לוודא, באופן פעיל, שכל המערכות שתחת אחריותו תקינות.
אני מאז תחילת המלחמה מקשיב לשיחות על האירוע הזה. יש פה מחדלים עמוקים מאוד, לדעתי הרבה מעבר למה שאתה מתאר. לא היתה תכנית הגנה לפלישה מעזה. התעלמות מהמודיעין. התעלמות מהמציאות. סדכ אפסי ביום הפלישה. נמנעו מלהרים פאקינג טלפון למרות שחשדו שמשהו קורה ולא העלו כוננות.
היתה פה רשלנות רבתי ושאננות בהמון רמות. את חלק מהדברים אפשר לתלות בקונספציה שהוביל ביבי ובחוסר מקצועיות של הצבא. חלק אחר של הדברים, כמו קריסת הפיקוד העליון והמערכת ביום עצמו אפשר לתלות בטבע האדם. זה קרה במקרים אחרים בהיסטוריה כמו במבצע ברברוסה, גם שם ידעו ונערכו לפלישה בסיכוי גבוה.
חלק מהדברים כמו הפעלת היגיון בריא כמו להרים טלפון, או הכנה מינימלית לתרחיש כזה אחרי שכל התכנית היתה ידועה לכל, קשה מאוד להסביר.
 
המשותף בין ביביסטים לרלביסטים, זה האמונה שהוא עשה עושה ויעשה לכל המעשים.
כל יכול.
אלו רואים בו שטן, ואלו רואים בו אלוהים.
אבל שניהם רואים בו כל יכול ומייחסים ה-כ-ל אליו, בצורה מגוחכת ממש.

ושאלה חשובה:
לאיפה הועבר כל הדאטא.

זה ממש מצחיק שכשאתה בא להגן על ביבי, אתה מביא טענות, שאם הן נכונות, הרי שהן בעצמן ראיות לכמה ביבי הוא אסון לישראל.
אתה טוען שגנץ מושחת. אבל ביבי הוא זה שמינה את גנץ לרמטכ"ל. ביבי הוא זה שמינה את גנץ לשר ביטחון וראש ממשלה חליפי. ביבי הוא זה שמינה את גנץ לחבר בקבינט המלחמה. אז מה הטענה שלך בעד ביבי? שהוא ממנה אנשים מושחתים לתפקידים הכי קריטיים לביטחון המדינה(!) וזה הטיעון הכי טוב שמצאת בעד ביבי.

מי מינה את הרצי הלוי ואת חליווה, לדוגמא?
גנץ, שמונה ע"י ביבי, ובנט שהגיע לפוליטיקה דרך ביבי. וגם לפני זה, לפי מה שליברמן פרסם, הלוי פעל בשליחותו של ביבי.
מרתק.
ממש מנסה להגיע לחקר האמת.
 
  • אהבתי
Reactions: Roi
לא זכור לי שמערכת הבטחון וכל ה"לשעברים" אי פעם צייצו נגד ההתנהלות שלו (וכשהם רוצים הם יודעיפ היטב לצייץ...)
בריק היה עוף מוזר כל השנים, וחוץ ממנו רק ה"ימין המשיחי" (בעיניכם) צעק כל הזמן שאסור להבליג על כלום ושאסור להכניס כסף.
בוודאי שכן. התריעו שנים על זה שביבי מחזק את חמאס וגם את שאר אויבי ישראל ומחליש את צה"ל, וזה יתפוצץ לנו בפנים. זאת הייתה לאורך שנים הטענה המרכזית נגד נתניהו. אפילו אני כתבתי את זה כאן בפורום לפני שנים, וזה לא שעליתי על זה בעצמי. ראיתי מה בכירים לשעבר במערכת הביטחון אומרים.
 
  • אהבתי
Reactions: Roi
זה פשוט לא נכון.
ההחלטה לחזק את החמאס היא של הדרג המדיני והסיבות לה פורסמו. ראה למשל כאן.
הקונספציה לפיה החמאס הוא נכס הובלה על ידי הדרג המדיני והיא קרסה לגמרי ב 7.10.
אני אף פעם לא מצליח להבין למה גם מתנגדי נתניהו, שיודעים שהוא שקרן בן שקרן, בכל זאת מאמינים לו. מה שהבאת זה לא הסיבות. זה דברים שביבי אמר. מידת האמינות שלו ידועה.
 
  • אהבתי
Reactions: Roi
אני מאז תחילת המלחמה מקשיב לשיחות על האירוע הזה. יש פה מחדלים עמוקים מאוד, לדעתי הרבה מעבר למה שאתה מתאר. לא היתה תכנית הגנה לפלישה מעזה. התעלמות מהמודיעין. התעלמות מהמציאות. סדכ אפסי ביום הפלישה. נמנעו מלהרים פאקינג טלפון למרות שחשדו שמשהו קורה ולא העלו כוננות.
היתה פה רשלנות רבתי ושאננות בהמון רמות. את חלק מהדברים אפשר לתלות בקונספציה שהוביל ביבי ובחוסר מקצועיות של הצבא. חלק אחר של הדברים, כמו קריסת הפיקוד העליון והמערכת ביום עצמו אפשר לתלות בטבע האדם. זה קרה במקרים אחרים בהיסטוריה כמו במבצע ברברוסה, גם שם ידעו ונערכו לפלישה בסיכוי גבוה.
חלק מהדברים כמו הפעלת היגיון בריא כמו להרים טלפון, או הכנה מינימלית לתרחיש כזה אחרי שכל התכנית היתה ידועה לכל, קשה מאוד להסביר.
תשאלו את עצמכם האם אירוע כזה יכול היה לקרות(מכל גבול שהוא או מכל הגבולות יחד) כשרבין, ברק או אפילו שרון היו ראשי ממשלה. התשובה היא לא. זה לא יכול היה לקרות. אם תעקבו אחר כל הכשלים הרבים והשונים ותעקבו אחר כל הדרך עד למקורם, בלפחות 90% מהמקרים תגיעו לאיש אחד, וזה רק הכשלים הצבאיים. מצער להגיד זאת, אבל 7.10 זה מה שעם ישראל הצביע עבורו, וזה עוד נס שזה לא היה יותר גרוע.
 
אני אף פעם לא מצליח להבין למה גם מתנגדי נתניהו, שיודעים שהוא שקרן בן שקרן, בכל זאת מאמינים לו. מה שהבאת זה לא הסיבות. זה דברים שביבי אמר. מידת האמינות שלו ידועה.
זה ההסבר של שלומי אלדר, שהיה עיתונאי בעזה:

"
בספר המחודש, אלדר מראה גם איך, מהצד שלנו, נתניהו בנה – בכוונת מכוון פוליטית – את הקונספציה השגויה שלפיה חמאס מורתע, והתעלם מכל האזהרות ותרחישי האימים שהובאו לידיעתו.

"בעיקר מ־2014, נתניהו מבין שהוא כבר לא חזק מול חמאס", אלדר מסביר. "הפתרון שלו: נבנה גדר ונחפש אויב אחר. והאויב האחר שלו – לצרכים פוליטיים בלבד – זה אבו-מאזן. הוא מפטר את ציפי לבני ויאיר לפיד ומבין שהוא הולך לדרך חדשה, שבה הוא יצטרך את הימין והחרדים איתו לממשלה יציבה שתשלוט לעד. לחרדים ייתן כסף, למתנחלים התנחלויות וכסף, והוא ישלוט לנצח. והוא עושה את הדבר הכי חמור שקרה לישראל, לדור שלנו ושל הילדים שלנו, ואומר שאבו-מאזן הוא מחולל טרור ופיגועים. באותה עת, ב-2015, יושבים יורם כהן ונדב ארגמן אצל אבו-מאזן בבית כל יום חמישי לסירוגין, אוכלים יחד דגים, ועוצרים אינתיפאדה. עד כדי כך שאבו-מאזן היה אומר להם איפה יש חוליה של חמאס, 'אנחנו לא יכולים לעצור אותה, לכו אתם תעשו את זה'. והם מבינים שאבו-מאזן הוא נכס, אבל נתניהו הופך אותו לנטל."

 
נערך לאחרונה ב:
תשאלו את עצמכם האם אירוע כזה יכול היה לקרות(מכל גבול שהוא או מכל הגבולות יחד) כשרבין, ברק או אפילו שרון היו ראשי ממשלה. התשובה היא לא. זה לא יכול היה לקרות. אם תעקבו אחר כל הכשלים הרבים והשונים ותעקבו אחר כל הדרך עד למקורם, בלפחות 90% מהמקרים תגיעו לאיש אחד, וזה רק הכשלים הצבאיים. מצער להגיד זאת, אבל 7.10 זה מה שעם ישראל הצביע עבורו, וזה עוד נס שזה לא היה יותר גרוע.
לא יודע. לביבי יש הרבה אחריות על העניין, אבל הצבא היה אמור ויכל היה להתנהל יותר טוב, בלי קשר לביבי.
 
זה ההסבר של שלומי אלדר, שהיה עיתונאי בעזה:

"
בספר המחודש, אלדר מראה גם איך, מהצד שלנו, נתניהו בנה – בכוונת מכוון פוליטית – את הקונספציה השגויה שלפיה חמאס מורתע, והתעלם מכל האזהרות ותרחישי האימים שהובאו לידיעתו.

"בעיקר מ־2014, נתניהו מבין שהוא כבר לא חזק מול חמאס", אלדר מסביר. "הפתרון שלו: נבנה גדר ונחפש אויב אחר. והאויב האחר שלו – לצרכים פוליטיים בלבד – זה אבו-מאזן. הוא מפטר את ציפי לבני ויאיר לפיד ומבין שהוא הולך לדרך חדשה, שבה הוא יצטרך את הימין והחרדים איתו לממשלה יציבה שתשלוט לעד. לחרדים ייתן כסף, למתנחלים התנחלויות וכסף, והוא ישלוט לנצח. והוא עושה את הדבר הכי חמור שקרה לישראל, לדור שלנו ושל הילדים שלנו, ואומר שאבו-מאזן הוא מחולל טרור ופיגועים. באותה עת, ב-2015, יושבים יורם כהן ונדב ארגמן אצל אבו-מאזן בבית כל יום חמישי לסירוגין, אוכלים יחד דגים, ועוצרים אינתיפאדה. עד כדי כך שאבו-מאזן היה אומר להם איפה יש חוליה של חמאס, 'אנחנו לא יכולים לעצור אותה, לכו אתם תעשו את זה'. והם מבינים שאבו-מאזן הוא נכס, אבל נתניהו הופך אותו לנטל."

ספקולציות שלא ברור על מה מבוססות. יש כמובן הסברים אפשריים הרבה יותר מדאיגים. ראוי היה שהעניין הזה יחקר ברצינות, אבל אין לזה סיכוי כאן. אולי ההיסטוריה תחקור.
 
תשאלו את עצמכם האם אירוע כזה יכול היה לקרות(מכל גבול שהוא או מכל הגבולות יחד) כשרבין, ברק או אפילו שרון היו ראשי ממשלה. התשובה היא לא. זה לא יכול היה לקרות. אם תעקבו אחר כל הכשלים הרבים והשונים ותעקבו אחר כל הדרך עד למקורם, בלפחות 90% מהמקרים תגיעו לאיש אחד, וזה רק הכשלים הצבאיים. מצער להגיד זאת, אבל 7.10 זה מה שעם ישראל הצביע עבורו, וזה עוד נס שזה לא היה יותר גרוע.
אני מאמין שזה יכל לקרות עם כל אחד, מי יותר חמור ומי פחות. מסכים שזה מה שעם ישראל הצביע עבורו, וזה יכל להיות הרבה יותר גרוע אין ספק.
 
ספקולציות שלא ברור על מה מבוססות. יש כמובן הסברים אפשריים הרבה יותר מדאיגים. ראוי היה שהעניין הזה יחקר ברצינות, אבל אין לזה סיכוי כאן. אולי ההיסטוריה תחקור.
עוד 50 שנה בלינקן או מישהו אחר יכתוב ספר וירמוז לאמת סטייל קיסינג'ר. עד אז התקווה היחידה היא בהורים של הילדים המסכנים מהנובה שאני מקווה שלא ינוחו עד שיחקרו את האירוע הזה, אבל אני לא אופטימי מחקירה ישראלית.
 
אני אף פעם לא מצליח להבין למה גם מתנגדי נתניהו, שיודעים שהוא שקרן בן שקרן, בכל זאת מאמינים לו. מה שהבאת זה לא הסיבות. זה דברים שביבי אמר. מידת האמינות שלו ידועה.
הסיבה המוצהרת מספיק גרועה ומראה שהוא משקר כשהוא טוען שהאחריות לחיזוק החמאס היא על הצבא.
ככל שהסיבה האמיתית גרועה יותר, זה רק מוסיף חטא על פשע.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
גם לפה זה הגיע ?>:(
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
-michael- ניהול מוצרים פנסיונים לאחר ירידה מהארץ פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 15
ל ירידה מהארץ התפתחות אישית 1364
פשוט התנהלות פיננסית בעת ירידה מהארץ פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 31
C ירידה מהארץ - לאן, למה, ואיפה לקרוא על זה? אוף טופיק 44
doc29 האם אכן יש כזו ירידה במחירים? נדל"ן 37
P ירידה חדה בשכר מ 22000 ל - 8500 התפתחות אישית 23
בן מלך ירידה בשוק ההון - מבצע? שוק ההון 63
T האם ירידה בכמות העסקאות אמורה לגרור ירידה במחיר? נדל"ן 40
D קרנות רייט למגורים - ירידה בהתחלות בניה, ביקוש גדל שוק ההון 19
י סנופי 500 מגודר מפני ירידה בערך הדולר פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 16
ג האם שוק ההון מתמחר בוודאות ירידה במחירי הדיור? נדל"ן 38
ImCarryGG עליה של אג"ח בעת ירידה של השוק הכללי שוק ההון 9
Yos השפעת ירידה במס רווח הון על שינוי הקרנות שוק ההון 8
Modric19 ירידה חדה בVCIT שוק ההון 3
O ירידה בשכר לצורך עלייה בקריירה התפתחות אישית 15
ETL ירידה דרמטית בשער בליש"ט - הזדמנות לקניה במחירי רצפה? שוק ההון 3
newbie ירידה חדה (מדי?) בקרן השתלמות צרכנות פיננסית 33
ל מתי ירידה/עליה הופכת לצלילה/זינוק? אוף טופיק 18
P זכות הצבעה של יורדים מהארץ פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 79
E מכירת RSU לאחר מעבר מהארץ ברוקרים ופלטפורמות מסחר 0
מ האם לא יתנו להוציא כסף מהארץ? אוף טופיק 101
S עבודה מהארץ, מעסיק בחו"ל יזמות והגדלת הכנסות 9
צ הגירה מהארץ לאירופה אוף טופיק 7
A ניתקו לי תושבות מהארץ, איך זה משקיע על האפיקים הפנסיוניים? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 12
yossik יציאה מהארץ עם דרכון זר אוף טופיק 40
D העברת כספים מהארץ לחו"ל ביורו צרכנות פיננסית 0
ה העברת תיק השקעות מהארץ לIBRK שוק ההון 1
ד האם הגיע הזמן להוציא את ההשקעות מהארץ? ואם כן, אז איך? פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 145
M העברת דולרים מהארץ ל IB צרכנות פיננסית 8
P הפקדת אישור יציאה מהארץ, כשבחו"ל? אוף טופיק 1
א חשבון וייז - לא מבין איך מעבירים אליו כסף מהארץ פוסטים מאיכות נמוכה 9
N הוצאת כספים מהארץ כאקט מחאה על הרפורמה המשפטית פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 176
Cleo הצהרה במשטרת הגבולות על יציאה/כניסה מהארץ בנתב"ג באותו יום (עבור תיירים) - אולי מישהו יודע אוף טופיק 1
F תואר מהארץ נחשב בארהב ? אוף טופיק 0
J בדיקת PCR ביציאה מהארץ למחוסנים מנה שניה? אוף טופיק 7
S איך משקיעים בוול סטריט או נאסדק מהארץ? שוק ההון 6
U האם ניתן להשקיע בונגארד (VTSAX) מהארץ? שוק ההון 34
T העברת מט״ח מהארץ לחשבון בחו״ל צרכנות פיננסית 20
I פתיחת חשבון בנק ברוסיה מהארץ צרכנות פיננסית 4
ק מקלט מס לחברה שלא מתנהלת מהארץ שוק ההון 4

נושאים דומים

Back
למעלה