בתגובה, לא התייחסת כלל לסכנה,
אלא גיחכת על המומחים עצמם:
מרוב שימוש במילה סכנה, אני לא יודע למי התכוונת
אני יודע ש
@גרהם התייחס לסכנה של אדם כלשהו שכרגע מכהן כראש הממשלה
וראיתי תגובות רבות וחוזרות על אותן אימרות ש"כולם אומרים - אז הם יודעים"
ונתתי קונטרה שזה מונע מפוליטיקה ותו לא
לגביי השאלה האם האויבים שלנו הן סכנה, אכן סכנה
אני טוען שיש להשמיד כל אויב שלנו, חד משמעית, בלי לשאול שאלות, האם הוא יתנהג "יפה" בעתיד
אני טוען שללחימה יש לגייס את הטובים ביותר, מנטלית, פיזית ובעלי מוטיבציה אבל וזה אבל חשוב
אני טוען שצריכה להיות מוטיבציה כלכלית, על כל המשתמע מכך
אני לא מאמין בביטוי "טוב למות בעד ארצנו", אני מאמין בביטוי "טוב לגרום לאויב למות בעד ארצו"
אני מאמין שאמור להיות לנו צבא של קילרים עשויים מתכת ולא עור ועצמות
אני מאמין שאמור להיות לנו שינוי "מוסר" ולחזור למוסר של מפא"י ולהלחם כמוהם במלחמות העבר שלנו כמדינה, לא עם מוסר מערבי
ולא לקבל מוסר מאף פעם, או "נו נו נו"
אני מאמין שארה"ב צריכה להסיר את כל הפטנטים וההגבלות שיש על כלי נשק וטילי שיוט ולתת לנו את המונופל בייצור הגנתנו
אני לא מאמין שאנחנו צריכים צדקה תמורת מוסר שהוא לא שלנו (שלי? כן)
אני לא יודע אם נשרוד כל הזמן ללא "ידידותינו", אבל ללא ספק גורלנו יהיה בידנו (או מוחנו) בזמן הזה ונוכל לאתגר את המחשבה שלנו עם פיתרונות אקטיביים ולא תבוסתניים עם אג'נדות שהם לא שלנו
לסיכום אציין, שפוליטיקה הוא הרוע בהתגלמותו הגועלית, בכל מדינה
פוליטיקה הוא משחק סכום אפס, והשיטה הדמוקרטית תמיד תפגע באינדיבידואל (שזה אני)
(גם שיטות משטר אחרות שכרגע מונהגות בעולם)
אני חושב שבני אדם מהדהדים את מה שהראשים בטלויזיה מפמפמים ללא הפסקה, לא משנה מי המפומפם
מחשבות עצמיות לוקות בחסר והכל נשמע כמו תקליט שרוט שחוזר לאותה הנקודה כל 2-4 שנים
"אבל היי, בוא ננסה שוב את מה שלא הצליח בעשרות פעמים הקודמות"
מומחה אחד טען שזה גובל בשפיות או משהו, אבל הוא היה מומחה למדע די מדוייק שלפעמים נקלע גם לפסיכולוגיה ופילוסופיה בדבריו
עוד שאלות?