• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

גזירות בתקציב 2025 - הדיון הפוליטי

מצב
הנושא נעול.
לא הבנתי. אתה רוצה לקבל מהמדינה נכס שיש לו ערך, בחינם?
לא אני רוצה.
כל האזרחים רוצים.(או כמעט כולם)
לתפיסתי הנכס לא שייך למדינה
הוא שייך לאזרחים
ואין שום סיבה שהמדינה תעשה 20 אחוז מתקציב המדינה על חשבונם של מחוסרי הדיור

ולכל הפחות תוריד את המחיר בדרמטיות לטובת האזרחים
וברור שהרוב היה רוצה שהמדינה תעשה את זה.(דמוקרטיה=שלטון הרוב)
 
לא אני רוצה.
כל האזרחים רוצים.(או כמעט כולם)
לתפיסתי הנכס לא שייך למדינה
הוא שייך לאזרחים
ואין שום סיבה שהמדינה תעשה 20 אחוז מתקציב המדינה על חשבונם של מחוסרי הדיור

ולכל הפחות תוריד את המחיר בדרמטיות לטובת האזרחים
וברור שהרוב היה רוצה שהמדינה תעשה את זה.(דמוקרטיה=שלטון הרוב)
עדיין לא הבנתי.
למדינה יש 10 דונם בסביון. מותר לי לבנות שם כי זה שייך לי?
 
,שאין לזה קשר לחרדים שכמעט לא יכולים להשפיע על שום דבר
החרדים הם:
שס = 11
יהדות התורה = 7
וזה רק "חרדים" בלי מסורתים, בלי חובשי כיפה שמפוזרים במפלגות השונות, בלי הציונות הדתית.
היום הקואליציה גדלה ל-68, בזכות הימין הממלכתי.
ועדיין 18 חברים מתוך 68 זה 26%, יכולה לפרק יפה את הממשלה, אבל משאירים את הבמה ל"עוצמה יהודית" לאיים ש"נעזוב את הקואליציה" - 7 מתוך 68, לא יכולים להפיל את הממלה.
18 כן.
אבל כבר הבנו שמיותר לפנות להגיון שאיננו.
כל האזרחים רוצים.(או כמעט כולם)
לתפיסתי הנכס לא שייך למדינה
הוא שייך לאזרחים
ואין שום סיבה שהמדינה תעשה 20 אחוז מתקציב המדינה על חשבונם של מחוסרי הדיור
כשמשהו שייך לכולם "האזרחים", הוא לא שייך לאף אחד.
אתה תשתלט על קרקע כדי להקים בנין והשכן יבוא וישתלט לך על הדירה.
למה המדינה עושה יותר מ-50% על מס מהדלק'? הרי הדלק שייך לחברה פרטית.
 
כלומר משהו שקיים (מחיר למשתכן)
בדיחה.
לא על פי הגרלה.
הגרלה זה רק בגלל שיש מחסור גדול והמדינה כל הזמן סיפסרה בקרקעות על חשבון כולם.
וזרקה כמה פרוטות כדי להראות שהיא עושה משהו....

אני מדבר על משהו מקיף הרבה יותר
לשחרר מסות של קרקעות...
ויהיה רק עלות של המבנה עצמו בלי עלות של קרקע
או עלות מזערית (ובטח לא 20 אחוז מתקציב המדינה שהוא על חשבונם של הזוגות הצעירים שנחנקים)
 
400 מיליון זה הכוונה לחרדים.
ליתר דיוק - 390 מיליון לאברכים (קבוצה קטנה יותר מ"החרדים", כמו שאתה בטח יודע).

מה שאמור לעניין אותך זה שכל ה64 מנדטים שמצביעים לממשלה אם הם ביחד מביאים פחות פחות מיסים ממה שמקבלים בחזרה
לא החרדים אשמים ולא הערבים.
מנסה שוב להסביר בפעם השלישית -
אני אישית לא מחפש אשמים (לא שקשה למצוא), וגם פחות מעניין אותי מי מקבל יותר ממה שהוא תורם.

מעניין אותי רק מהי המדיניות הנכונה לכלל המדינה.

והראיה היא :שכמות החרדים העובדים גדלה דרמטית והיא (לצערי) גם תלך ותגדל עוד ועוד מכמה סיבות שלא ארחיב עליהם עכשיו
כמות העובדים אינה ראיה לשום דבר (יש גידול אוכלוסיה, אז ברור שיהיה גידול גם בכמות העובדים).
מניח שהתכוונת לאחוז העובדים, אבל אפילו זה לא מספיק -

אם למשל המפלגות החרדיות מקדמות מדיניות שבה ילד חרדי לא זכאי לרכוש כישורים בסיסיים כמו אנגלית ומחשבים, ואם הוא מוכרח ללמוד בישיבה אחרת יגייסו אותו וישללו לו קצבאות ותמיכות בגובה אלפי שקלים, אז כשהוא בסופו של דבר מוכרח לצאת לשוק העבודה (בגיל מבוגר וללא הכשרה וכישורים רלוונטיים) -
הוא רחוק מאוד ממיצוי התרומה שלו למשק וכושר ההשתכרות שלו.

מדינה לא יכולה לשגשג כשהיא מעודדת התנהגות כזו אצל עשרות אחוזים מקרב הילדים שבה.
 
לא אני רוצה.
כל האזרחים רוצים.(או כמעט כולם)
לתפיסתי הנכס לא שייך למדינה
הוא שייך לאזרחים
ואין שום סיבה שהמדינה תעשה 20 אחוז מתקציב המדינה על חשבונם של מחוסרי הדיור
עוד ראייה מדוע צריך לימודי ליבה (במקרה הזה גם לימודי כלכלה בסיסיים).

תקציב המדינה, מטרתו לשרת את האזרחים. הכנסות, בין אם ממיסוי עבודה ובין אם ממכירת קרקעות או משאבי טבע אחרים (של כולם), מהוות את המקור לאותו תקציב שמאפשר בין היתר שירותי בריאות, צבא ובמדינתנו תשלומי בטלה לאוכלוסיות מסוימות.

חלוקת קרקעות במחיר הנמוך ממחיר השוק, תיאלץ מנגנון חלוקה אחר - הגרלות, תור, או קומבינות אחרות.
ולכל הפחות תוריד את המחיר בדרמטיות לטובת האזרחים
וברור שהרוב היה רוצה שהמדינה תעשה את זה.(דמוקרטיה=שלטון הרוב)
אולי גם הרוב רוצה לא לשלם כלל מיסים, או שהמדינה תחלק ישירות כסף לאזרחים - בשביל מה הסרבול של לקנות קרקע בהנחה, הרבה יותר פשוט לקבל מזומן לחשבון הבנק. מי לא ירצה זאת?
 
ולהקצות אותם באיזה מנגנון?

כלומר למה שאני אקבל קרקע, ואחר לא?

או שאת המושג משאב במחסור לא למדת עדיין?
המדינה תמכור קרקעות לא לפי כל המרבה במחיר,אלא לפי מי שימכור בהכי פחות פ"ר מטר רבוע לפי סטנדרנט מסוים.
מה הבעיה במנגנון הזה?
 
ליתר דיוק - 390 מיליון לאברכים (קבוצה קטנה יותר מ"החרדים", כמו שאתה בטח יודע).



מנסה שוב להסביר בפעם השלישית -
אני אישית לא מחפש אשמים (לא שקשה למצוא), וגם פחות מעניין אותי מי מקבל יותר ממה שהוא תורם.

מעניין אותי רק מהי המדיניות הנכונה לכלל המדינה.


כמות העובדים אינה ראיה לשום דבר (יש גידול אוכלוסיה, אז ברור שיהיה גידול גם בכמות העובדים).
מניח שהתכוונת לאחוז העובדים, אבל אפילו זה לא מספיק -
התכוונתי אחוז העובדים גדל.
אם למשל המפלגות החרדיות מקדמות מדיניות שבה ילד חרדי לא זכאי לרכוש כישורים בסיסיים כמו אנגלית ומחשבים, ואם הוא מוכרח ללמוד בישיבה אחרת יגייסו אותו וישללו לו קצבאות ותמיכות בגובה אלפי שקלים, אז כשהוא בסופו של דבר מוכרח לצאת לשוק העבודה (בגיל מבוגר וללא הכשרה וכישורים רלוונטיים) -
הוא רחוק מאוד ממיצוי התרומה שלו למשק וכושר ההשתכרות שלו.
זה מגוכח
בישיבה הוא מקבל כמה מאות שקלים וכן בכולל.
ולהגיד אלפי שקלים זה שקר.
 
עוד ראייה מדוע צריך לימודי ליבה (במקרה הזה גם לימודי כלכלה בסיסיים).

תקציב המדינה, מטרתו לשרת את האזרחים. הכנסות, בין אם ממיסוי עבודה ובין אם ממכירת קרקעות או משאבי טבע אחרים (של כולם), מהוות את המקור לאותו תקציב שמאפשר בין היתר שירותי בריאות, צבא ובמדינתנו תשלומי בטלה לאוכלוסיות מסוימות.

חלוקת קרקעות במחיר הנמוך ממחיר השוק, תיאלץ מנגנון חלוקה אחר - הגרלות, תור, או קומבינות אחרות.
אין שום היגיון ש20 אחוז מתקציב המדינה יהיה על חשבונם של מחוסרי הדיור,צריך לזה ליבה? או לימודי כלכלה ? או היגיון פשוט?
אם אתה מתווכח עם זה ,פשוט נעצור פה.
אולי גם הרוב רוצה לא לשלם כלל מיסים, או שהמדינה תחלק ישירות כסף לאזרחים - בשביל מה הסרבול של לקנות קרקע בהנחה, הרבה יותר פשוט לקבל מזומן לחשבון הבנק. מי לא ירצה זאת?
אוייש...

אין לי כח להיכנס לדמגוגיה.
רק אומר

שאם נראה לך תקין ,שדירה בישראל עולה פי 2 בממוצע ממדינות הOECD
והמדינה 20 אחוז מתקציבה מביאה על חשבונם של מחוסרי הדיור
אז נעצור פה.
 
במדינת כל מקמבניה?
אפשר להביא פקחים ואנשי מקצוע רציניים שיתגומלו כיאות שיבדקו את הסטנדרטים.

ידידי,אל תנסה בכח להסביר למה אני לא צודק.
אני לא מתנצח איתך

אני חושב שגם אתה מסכים ,שמחירי הדיור בישראל שיקרים פי 2 בממוצע מהOECD
הוא לא תקין
נכון?

ותמיד שיש משהו לא תקין ,אני שואל את עצמי מי נהנה מיזה?
במקרה הזה?

המדינה,הבנקים,לשכות עו"ד ,רמ"י ועוד כמה אנשים שאין להם שום אינטרס שזה יעצור....
 
אין שום היגיון ש20 אחוז מתקציב המדינה יהיה על חשבונם של מחוסרי הדיור,צריך לזה ליבה? או לימודי כלכלה ? או היגיון פשוט?
אם אתה מתווכח עם זה ,פשוט נעצור פה.
גזלייטינג


אין לי כח להיכנס לדמגוגיה.
מצחיק שאתה. 99% ממה שכתבת דמגוגיה וגזלייטינג קלאסי.
 
גזלייטינג



מצחיק שאתה. 99% ממה שכתבת דמגוגיה וגזלייטינג קלאסי.
בהצלחה.
בינתיים דרך אגב, שראיתי סרטון של אנשים שהיגרו לפרטוגל טענו טענות דומות
על מחירי הדיור בישראל.

אתה מתווכח עם דבר שמוסכם על רוב החברה הישראלית
 
המדינה תמכור קרקעות לא לפי כל המרבה במחיר,אלא לפי מי שימכור בהכי פחות פ"ר מטר רבוע לפי סטנדרנט מסוים.
מה הבעיה במנגנון הזה?
כלומר, הקבלן ימכור בפחות ממחיר השוק והקונה יגזור קופון. וכל זה יפוקח על ידי נציגי העם ושלוחיהם? אני מתחיל להבין מה המטרה בהצעה הזו ...
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
כלומר עוד ג'ובים למקורבי הממשלה?



ברור. אתה כותב בליל שטויות לא מבוסס.
מה לא מבוסס?
שדירה עולה פי 2 ממוצע הOECD?
ש20 אחוז מתקציב המדינה מבוסס על מחוסרי הדיור?
שהמדינה עושה הון עתק ממחירי הדיור

שיש פיתרונות אחרים???
 
מצב
הנושא נעול.
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
י גזירות תקציב 2025 מיסים 381
D איך מתייחסים למשכנתא בתקציב המשפחתי? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 52
O הקלת מיסוי לא צפויה בתקציב 2025 - השכר הממוצע במשק מיסים 2
unrealx דירה ראשונה בתקציב גדול נדל"ן 15
מ איפה כדאי לקנות דירה שנייה להשקעה בארץ בתקציב של 600 אלף שקלים נדל"ן 4
M רכישת דירה בתקציב נמוך נדל"ן 5
Kintsukuroi סעיף מוצרי קוסמטיקה לפנים בתקציב החודשי מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 9
מ 1320 מקוון 2025 מיסים 4
B תשלום מס IBKR על 2024, 2025 -התייעצות מיסים 4
י תקרת הפקדה לקרן השתלמות לעצמאי 2025 פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
guesto מה עשה התיק שלכם בשנת 2025? שוק ההון 76
A חוזר מס הכנסה 10/2025 בנושא רווחי הון, במיוחד מכירת ני"ע במט"ח מיסים 2
ד האם קיימת קרן השתלמות מחקה נאסד״ק ב-2025? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 4
ב חופשות בחו"ל 2025 מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 227
F דמדומי ה-IRA בקופות גמל פנסיוניות - דיון בעקבות תקנות מוצעות יוני 2025 פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 2
כ מועד תשלום / מקדמת מס יסף 2025 מיסים 1
S טופס 101 לשנת מס 2025 - ילד נכה מיסים 3
י פטור ממס על רווחי הון השתלמות 2025 פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 0
D תיק ל 2025, מה חושבים? שוק ההון 15
Y תחזית 2025 פוסטים מאיכות נמוכה 2
ח כמה יעלה לנו תקציב 2025? צרכנות פיננסית 0
S מה קורה במיסים ל-2025 לפני אישור תקציב 2025 מיסים 6
Z האם האוצר מתכנן לקבוע היכן משקיעים את הפנסיה שלנו ? תוכנית האוצר ל-2025. פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 269
ח הקפאת מדרגות מס הכנסה 2025 מיסים 3

נושאים דומים

Back
למעלה