אילו יציאות צרכניסטיות הכי מטריפות אתכם?

[דורון]

יש לי חבר שמאוהב ב-apple watch.
מעבר לזה שהוא מחליף כל שנה שעון (כי המסך נשרט וקשה לו עם זה), יש לו אוסף של רצועות מקוריות שהוא מחליף כל הזמן בהתאם לאירוע או למה שהוא לובש (ספורט/יציאה לאירוע/סתם ליום יום כ״ו). כל רצועה מקורית כזאת מתחילה ב250 ש״ח בערך ויכולה להגיע גם לפי 2 מזה ויותר. לא מזמן הוא אמר לי שהוא ״אוסף״. יש לו כמעט את כל הסוגים ומידי פעם הוא עושה ״השלמות״. התפחלצתי.

עכשיו יוכל לקנות שעון pro ב 800$, עם סטים חדשים של רצועות ספורט. תעדכן כשזה יקרה.

 

[Dončić]

לא הבנתי מה הלך הרוח כנגד טלוויזיה. כל הטיעונים שלכם מדברים אשכרה על *התכנים הספציפיים* שהם זבל.
טלוויזיה בסוף יכולה לשמש סתם ככלי נחמד כדי לראות הרצאות דרך היוטיוב של טד או משהו מעניין אחר, לשמוע מוזיקה\פודקאסטים דרך הספוטיפיי, לראות ב4 בבוקר NBA, והכי חשוב - לראות ברוקלין 99

 

[בת העמק]

טלוויזיה בסוף יכולה לשמש סתם ככלי נחמד כדי לראות הרצאות דרך היוטיוב של טד או משהו מעניין אחר

על מסך ענק? מה הקטע?
אצלנו למשל, כל אחד רואה ומקשיב במחשב שלו. אם יש משהו מעניין לחלוק אז או שיושבים אחר-כך על כוס קפה ומדברים על זה או ששולחים לינק לשני לראות גם.
לעיתים נדירות אנחנו גם מתיישבים ביחד לראות קטע (קצר) באחד המחשבים.

 

[בת העמק]

ובעניין אחר:
מסתבר שהצעירים הסינים שינו את הכיוון - רובם מעדיפים לחסוך על פני לצרוך.
מזכיר לי את התחלת הבלוג והפורום, כשאנשים תהו איך תיראה הכלכלה אם כולם ילכו בדרכה של @הסולידית .
לדעתי, נדרשת חשיבה מחודשת בפקולטות לכלכלה לגבי הפימפום של כלכלה מבוססת צריכה (גוברת)

 

[אלחנן שושנה]

התמ"ג, שמודד כמה כסף אנשים הוציאו בסך הכל (על קניות בעסקים בארץ). ופה דווקא הצרכניסטיים הנבערים מצטיינים, בעוד שהחסכנים הם דווקא פוגעים בצמיחה הכלכלית.

מאיפה ההגדרה הזו לתמ"ג?
תמ"ג זה לא כמה הבנאדם מייצר?

 

[breezblock]

על מסך ענק? מה הקטע?

מה הקטע, איכות צפייה, נוחות, הנאה מפרטים קטנים ואיכות השידור, אפשרות לתנועה בחלל וצפייה מכל נקודה בחדר.
זה קצת כמו לשאול מה הקטע ברמקולים או אוזניות איכותיים.

 

[optimum]

מאיפה ההגדרה הזו לתמ"ג?
תמ"ג זה לא כמה הבנאדם מייצר?

לא, זה כמה סחורות אנשים מייצרים. אם ייצרתי משהו לשימוש עצמי ואין לי כוונה לסחור בו, אז הוא לא נספר במדד.
מודדים כמה כסף הכניסו עסקים בארץ על מכירת מוצרים ושירותים, ומן הסתם כל שקל שמישהו הכניס זה שקל שמישהו אחר הוציא, כך שההגדרות שקולות.

 

[איש ירח]

מזכיר לי את התחלת הבלוג והפורום, כשאנשים תהו איך תיראה הכלכלה אם כולם ילכו בדרכה של @הסולידית .

נשמע באמת מצחיק במבט לאחור. אפילו הסולידית לא "הולכת בדרכה של הסולידית". לפחות לא לאורך חיים שלמים.

 

[OiNK]

ובעניין אחר:
מסתבר שהצעירים הסינים שינו את הכיוון - רובם מעדיפים לחסוך על פני לצרוך.
מזכיר לי את התחלת הבלוג והפורום, כשאנשים תהו איך תיראה הכלכלה אם כולם ילכו בדרכה של @הסולידית .
לדעתי, נדרשת חשיבה מחודשת בפקולטות לכלכלה לגבי הפימפום של כלכלה מבוססת צריכה (גוברת)

הסינים או הצינים?
הסיני שקרא עיתון בתור לגרדום

 

[bimw]

לא הבנתי מה הלך הרוח כנגד טלוויזיה. כל הטיעונים שלכם מדברים אשכרה על *התכנים הספציפיים* שהם זבל.
טלוויזיה בסוף יכולה לשמש סתם ככלי נחמד כדי לראות הרצאות דרך היוטיוב של טד או משהו מעניין אחר, לשמוע מוזיקה\פודקאסטים דרך הספוטיפיי, לראות ב4 בבוקר NBA, והכי חשוב - לראות ברוקלין 99

בלי טלוויזיה אין כדורגל, האח הגדול, תוכניות טבע ואקס בוקס עם מנוי גיימפאס. למה שמישהו שפוי יתנגד לטלוויזיה?
כל הקטע עם טלוויזיות זה לקבל אותן בחינם מחברים ומשפחה כי הן בקושי מתקלקלות. אני קיבלתי טלוויזיה 65 אינץ' מההורים, 55 אינץ מאחותי ו-42 אינץ' מחבר. בעוד 10 שנים או פחות אני אקבל LG OLED 77 אינץ' מההורים כשהיא תהפוך לישנה ולא רלוונטית עבורם

 

[Shnizelia]

אתמול הייתה לי יציאה צרכנית.

בתור חובב צילום ביצעתי שלוש רכישות יקרות:

א. עדשה Canon 70-200 RF בעלות 6,700 ש"ח
ב. עדשה Olympus 8-25 + גוף (יד 2) בעלות כוללת 5,600 ש"ח
ג. עדשת מאקרו של Laowa ב-1,700 שקל

לא הצלחתי להתאפק. נשברתי. אני צריך להצליף בגב שלי כמו הפלגלנטים במאה ה-14.

 

[yossik]

בתור חובב צילום ביצעתי שלוש רכישות יקרות:

תתחדש!
יכולת לחסוך 30% בקניית עדשות סיגמה.
לא הטופ של הטופ אבל הספיקו לי לפרסום צילומים שלי בנשיונל גאוגרפיק.
תעדכן בבקשה עוד שנתיים-שלוש אם העדשות עדיין בשימוש או שמעלות אבק

 

[Shnizelia]

הלוואי סיגמה. קנון לא מוכנים לפתוח את ה-RF Mount ליצרנים צד ג'. זה או לקנות עדשות מקוריות או לקנות עדשות DSLR + מתאם או למכור את כל המערכת ולעבור ליצרן אחר.

אני בחרתי לבלוע את ה-30% פרמיה שהם רוצים על עדשות מירורלס שלהם. מדובר באחלה עדשות, אבל המחיר אוי המחיר. כל עדשה משכנתא.

 

[אחד שלא יודע]

הלוואי סיגמה. קנון לא מוכנים לפתוח את ה-RF Mount ליצרנים צד ג'. זה או לקנות עדשות מקוריות או לקנות עדשות DSLR + מתאם או למכור את כל המערכת ולעבור ליצרן אחר.

אני בחרתי לבלוע את ה-30% פרמיה שהם רוצים על עדשות מירורלס שלהם. מדובר באחלה עדשות, אבל המחיר אוי המחיר. כל עדשה משכנתא.

אני מניח שהן שומרות על ערכן?

 

[Shnizelia]

אני מניח שהן שומרות על ערכן?

זה כן. קנון זה הטויוטה של עולם הצילום.

 

[Ran]

תנסה לצפות אצל חברים או משפחה בטלווזיה קטנה יותר, תראה איך תרגיש.

בינתיים עוד לא התרגלתי לגודל, מרגיש לי גדול מדי, במיוחד בשביל שטויות שרצות ברקע כמו חדשות או כוכב נולד. אבל כנראה שמתרגלים...

 

[איש(3718)]

בינתיים עוד לא התרגלתי לגודל, מרגיש לי גדול מדי, במיוחד בשביל שטויות שרצות ברקע כמו חדשות או כוכב נולד. אבל כנראה שמתרגלים...

אכן יציאה צרכניסטית לא מוצלחת - קניית מסך גדול כדי לצפות בחדשות או כוכב נולד או האח הגדול.

צריך לצרף לתוכניות האלו אזהרה כמו שיש על קופסאות סיגריות: "הנ"ל מזיק לבריאותך" (ביחוד לחדשות).

 

[בת העמק]

קניית מסך גדול כדי לצפות בחדשות או כוכב נולד או האח הגדול.

ולמי שיש ילדים קטנים - תכניות אוויליות לילדים הכוללות שירים מטופשים ודיבור מתיילד, בווליום חזותי מפלצתי. פעוט שגדל על זה לעולם לא יוכל להסתפק בקופסא קטנה ושקטה.
אנקדוטה משפחתית - הבן קנה מסך גדול מיד כשעזב את הבית (כפיצוי על שנים ארוכות מדי לטעמו בלי זה בביתנו המשונה). הבת לא הכניסה עדיין מסך לביתה.

 

[ההוא]

טלויזיה זה כלי. אפשר להציג בה האח הגדול ולהשאיר אותה לצעוק ברקע, ואפשר גם לבחור סרט ואז לצפות בו. צפיה זה רק מדיום, אפשר לראות את מה שנטפליקס בוחר להציג ואפשר גם לבחור בעצמך. ספרים הם מדיום באותו אופן, אפשר לבחור לקרוא הרלן קובן או אחת מסדרות הרומנים הרומנטיים הבלתי נגמרות, ואפשר לבחור לקרוא ספרים טובים.

מסך גדול זה כמו להשקיע במהדורות hardcover במקום לקנות ספרים יד שניה, זה לא מבטיח את טיב התוכן.

אצלנו כן אוהבים מוזיקה וסרטים (ומשחקים), אז יש לנו טלויזיה יקרה, והיא מעולם לא הציגה האח הגדול.

 

[איניגו מונטויה]

טלויזיה זה כלי. אפשר להציג בה האח הגדול ולהשאיר אותה לצעוק ברקע, ואפשר גם לבחור סרט ואז לצפות בו. צפיה זה רק מדיום, אפשר לראות את מה שנטפליקס בוחר להציג ואפשר גם לבחור בעצמך. ספרים הם מדיום באותו אופן, אפשר לבחור לקרוא הרלן קובן או אחת מסדרות הרומנים הרומנטיים הבלתי נגמרות, ואפשר לבחור לקרוא ספרים טובים.

בעיקרון נכון, עם הבדל אחד חשוב:
לטלוויזיה יש "ברירת מחדל" מהירה וקלה (לוח השידורים של הספק שלך / דף הבית בנטפליקס / יוטיוב).

אפשר לדבר הרבה על "בחירה", אבל רוב האנשים בוחרים בברירת המחדל.
יש מחקר מפורסם שבדק את שיעור תרומת האיברים במדינות שונות:
1. בזהב - מדינות בהן ברירת המחדל היא שאיברים אינם נתרמים (צריך חתימה מיוחדת כדי לתרום)
2. בכחול - מדינות בהן ברירת המחדל היא שאיברים נתרמים (צריך חתימה מיוחדת כדי *לא* לתרום)

התוצאות מדברות בעד עצמן:


לעומת זאת, לספרים פיזיים אין "ברירת מחדל" קלה - אתה צריך להשקיע מאמץ וזמן כדי ללכת לחנות או לספריה.
כנראה שעצם המאמץ שאתה נדרש להשקיע, יעלה את ההסתברות שתבחר לבחור בעצמך (במקום לסמוך על ברירת המחדל של הספרנית או התצוגה בחנות).

לספרים אלקטרוניים יש ברירת מחדל קלה (התצוגה באתר), אבל שם קיים גורם אחר:
מודל הרכישה המקובל הוא של קנייה (צריך מאמץ כדי להתחרט ללא נזק כספי, אם זה בכלל אפשרי), לעומת מודל הצפייה בתוכן טלוויזיוני שבדרך כלל מספק אפשרות קלה להחליף תכנים (פשוט בוחרים סרט/סדרה אחרים במקום אלו שלא אהבת).
אני משער שכשצריך להשקיע כסף ולא ניתן להתחרט בקלות - יש סיכוי גבוה יותר שתנסה לבחור בחירה אופטימלית (בניגוד לברירת המחדל).

שינויים בברירת המחדל נראים חסרי משמעות, אבל כמו שהמחקר שצירפתי למעלה הוכיח - אנחנו לא יצורים כל כך רציונליים, יש לנו הטיות וכשלי חשיבה...
אז באופן עקרוני אתה צודק שגם בצפייה וגם בקריאה יש אפשרות לבחור,
אבל באופן מעשי - אני משער שהסיכוי שבאמת תבצע את הבחירה הזו גבוה יותר בקריאה מאשר בצפייה.