שאלה על מס ירושה אמריקאי

[Res Cogitans]

אותו סיכוי שגם יחזירו אותו בממשלים הבאים

שינויים בחוקי מס אמריקאי באים בדרך כלל בחבילות של רפורמות, והרפורמה האחרונה הייתה ב1986.
מצד שני, הפוליטיקה האמריקאית קוטבית מאי פעם (ב1986 השינוי בחוקי המס היה מאמץ משותף של שתי המפלגות), כך
שהמפלגה הדמוקרטית יכולה בקדנציה הבאה לנהוג באופן לעומתי ולהחזיר את מס הירושה (באם יבוטל), כצעד כלפיי מפלגת ה"עשירים".
ביטול החוק הזה נתפס אצל הדמוקרטים כחיזוק לכך שהמפלגה הרפובליקנית פועלת רק למען עשירי ארה"ב והיא נוטה בשנים
האחרונות לעמוד על הרגליים האחוריות בסוגיות בהן ניכרת הקלה ל"עשירי ארה"ב" .למשל חוק FATCA וההגנה האווילית עליו
הם תוצרים של המפלגה הדמוקרטית מתוך מחשבה מוטעית שחשבון "זר" של אזרח ארה"ב (גם אם הוא חי 30 שנה מחוץ לארה"ב) הוא בהכרח של אדם עשיר שאינו רוצה לשלם מסים.

 

[שזוהר]

שינויים בחוקי מס אמריקאי באים בדרך כלל בחבילות של רפורמות, והרפורמה האחרונה הייתה ב1986.
מצד שני, הפוליטיקה האמריקאית קוטבית מאי פעם (ב1986 השינוי בחוקי המס היה מאמץ משותף של שתי המפלגות), כך
שהמפלגה הדמוקרטית יכולה בקדנציה הבאה לנהוג באופן לעומתי ולהחזיר את מס הירושה (באם יבוטל), כצעד כלפיי מפלגת ה"עשירים".
ביטול החוק הזה נתפס אצל הדמוקרטים כחיזוק לכך שהמפלגה הרפובליקנית פועלת רק למען עשירי ארה"ב והיא נוטה בשנים
האחרונות לעמוד על הרגליים האחוריות בסוגיות בהן ניכרת הקלה ל"עשירי ארה"ב" .למשל חוק FATCA וההגנה האווילית עליו
הם תוצרים של המפלגה הדמוקרטית מתוך מחשבה מוטעית שחשבון "זר" של אזרח ארה"ב (גם אם הוא חי 30 שנה מחוץ לארה"ב) הוא בהכרח של אדם עשיר שאינו רוצה לשלם מסים.

בקיצור, לא לבנות על זה ....

 

[קפה שחור]

בקיצור, לא לבנות על זה ....

יותר קל לחיות לנצח

 

[שזוהר]

יותר קל לחיות לנצח

 

[David]

[הועבר לכאן משרשור אחר - מתכנת]

אנחנו מתכננים לפתוח חשבון בIB ע"ש אישתי(אזרחית אמריקאית).

אם אפשר לשאול, מה השיקולים לפתוח את החשבון על שם אשתך ולא על שמך? לכאורה דווקא פשוט יותר להתנהל כשהחשבון על שם בן הזוג שאינו אמריקאי. לא?

 

[eshkor]

לכאורה דווקא פשוט יותר להתנהל כשהחשבון על שם בן הזוג שאינו אמריקאי. לא?

שתי סיבות:
1. לא רוצה להיות מוגבל בסכום של מס עזבון 60K $
2. גם ככה אנחנו ממלאים עבורה דוח שנתי - הדלתא לתוספת של ניירות הערך לא אמורה להיות גדולה

 

[David]

שתי סיבות:
1. לא רוצה להיות מוגבל בסכום של מס עזבון 60K $
2. גם ככה אנחנו ממלאים עבורה דוח שנתי - הדלתא לתוספת של ניירות הערך לא אמורה להיות גדולה

1. להבנתי בירושה בין בני זוג, כשהיורש הוא אזרח ארהב - אין בכלל מס ירושה.
2. תצטרכו גם דוח שנתי ישראלי על הדיבידנדים אפילו כשאין רווחי הון. (לאזרחי ארהב אין ניכוי במקור של מס דיבידנדים)

 

[TunaGolem]

האם אפשר להעביר דולרים לחשבון מטבע חוץ בבנק הישראלי? עלויות?

לא (אאל"ט).

לא. דולרים אפשר להעביר רק לחשבונות בנק אמריקאים

העברתי דולרים לחשבונות מחוץ לארה"ב לא מעט פעמים בלי שום בעיה. מניח שלא תהיה בעיה להעביר גם לישראל. העברת סוויפט רגילה לחשבון מט"ח. אין עלויות מ-IB, אם זו ההעברה הראשונה בחודש, אחרת $15. בטוח יש עמלות מהבנקים הישראלים (שלשמחתי אני לא צריך להתמצא בהן).

אפשר, אבל ההעברה תהיה מחשבון בנק אמריקאי, כך שהבנק הישראלי יגבה עמלה גבוהה.
וכן לכיוון ההפוך.

 

[אורי ג.]

1. להבנתי בירושה בין בני זוג, כשהיורש הוא אזרח ארהב - אין בכלל מס ירושה.

לא הבנת טוב. זה לא משנה מי או מה הצד היורש, המס הוא על העיזבון עצמו.

 

[David]

לא הבנת טוב. זה לא משנה מי או מה הצד היורש, המס הוא על העיזבון עצמו.

לפי מה שראיתי, כשהיורש הוא בן זוג והוא אמריקאי אז בכל מקרה יש Unlimited Marital Deduction.

 

[אורי ג.]

לפי מה שראיתי, כשהיורש הוא בן זוג והוא אמריקאי אז בכל מקרה יש Unlimited Marital Deduction.

אני לא יודע מה זה אבל כשאחד מבני הזוג נפטר והשני לא ואחד מהם אמריקאי המצב סבוך יותר.
באופן כללי מה שמשנה זה זהות המוריש ולא היורש.

 

[FIYaacov]

באופן כללי מה שמשנה זה זהות המוריש ולא היורש

במקרה הספציפי הזה העיקרון הזה לא חל.
אכן בן זוג אמריקאי שיורש בן זוג זר, יורש הכל ללא מס ירושה (אפילו אם הסכום מעל 5.5 מיליון).

@David להערכתך אם בכל מקרה יש חבות לדוח ישראלי, האם במקרה זה כן עדיף שהחשבון יהיה על שם האמריקאי?
(יש בנוסף גם את היתרון של דחיית מס דיבידנדים ששווה ערך ל0.05% בשנה)

 

[אורי ג.]

אכן בן זוג אמריקאי שיורש בן זוג זר, יורש הכל ללא מס ירושה (אפילו אם הסכום מעל 5.5 מיליון).

זה בדיוק מה שכתבתי.

 

[FIYaacov]

זה בדיוק מה שכתבתי.

אתה בטוח?

לא הבנת טוב. זה לא משנה מי או מה הצד היורש, המס הוא על העיזבון עצמו.

 

[אורי ג.]

אתה בטוח?

בדיוק, משנה מי היה המוריש, לא היורש!

 

[FIYaacov]

בדיוק, משנה מי היה המוריש, לא היורש!

אז בוא קח 2 דוגמאות:
1) המוריש אינו אזרח, היורש אזרח. אין מס ירושה.
2) המוריש המוריש אינו אזרח, היורש אינו אזרח. מס ירושה החל מ-$60,000.

זהות היורש עשתה כאן את ההבדל.

 

[אורי ג.]

2) המוריש המוריש אינו אזרח, היורש אינו אזרח. מס ירושה החל מ-$60,000.

לא הבנתי.

 

[FIYaacov]

לא הבנתי.

זה המקרה הסטנדרטי שבו שני בני הזוג "זרים". אזי חל מס ירושה החל מ-60,000 דולר.

 

[אורי ג.]

זה המקרה הסטנדרטי שבו שני בני הזוג "זרים". אזי חל מס ירושה החל מ-60,000 דולר.

מה פתאום? רק על נכסים אמריקאים (חלקם) וגם זה לא קשור לזהות היורש.
תהרוג אותי אני לא מבין מה אתה רוצה.

 

[FIYaacov]

מה פתאום? רק על נכסים אמריקאים (חלקם) וגם זה לא קשור לזהות היורש.
תהרוג אותי אני לא מבין מה אתה רוצה.

תשווה ישראלי עם בן זוג אמריקאי לישראלי עם בן זוג ישראלי.
לשניהם יש נכסים אמריקאיים על סך 2 מיליון דולר ושניהם נפטרים.
לאחד יש יורש אמריקאי ולכן לא יהיה מס על העיזבון.
לאחד אין יורש אמריקאי אז על העיזבון מעל 60,000 בנכסים אמריקאיים כן יהיה מס ירושה.
זהות היורש הכריעה פה, לא המוריש.
מקווה שהצלחתי להסביר הפעם.