תודה על הלינק. לא חושב שזה אמור לתפוס גם ליפוי כח מתמשך אבל אם כן אז:
החוק נכתב בשנת 2000, והיו כמה שינויים מאז, למשל בריביות על חסכונות. (ואין סקר ריביות בין בנקים שונים- אתה כפוף לאישור הבנק בו מתנהל החשבון )
החוק מעצבן מעוד כמה סיבות - למשל מנהל תיקים זה בסדר, אבל מיופה הכח שמונה על ידי המייפה לא? הרי יפוי הכח ניתן כשהמיפה היה כשיר. מה החוק הבא, לשלול מכל קשיש ומכל חולה את הזכות להחליט מי ינהל את תיק ההשקעות שלו, כמו גם את הזכות לנהל את נכסיו בעצמו?
מותר להגיש בקשה לבית המשפט (רק מ 2016 ?? הזכות לפנות לבית משפט היא לא זכות בסיסית במדינה הזאת?) אבל חיבים לצרף גם "חוות דעת של רואה חשבון או של יועץ השקעות, המנמקת את דרך ההשקעה המוצעת", מן הסתם בנוסף להוצאות על עורכי דין ואגרות. כל ההוצאות האילו הן רק לטובת החסוי כמובן. זמן העבודה של הממונה לא נחשב- לממונה יש רק חובות.
תחשוב על זה מנקודת מבט של מישהו שמתי שהוא עלול להיות חסוי. נדמה לי שאת בן\בת הזוג אי אפשר למנות בגלל גיל אבל נניח שהצלחת בחינוך הילדים שלך, והם כבר בוגרים, ואתה סומך עליהם - נניח שהם פחות או יותר דומים לך. האם האדם שאתה רוצא שיקבע מה יעשה עם הנכסים שלך הוא שופט אקראי שמונה לתיק בבית המשפט, ומסתמך על "חוות דעת של רואה חשבון או של יועץ השקעות, המנמקת את דרך ההשקעה המוצעת" שיחליט מה יעשה עם החסכונות עליהם אתה מסתמך בשארית חייך ?
