הבעיה היא שלא אני ולא אתה יודעים מה הממוצע, ולכן יש מקום להכניס שיקולים אחרים כמו גודל השוק ביחס לשוק העולמי.
עד כמה שידוע לי הטעות היותר נפוצה היא לחשוב שמכיוון שעד עכשיו היה גרוע, ימשיך להיות יותר גרוע, recency bias.
זה די מסוכן לשנות את ההקצאה שלך באופן מתמשך על בסיס ביצועים... היום זה ת"א 25 שמדשדש, שנה הבאה זו תהיה אירופה שתדעך, ובעוד עשור כולם יהיו בטוחים שאמריקה יורדת מגדולתה. לא נגיע רחוק אם בכל פעם נצמצם משמעותית את החלק שלדעתנו לא הולך להצטיין. לדעתי את צריכה לחשב (קצת) מסלול מחדש, לקבע הקצאה סופית-סופית-סופית-נגעתי-בשחור, ולדבוק בה.
זה כשל לוגי. אסור לתת לבחירות שלנו להכתיב את ההשקעה
אין קשר בין הטענה לבין הביסוס.
האמת שלא.
אני לא חושבת שזו הייתה כוונת המשוררת.
אם הכוונה לשים את הכסף לפי התחזית, אז המסקנות על בסיס מדדי תל אביב 25 אינן רלוונטיות במקרה הזה. יש בו יותר מדי חברות שמרוויחות בחו"ל וכאלו שיכולות להרוויח מצויין גם כשרע בארץ.
צריך רק למות בחיים.
אפשר גם ללכת קדימה לאחור, לדבר בשתיקה ועוד כמה כאלו.
לא.
⌄
⌄
⌄
לא חייבים להשקיע דווקא במדדים עם הבעיה הזו.
