• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

ירידה מהארץ 2

  • פותח הנושא פותח הנושא ליאו
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
לא יודע מיהם הרציניים. רמטכל ארהב ודאי לא טען מה שאתה טוען לגבי זוועות שלא בוצעו מעולם באף מלחמה. זו טענה מגוחכת.
יש פה שיחה של שעתיים וחצי על הנושא הזה, אתה מוזמן להאזין בזמנך הפנוי. אין לי סיבה להאמין שהם משקרים.
 
הגבול עובר איפה שאנחנו מסוגלים לצייר אותו.
וזה בדיוק מה שביקשתי. נא לעדכן איפה עובר הגבול. הכוונה ברמת המדיניות ולא הפעולה הבודדת.
כולם יודעים שצהל מחסל מחבלים גם במחיר סיכון ילדים. כך פועלים גם צבאות אחרים.
אם משנים את המדיניות כך שצהל גם שורף ישובים כנקמה ולמעשה משנים את החוק כך שמה שהיום הוא עבירה הופך למדיניות רשמית, נא לעדכן.
 
יש פה שיחה של שעתיים וחצי על הנושא הזה, אתה מוזמן להאזין בזמנך הפנוי. אין לי סיבה להאמין שהם משקרים.
אין לי מושג מי אלו ומה הם מבינים בזוועות במלחמה.
 
אין לי מושג מי אלו ומה הם מבינים בזוועות במלחמה.
בבקשה, הצהרה של הפנטגון בנוגע למספרי ההרוגים מקרב נשים וילדים.

אני לא זוכר מלחמה שבה ישראל עשתה משהו כזה. גם אם המספרים מנופחים סדרי הגודל מדברים בעד עצמם.
האנשים בסרטון מציגים את עצמם (ואת הcredentials הרציניים שלהם) והטענות שלהן נשמעות מאוד נכונות וכנראה יחשפו לציבור עם הזמן. אף אחד מאיתנו לא יודעים בדיוק את העובדות, אבל הרבה ממה שהם אומרים מתכנס עם העליהום הבינלאומי שלנו כישראלים לא מובן במיוחד אחרי ה7.10.
בכלל זה חוג הרצאות מומלץ מאוד עם הרצאות כל שבוע-שבועיים של פרופסורים ומומחים. בסרטון הזה ספציפית מדברים על החידושים בשימוש בAI לזיהוי מטרות בשדה הקרב במלחמה האחרונה, מה שהגדיל דרמטית את מספר המטרות, וגם נהלים אחרים כמו שטח הרג והורדה דרמטית של מס. הבלתי מעורבים למחבל (אפילו מחבל זוטר יחסית) שצה"ל אישר להרוג.
 
וזה בדיוק מה שביקשתי. נא לעדכן איפה עובר הגבול. הכוונה ברמת המדיניות ולא הפעולה הבודדת.
כולם יודעים שצהל מחסל מחבלים גם במחיר סיכון ילדים. כך פועלים גם צבאות אחרים.
אם משנים את המדיניות כך שצהל גם שורף ישובים כנקמה ולמעשה משנים את החוק כך שמה שהיום הוא עבירה הופך למדיניות רשמית, נא לעדכן.
זו בקשה נאיבית קצת אבל מובנת. הגבול הזה זז כל הזמן. לדעתי אם היו חושפים בפניך כל מה שצה"ל וכוחות הביטחון עושים כדי לשמור על ביטחון ישראל היית נתקף חלחלה (בהנחה שלשרוף כבר זה מה שמטריד אותך).
 
בבקשה, הצהרה של הפנטגון בנוגע למספרי ההרוגים מקרב נשים וילדים.

אני לא זוכר מלחמה שבה ישראל עשתה משהו כזה. גם אם המספרים מנופחים סדרי הגודל מדברים בעד עצמם.
האנשים בסרטון מציגים את עצמם (ואת הcredentials הרציניים שלהם) והטענות שלהן נשמעות מאוד נכונות וכנראה יחשפו לציבור עם הזמן. אף אחד מאיתנו לא יודעים בדיוק את העובדות, אבל הרבה ממה שהם אומרים מתכנס עם העליהום הבינלאומי שלנו כישראלים לא מובן במיוחד אחרי ה7.10.
בכלל זה חוג הרצאות מומלץ מאוד עם הרצאות כל שבוע-שבועיים של פרופסורים ומומחים. בסרטון הזה ספציפית מדברים על החידושים בשימוש בAI לזיהוי מטרות בשדה הקרב במלחמה האחרונה, מה שהגדיל דרמטית את מספר המטרות, וגם נהלים אחרים כמו שטח הרג והורדה דרמטית של מס. הבלתי מעורבים למחבל (אפילו מחבל זוטר יחסית) שצה"ל אישר להרוג.
קראת את הקישור? אין בו אף טענה דומה לטענות שלך. אכן יש הרבה נפגעים אבל לא מדברים על זוועות שלא קאו מעולם או כל דבר דומה לטענות שלך.
 
זו בקשה נאיבית קצת אבל מובנת. הגבול הזה זז כל הזמן. לדעתי אם היו חושפים בפניך כל מה שצה"ל וכוחות הביטחון עושים כדי לשמור על ביטחון ישראל היית נתקף חלחלה (בהנחה שלשרוף כבר זה מה שמטריד אותך).
לכן כתבתי על מדיניות ולא כל פעולה בודדת.
זה לא נאיבי לדרוש לדעת אם המדיניות כוללת שריפות ישובים כנקמה בדיוק כפי שכולם יודעים שהמדיניות כוללת הריסת בתי מחבלים.
 
לכן כתבתי על מדיניות ולא כל פעולה בודדת.
זה לא נאיבי לדרוש לדעת אם המדיניות כוללת שריפות ישובים כנקמה בדיוק כפי שכולם יודעים שהמדיניות כוללת הריסת בתי מחבלים.
אף אחד לא יצהיר על מדיניות כזו. אפרופו אונס, את מוסטפא דירנאי חקרו תוך כדי איומים באונס. אפילו בית המשפט השמאלני בישראל החליט שאין לו זכות לשום פיצויים בעקבות זה ושבגדול זה היה לגיטימי.

קראת את הקישור? אין בו אף טענה דומה לטענות שלך. אכן יש הרבה נפגעים אבל לא מדברים על זוועות שלא קאו מעולם או כל דבר דומה לטענות שלך.
אלו זוועות תיארתי פרט להמוני נפגעים נשים וילדים ושימוש בAI והורדה של רף מספר הבלתי מעורבים שצה"ל מוכן לפגוע בהם כדי לחסל מחבל? אלו לא זוועות שלא בוצעו באף מלחמה של ישראל בעבר? אם באמת כמו שהאמריקאים אומרים ישראל הרגה אפילו חצי מזה, כ12000 נשים וילדים, זה משהו שעשינו במערכה כלשהי בעבר? קרו דברים גרועים יותר?
 
אף אחד לא יצהיר על מדיניות כזו.
זה שינוי של החוק הישראלי ושל פקודות צה''ל ולכן ודאי שזה ייעשה בגלוי. בכל מקרה, במדינה קטנה עם צבא חובה ומערכת משפטית עדיין עצמאית, הדברים יתגלו תוך כמה ימים.

זה משהו שעשינו במערכה כלשהי בעבר? קרו דברים גרועים יותר
לא קשור. מעולם לא היתה לנו מלחמה כזו.
ההשוואה היא מול מדינות אחרות ולפיה הטענה שלך על זוועות שלא היו מעולם, אינה נכונה.
 
זה שינוי של החוק הישראלי ושל פקודות צה''ל ולכן ודאי שזה ייעשה בגלוי. בכל מקרה, במדינה קטנה עם צבא חובה ומערכת משפטית עדיין עצמאית, הדברים יתגלו תוך כמה ימים.


לא קשור. מעולם לא היתה לנו מלחמה כזו.
ההשוואה היא מול מדינות אחרות ולפיה הטענה שלך על זוועות שלא היו מעולם, אינה נכונה.
אוקיי, התכוונתי לזוועות שמעולם לא נדרשנו אנחנו לבצע, ברור שלא השוואתי אותנו לזוועות שביצעו אומות העולם, אין בכלל מה להשוות.

ומטבע הדברים מעשים שנוגדים את החוק הבינלאומי לא יפורסמו בפומבי אפילו אם הם מדיניות. אתה חושב שהוצאה להורג של מחבלים כמו שקרה בפרשת קו 300 זאת הפעם הראשונה או הפעם הראשונה שתפסו אותם? כנ"ל חקירות שב"כ תוך איומים באונס ושלל עינויים. אין מדיניות מוצהרת שתואמת את המציאות וגם לא תהיה, זה לא אומר שהדברים האלו לא קורים כמדיניות לא מוצהרת.
 
ומטבע הדברים מעשים שנוגדים את החוק הבינלאומי לא יפורסמו בפומבי אפילו אם הם מדיניות. אתה חושב שהוצאה להורג של מחבלים כמו שקרה בפרשת קו 300 זאת הפעם הראשונה או הפעם הראשונה שתפסו אותם? כנ"ל חקירות שב"כ תוך איומים באונס ושלל עינויים. אין מדיניות מוצהרת שתואמת את המציאות וגם לא תהיה, זה לא אומר שהדברים האלו לא קורים כמדיניות לא מוצהרת.
שוב, אתה לא מבחין בין מקרים בודדים, גם אם רבים, לבין מדיניות. חקירות שב"כ בהחלט מוסדרות בחוק ובנהלים ובכל מקרה הגיוס לשבכ אינו חובה.
אתה נאיבי אם אתה חושב שצהל יכול לנקוט במדיניות שריפת אזרחים בלי שזה יתפרסם אחרי הפעם הראשונה שזה יקרה, לכל המאוחר.
 
שוב, אתה לא מבחין בין מקרים בודדים, גם אם רבים, לבין מדיניות. חקירות שב"כ בהחלט מוסדרות בחוק ובנהלים ובכל מקרה הגיוס לשבכ אינו חובה.
אתה נאיבי אם אתה חושב שצהל יכול לנקוט במדיניות שריפת אזרחים בלי שזה יתפרסם אחרי הפעם הראשונה שזה יקרה, לכל המאוחר.
הכל זה עניין של נארטיב. מבחינת הערבים שרפת אזרחים, השמדת עם וכו'. אתה בסהכ השמדת מטרת אויב לגיטימית עם קריצה.
דברים כאלה נעשים כבר היום. זה גם לא חייב להיות מלווה בהכרח בהרג המוני, ולא חייב להיות סיסטמתי. הנקודה היא שמה שמותר לך לפי החוק הבינלאומי כנראה לא מספיק בלחימה בטרור. והמערב בסוף גם מבין את זה.
בכל מקרה נראה לי הבנו אחד את העמדות של השני ובסדר גם לא להסכים
 
הכל זה עניין של נארטיב. מבחינת הערבים שרפת אזרחים, השמדת עם וכו'. אתה בסהכ השמדת מטרת אויב לגיטימית עם קריצה.
דברים כאלה נעשים כבר היום. זה גם לא חייב להיות מלווה בהכרח בהרג המוני, ולא חייב להיות סיסטמתי. הנקודה היא שמה שמותר לך לפי החוק הבינלאומי כנראה לא מספיק בלחימה בטרור. והמערב בסוף גם מבין את זה.
בכל מקרה נראה לי הבנו אחד את העמדות של השני ובסדר גם לא להסכים
אני מדבר על דבר אחר.
אכן יש לנו ויכוח אם יש פקודות בלתי חוקיות בעליל והבנתי שמבחינתך גם שריפת אזרחים כצעד ענישתי ואונס אינם פסולים עקרונית.
הנקודה שלי היא שהדיון הזה צריך להיות לא על ידי מזרחנים כפי שהצעת ולא בהתייחס למשפט הבין לאומי, אלא ראשית כדיון פנימי ישראלי.
כך נעשה למשל, בקשר להרס בתי מחבלים שזו פעולת ענישה שבדרך כלל נפגעים בה חפים מפשע.
 
נערך לאחרונה ב:
אני מדבר על דבר אחר.
אכן יש לנו ויכוח אם יש פקודות בלתי חוקיות בעליל והבנתי שמבחינתך גם שריפת אזרחים כצעד ענישתי ואונס אינם פסולים עקרונית.
הנקודה שלי היא שהדיון הזה צריך להיות לא על ידי מזרחנים כפי שהצעת ולא בהתייחס למשפט הבין לאומי, אלא ראשית כדיון פנימי ישראלי.
כך נעשה למשל, בקשר להרס בתי מחבלים שזו פעולת ענישה שבדרך כלל נפגעים בה חפים מפשע.
אני מבין, אבל דיון פנימי ישראלי הוא דבר בעייתי.
לא נכון לדעתי שפוליסות של ביטחון לאומי יהיו נושא לדיון ישראלי ציבורי (אם לזה הכוונה שלך אני מניח). קח לדוגמא פוליסה של דוקטרינה גרעינית. מה לציבור הרחב הבור ולנושא הדוקטרינה הגרעינית של ישראל? כלום ושום דבר. אין לציבור יכולת או רצון לעסוק בשאלות האלו ברצינות. זה סתם יהיה עוד נדבך בפופוליזם היומיומי.
כנ"ל לגבי פוליסות של חקירה בעינויים או זוועות שונות שעל המדינה לבצע כדי לשמור על בטחון אזרחיה. רוב האזרחים לא היו רוצים לדעת מזה בכלל, ואם היו יודעים התרומה שלהם לעניין היתה מינימלית.
יש גם את הכיוון ההפוך - אולי רוב האזרחים בכלל היו רוצים שיתבצעו זוועות גדולות יותר? שיוטלו פצצות אטום על כל השכנים שלנו כדוקטרינה למשל? אז זה אומר שצריך לעשות את זה?
בגלל זה אני אומר יש דברים שאין לדיון ציבורי בהם משמעות, אלו עניינים של מומחים. אני אומר לך בוודאות שמה שקורה בחקירות של מחבלים זה לא לפי החוקים בספר. וזה לא רק בישראל.

שלא לדבר על זה שדיון פנימי ישראלי יהפוך את זה לדיון בינלאומי. ואלו פוליסות חסויות בדר"כ בין כה וכה.

אם אתה לא מתכוון לדיון ציבורי אלא לדיון על ידי מומחים, בין אם המומחים האלו הם מזרחנים, אנשי בטחון או משפטנים, אז אני מין הסתם בעד. אבל אני מניח שאתה מדבר על דיון ציבורי מאחר והזכרת שהיית רוצה, בתור אחד האדם, לדעת אם צה"ל שורף עכשיו בתים כמדיניות כדי שתוכל להחליט לעזוב ולא לקחת בזה חלק.
 
נערך לאחרונה ב:
אם אתה לא מתכוון לדיון ציבורי אלא לדיון על ידי מומחים, בין אם המומחים האלו הם מזרחנים, אנשי בטחון או משפטנים, אז אני מין הסתם בעד. אבל אני מניח שאתה מדבר על דיון ציבורי מאחר והזכרת שהיית רוצה, בתור אחד האדם, לדעת אם צה"ל שורף עכשיו בתים כמדיניות כדי שתוכל להחליט לעזוב ולא לקחת בזה חלק
אכן, התכוונתי ששריפת בתים על יושביהם ואונס, כענישה, הם לא נושאים שמזרחנים צריכים להכריע בהם.
ובפועל, כפי שכתבתי, גם בעניין העינויים והריסת בתים התקיים דיון ציבורי, הסדרה חוקית ופיקוח משפטי. ההצעות שלך קיצוניות פי כמה ולכן לא יכולות ולא צריכות לעבור בלי דיון.
אגב, אם בעיניך שריפת אנשים בבתים זו פעולה לגיטימית שלא דורשת דיון, מה לגבי רצח אזרחים כענישה בדרכים אחרות? יש גבול במקום כלשהו?
 
אכן, התכוונתי ששריפת בתים על יושביהם ואונס, כענישה, הם לא נושאים שמזרחנים צריכים להכריע בהם.
ובפועל, כפי שכתבתי, גם בעניין העינויים והריסת בתים התקיים דיון ציבורי, הסדרה חוקית ופיקוח משפטי. ההצעות שלך קיצוניות פי כמה ולכן לא יכולות ולא צריכות לעבור בלי דיון.
אגב, אם בעיניך שריפת אנשים בבתים זו פעולה לגיטימית שלא דורשת דיון, מה לגבי רצח אזרחים כענישה בדרכים אחרות? יש גבול במקום כלשהו?
לא בטוח שצריך לשרוף אנשים בבתים. צריך להיות יצירתי. אולי לשרוף את הבתים בלי האנשים. אולי לשרוף כל בית עשירי. לא יודע צריך לתת למומחים שחקרו מה יהיה האקט האפקטיבי ביותר כדי להשיג את המטרה להחליט. מה שבטוח זה לא צריך להיות נושא לדיון ציבורי ובטח לא דיון בינלאומי.
הגבול עובר איפה שאנחנו מוכנים לצייר אותו. זה לא משהו אובייקטיבי או מוגדר היטב. אני בטוח שאם במלחמה הבאה ימותו 100 אלף ישראלים הגבול יהיה במקום בו לא דמיינו בעבר. זה גם עניין מעשי. אם אין חיילים שמוכנים לשרוף אנשים בחיים אז כנראה שזה רעיון לא פרקטי. בפועל חיילים מוכנים לבצע כל מיני דברים, זה תלוי בנארטיב. היסטוריה מראה שלאנשים אין בעיה רצינית לעשות דברים רעים מאוד אם הם חושבים שזה הדבר הנכון, לכן לא הייתי ממהר לציייר גבול. אם קיים גבול הוא פרקטי, לא מוסרי או ערכי.
 
היסטוריה מראה שלאנשים אין בעיה רצינית לעשות דברים רעים מאוד אם הם חושבים שזה הדבר הנכון,
זו בדיוק הטענה שלי.
ובמדינה דמוקרטית עם גיוס חובה מי שמחליט על תאי גזים ואונס כענישה אלו לא המומחים כי לאנשים מותר לקבל החלטה לפי המוסר שלהם ולא מוסר המומחים או מוסר המנהיגים כי שאתה מציע.
 
נערך לאחרונה ב:
זו בדיוק הטענה שלי.
ובמגינה דמוקרטית עם גיוס חובה מי שמחליט על תאי גזים ואונס כענישה אלו לא המומחים כי לאנשים מותר לקבל החלטה לפי המוסר שלהם ולא מוסר המומחים או מוסר המנהיגים כי שאתה מציע.
אני טוען שכבר היום אנשים מקבלים החלטות שאם חייזר היה יורד מהשמיים ובוחן אותן הוא היה מגיע למסקנה שמדובר בחוסר מוסריות מוחלט. מי אמר שמוסרי להטיל פצצה על בית עם 50 אנשים כדי לחסל מחבל אחד? או לשלול מאדם אחר צלם אנוש כי הוא רוצח או מחבל? או לסבול נזק אגבי לנשים וילדים אפילו כאקט של הגנה עצמית?

אתה צודק בטענה הבסיסית שלך, לא יהיה אפשר להכריח אנשים לבצע משהו שנוגד את המצפון שלהם. גם אסירים בגולאג הרוסי שידעו שהברירה שלהם זה לציית או למות סירבו לקחת חלק בזוועות מסויימות ולאבד צלם אנוש לפי תפיסת עולמם. אני פשוט טוען שמעשית, זה לא יהיה אישו כזה גדול. בסוף זה לא כ"כ מסובך לשכנע אנשים שמה שהם עושים זה הדבר הנכון. שמעת על היחידה של מתנדבים למשטרה הגרמנית שבסוף מצאה עצמה מוציאה להורג נשים בהריון בירי לעורף? גם מי שהבין שמה שהוא עושה הוא לא טוב עדיין הרגיש רע שככה הוא מרגיש, כי הוא האמין שזה הדבר הנכון עבור המדינה.
כאשר אתה מתמודד עם טרור ומתים ב"צד" שלך, לא כזה קשה לשכנע חיילים/אזרחים שצריך לעשות כמה מעשים מכוערים מאוד כדי לשמור על הביטחון.

אלו מקרים קיצוניים אבל הנקודה היא שהמציאות היא בצד שלי בדיון הזה, אנשים נורמטיביים לחלוטין בישראל וגם במדינות דמוקרטיות אחרות בעולם מבצעים זוועות כי הם מאמינים שזה הדבר הנכון לעשות, וזה לא כזה קשה לשכנע בכך, בטח כשהצד השני זה מחבלים או מוסלמים קיצוניים או אנשים שמחזיקים באידיאולוגיה רצחנית כמו הפלסטינים.
 
לא בטוח שצריך לשרוף אנשים בבתים. צריך להיות יצירתי. אולי לשרוף את הבתים בלי האנשים. אולי לשרוף כל בית עשירי. לא יודע צריך לתת למומחים שחקרו מה יהיה האקט האפקטיבי ביותר כדי להשיג את המטרה להחליט. מה שבטוח זה לא צריך להיות נושא לדיון ציבורי ובטח לא דיון בינלאומי.
הגבול עובר איפה שאנחנו מוכנים לצייר אותו. זה לא משהו אובייקטיבי או מוגדר היטב. אני בטוח שאם במלחמה הבאה ימותו 100 אלף ישראלים הגבול יהיה במקום בו לא דמיינו בעבר. זה גם עניין מעשי. אם אין חיילים שמוכנים לשרוף אנשים בחיים אז כנראה שזה רעיון לא פרקטי. בפועל חיילים מוכנים לבצע כל מיני דברים, זה תלוי בנארטיב. היסטוריה מראה שלאנשים אין בעיה רצינית לעשות דברים רעים מאוד אם הם חושבים שזה הדבר הנכון, לכן לא הייתי ממהר לציייר גבול. אם קיים גבול הוא פרקטי, לא מוסרי או ערכי.
אין ממש הוכחות שכל הדברים האלו מרתיעים. בסך הכל לאורך שנים הפלסטינים סבלו המון בגלל הסכסוך ולא נראה שהם מורתעים.

יהיה מעניין לדעת מה חושבים מומחים בין לאומיים ללחימה בטרור(ברמת המדיניות) על העניין הזה. והאם יש משהו שמתקרב להוכחה אמפירית. אולי גם פסיכולוגים שעשו מחקרים של טרוריסטים. משהו שיש עליו הסכמה סבירה בקהילת החוקרים בתחום.

זה שהביאו כמה מומחים לפןדקאסט? זה לא אומר שדעתם מבוססת מספיק.
 
נערך לאחרונה ב:

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
אין ממש הוכחות שכל הדברים האלו מרתיעים. בסך הכל לאורך שנים הפלסטינים סבלו המון בגלל הסכסוך ולא נראה שהם מורתעים.

יהיה מעניין לדעת מה חושבים מומחים בין לאומיים ללחימה בטרור(ברמת המדיניות) על העניין הזה. והאם יש משהו שמתקרב להוכחה אמפירית. אולי גם פסיכולוגים שעשו מחקרים של טרוריסטים.

מזרחנים מבינים בתרבות המזרח. אני לא בטוח שזה ידע מספיק מעמיק ומוכח כדי לענות על השאלה למה אדם חוצה את הקו הקיצוני של להפוך לטרוריסט ולסכן את חייו ואולי חיי משפחתו.
אני מסכים. דיכוי בלבד לא נראה שעובד, אלא אם כן אתה יכול להשמיד את האוכלוסיה לחלוטין או לגרש אותה. אבל לא על זה הדיון. הדיון הוא האם זה צריך להיות נתון לדיון ציבורי, או לעמוד בחוק הבינלאומי. אני טוען שלשתי השאלות התשובה היא לא.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
-michael- ניהול מוצרים פנסיונים לאחר ירידה מהארץ פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 15
ל ירידה מהארץ התפתחות אישית 1364
פשוט התנהלות פיננסית בעת ירידה מהארץ פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 31
C ירידה מהארץ - לאן, למה, ואיפה לקרוא על זה? אוף טופיק 44
doc29 האם אכן יש כזו ירידה במחירים? נדל"ן 37
P ירידה חדה בשכר מ 22000 ל - 8500 התפתחות אישית 23
בן מלך ירידה בשוק ההון - מבצע? שוק ההון 63
T האם ירידה בכמות העסקאות אמורה לגרור ירידה במחיר? נדל"ן 40
D קרנות רייט למגורים - ירידה בהתחלות בניה, ביקוש גדל שוק ההון 19
י סנופי 500 מגודר מפני ירידה בערך הדולר פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 16
ג האם שוק ההון מתמחר בוודאות ירידה במחירי הדיור? נדל"ן 38
ImCarryGG עליה של אג"ח בעת ירידה של השוק הכללי שוק ההון 9
Yos השפעת ירידה במס רווח הון על שינוי הקרנות שוק ההון 8
Modric19 ירידה חדה בVCIT שוק ההון 3
O ירידה בשכר לצורך עלייה בקריירה התפתחות אישית 15
ETL ירידה דרמטית בשער בליש"ט - הזדמנות לקניה במחירי רצפה? שוק ההון 3
newbie ירידה חדה (מדי?) בקרן השתלמות צרכנות פיננסית 33
ל מתי ירידה/עליה הופכת לצלילה/זינוק? אוף טופיק 18
P זכות הצבעה של יורדים מהארץ פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 79
E מכירת RSU לאחר מעבר מהארץ ברוקרים ופלטפורמות מסחר 0
מ האם לא יתנו להוציא כסף מהארץ? אוף טופיק 101
S עבודה מהארץ, מעסיק בחו"ל יזמות והגדלת הכנסות 9
צ הגירה מהארץ לאירופה אוף טופיק 7
A ניתקו לי תושבות מהארץ, איך זה משקיע על האפיקים הפנסיוניים? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 12
yossik יציאה מהארץ עם דרכון זר אוף טופיק 40
D העברת כספים מהארץ לחו"ל ביורו צרכנות פיננסית 0
ה העברת תיק השקעות מהארץ לIBRK שוק ההון 1
ד האם הגיע הזמן להוציא את ההשקעות מהארץ? ואם כן, אז איך? פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 145
M העברת דולרים מהארץ ל IB צרכנות פיננסית 8
P הפקדת אישור יציאה מהארץ, כשבחו"ל? אוף טופיק 1
א חשבון וייז - לא מבין איך מעבירים אליו כסף מהארץ פוסטים מאיכות נמוכה 9
N הוצאת כספים מהארץ כאקט מחאה על הרפורמה המשפטית פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 176
Cleo הצהרה במשטרת הגבולות על יציאה/כניסה מהארץ בנתב"ג באותו יום (עבור תיירים) - אולי מישהו יודע אוף טופיק 1
F תואר מהארץ נחשב בארהב ? אוף טופיק 0
J בדיקת PCR ביציאה מהארץ למחוסנים מנה שניה? אוף טופיק 7
S איך משקיעים בוול סטריט או נאסדק מהארץ? שוק ההון 6
U האם ניתן להשקיע בונגארד (VTSAX) מהארץ? שוק ההון 34
T העברת מט״ח מהארץ לחשבון בחו״ל צרכנות פיננסית 20
I פתיחת חשבון בנק ברוסיה מהארץ צרכנות פיננסית 4
ק מקלט מס לחברה שלא מתנהלת מהארץ שוק ההון 4

נושאים דומים

Back
למעלה