אשמח לתגובה עניינית, אם אתה מסוגל. בעיני, עדיף לא לענות מאשר דמעות התנין (הגסות למדי, אגב),
תגובה עניינית? אתה אפילו לא מגיב על מה שכתבתי, אתה רוצה לעבור שוב על מה שכתבתי ומה שהגבת?
הדמעות היו על אחים שלי שנפלו בטבח הנוראי ובמלחמה הקשה, אין לך שום זכות בעולם להטיל ספק בדמעות שלי, אני לא בטוח שאתה ראית או עשית יותר ממני.
המספרות על הקרבן החרדי, גאולת הארץ ע״י החרדים וכו. מעניין, תמיד סיפרו לנו על השעות הארוכות בישיבות המחדדות את המחשבה ואת מיומנויות הויכוח. אפילו זה לא?...
זה היה החלק שלא קשור לדמעות אלא קשור לשאלה מאוד פשוטה, האם חרדים גרים בארץ ישראל כי זה נח או כי הארץ חשובה להם יותר מהקשיים הנלווים לחיים בארץ, התשובה היא, חרדים גרו בארץ הרבה לפני שזה היה נח ונעים לגור בה, ואם התרחישים הקשים יקרו סביר להניח שהחרדים (בחלקם) לא יהיו הראשונים שעוזבים.
ננסה שוב, בקצר יותר, או אם תרצה, אנליטי יותר:
1. חרדים הם המגזר היהודי שמקריב את חייו הכי פחות למען הארץ (אבסולוטית, ביחס לגודל האוכלוסיה, איזה מדד שתרצה). שים לב- מספרים. לא אמפתיה ולא דמעות ולא סיפורי סבתא כפי שציינת בצורה חיננית. מספרים. מונה, מכנה, אתה בטח מכיר את מושגי היסוד.
אז מה זה אומר, שאני לא מכיר מקרוב כמה אנשים שנרצחו על ידי הבני דודים שלנו?
ראית איפשהו שהשוויתי בין כמות ההרוגים של החרדים לשלך, או שלך ביחס לדתיים?
מה הקשר בין השאלה לבין המשפט "טוב למות בעד ארצנו"? מי שיש לו הכי הרבה הרוגים הוא זה שאמור לומר את המשפט הזה?
2. בשום מקום בעולם חרדים לא יקבלו תנאים כמו בישראל, מבחינת היחס בין מה שנותנים למדינה (כמותית, בשקלים, שעות עבודה- לא בעצמת הרגשות של הלב היהודי החם) לבין מה שמקבלים (באותו מדד). ואין אף מגזר בישראל שזוכה לתנאים דומים.
ואיך זה קשור לזה שהחרדים באו לארץ הרבה לפני שזה ההי קיים?
הנ״ל עובדות. לא דעות. חושב אחרת? בבקשה. נסה לענות שוב, קח את הזמן. מזכיר- פחות אמוציות, יותר עובדות.
מה לא היה מובן במה שכתבתי, אתה גם לא מתת בשביל ארץ ישראל ואתה עדיין יכול לומר את המשפט "טוב למות בעד ארצנו", לא ידעתי שהמשפט הזה שמור לחיילים קרביים. (נכון, טרומפלדור היה לוחם, השימוש במשפט בא לומר שהארץ ישראל
שווה הקרבה, לחייל ב8200 גם אסור לומר את המשפט הזה?
היהדות החרדית לא היתה קיימת לפני 200 שנה. ובעיקרון היא התבססה במאה ה 19 , מתי בדיוק יהודים חרדים הספיקו ?
החרדים של היום זוהי כת שנוצרה ב 200 שנים האחרונות על ידי רבנים מפחד שהאוכלוסיה הזו חלשה ולא מסוגלת לחשוב בעצמה. יהדות חרדית זה לא היהדות, זוהי כת פנאטית בתוך היהדות. שכמו עוד כמה כתות, למשל המשיחיים. איכשהו, בעקרון בגלל שהשאר היו עסוקים בלשרוד כאן, השתלטו על השלטון.
he.wikipedia.org
ברור, לפני 200 שנה כמה יהודים לא שמרו שבת? וביישוב היהודי בירושלים (מהוותיקים בארץ) לא היו כוללים? לא עלו לארץ למרות שסבלו מעוני השפלות והתעללויות?
כמה אתה מכיר את ההיסטוריה היהודית של האלף שנים האחרונות? היהדות החרדית היא היחידה ששומרת על מה שהם שמרו (גם הדת"לית, אבל כל התוספות שלהם יתר חדשות מהתוספות של החרדים, ליגיטימי, אבל לא מעבר לזה), אתה יכול לטעון שהם הוסיפו דברים, זה נכון, כי התחילו תופעות חדשות שחייבו צורת התמודדות חדשה (זה מופיע גם בערך הויקיפדי), היהדות בהתנהלותה הייתה אומה מתבדלת מהגויים (לפי ההלכה אסור לשתות את יינו של הגוי ולאכול את הלחם שלו, ולהשתמש בחלב שלו, זה איסור הלכתי שקיים הרבה יותר מאלף שנה.) והרבנים (חלקם, החתם סופר ועוד, היה גם את הדרך של הרש"ר היר"ש ועוד) שראו סכנה רוחנית מרעונות ההשכלה אימצו מודל של התבדלות.
@כתום חבל על המאמץ.
@אפר הוא סתם טרול, הוא לא באמת חרדי. ההוכחה היא שכל שאר החרדים שהגיבו לשרשור הזה בדפים הקודמים, פשוט נעלמו מאז שהשרשור עבר לתת נושא אחר. הם פשוט לא יכולים להיכנס יותר בגלל חוסם התכנים שהם משתמשים בו.
ממש מגניב מצדך, אני מקווה ששאר העמדות שלך יותר מבוססות,
אם זה מרגיע אותך אני מוכן להזדהות בפני @ת.אוקהם באישי בכל צורה שתבחר (אחרי זה תשאל אותו אם אני בן 14, אם אני חרדי, וכל שאלה אחרת שתמציא עלי, אם זה חשוב לך אני יכול גם להסביר לו למה אני לא חסום, אח"כ אני דורש שתתנצל על ההשמצה המכוערת, תהיה גבר ותסכים, אלה שמסמנים לך לייק מוזמנים לסמן לייק גם על ההתנצלות כמובן), או שגם הוא טרול?
אתה לא תקבל שום תשובה עניינית ממנו, כי הוא פשוט לא יודע ולא יכול. אני חושב שזה סתם ילד בן 14 שמתחזה לחרדי, כדי להצחיק את חברים שלו
אתה לא חייב לקבל דעות שחושבות אחרת ממך, יהיה יותר חכם עם תקשיב למה שאחרים כותבים לך, השתדלתי לענות לרוב התגובות שהתייחסו אלי למרות שחלק גדול מהם היו בין מחוצפות למרושעות, מעניין מי נותן תשובות ענייניות.