@Roi זכותך להביע את דעתך, אבל קצת מפריע לי שתושבי חוץ מסתכלים על "הקופה הציבורית" ומדברים כאילו הם קשורים אליה גם כן.
בערך כמו שאני מרגיש לגבי מהגרים שמצביעים בבחירות - רוצים להגר ל-ארה"ב? יופי תצביעו שם, אל תצביעו פה.
לגבי "תנודת דעותי" -
1. כן ההורים הביאו אותם ומתחזקים אותם. כמו שאמר ליאור שליין, לא על 150 שח (גם לא על 500 שח) מגדלים פה ילדים ואם אני מביא ילד אני לא עושה את זה בהתחשב בגובה הקצבה.
וכן ההורים צריכים לדאוג לצרכיהם.
2. הקצבאות נקראות "קצבאות ילדים", אבל הולכים להורים (בדרך כלל ל-אם) על מנת לעזור בגידול הילדים (ייתכן ונשמע סותר עם סעיף 1, אבל זה מה יש).
3. בכתבות מדברים על "נסיון לחנך לחסוך" בזמן שיש כתבות שמשרד האוצר רוצה לבטל הטבות על קרנות השתלמות כי הציבור יותר מידי חוסך. שוב זה אפילו נשמע סותר את תחילת הסעיף, אבל כנראה שמסתכלים שהעשירים חוסכים והעניים לא חוסכים מספיק.
4. שוב... הדתיים לחצו להחזיר את הקצבאות למה שהיה ואכן הן גדלו קצת. רטרואקטיבית. האוצר הצליח לדחות חלק מההגדלה בהפניה לחסכון יזום...
כי העניים לא חוסכים ואולי יהיה לילדים משהו ביד להתחיל את החיים.
אז אולי לא בדיוק "מיישרים את הקו", אולי חסכון דרך קופת גמל יתגמל יותר ואולי הפוך.
אולי אצליח לחנך את הילד שלי לחסוך ואולי לא.
בכתבה מהיום בכלכליסט נשמע ש-אמסטרדסקי לא מרוצה כי התוכנית "לא מושלמת", אבל לדעתי היא מספיק טובה.