לפי אותו דו"ח, בעשירון התחתון ההכנסה היא 2,705 נטו והתצרוכת היא 5,339, שזה כמעט כפול. כאשר ההוצאות גדולות מההכנסות לאורך זמן, זה מעורר ספק ביחס לאופן שבו הוגדרו ההכנסות (אולי צריך לכלול תמיכה כספית מההורים?) או לאמינות הדיווח. ברור שבמצב כזה נתוני ההכנסה לא נותנים תמונה מלאה של התקציב העומד לרשות האדם, והפתרון לכך לדעתי הוא לחשב את נטל המס ביחס לצריכה-או-להכנסה, הגדול מביניהם.
אומר שיש מינוס מטורף בבנק, זה הכל.
המינוס ממשיך לתפוח כתוצאה מהריבית אבל בשלב מסויים הבנק סוגר את הברז. אפשר ללכת לבנק אחר, אבל בשלב מסויים ממצים את האפשרויות. לא סביר ש-10% מהאוכלוסיה מצליחים לחיות חיים שלמים ברמה כפולה מהכנסתם באמצעות הלוואות מהבנק.
מה שאכן יקרה, לפחות חלקית.
מאד יתכן, בעיקר דירות זולות בפריפריה, מה שעוד יתכן ויקרה זה אדם ימכור 2-3 דירות זולות בפריפריה וירכוש דירה 1 יקרה במרכז, כמו כל מס זה יצור עיוות בשיקולי תנועות ההון...
בקטע של דירות? קודם כל משווה את המיסוי על נדל"ן להשקעה בבורסה לכל הפחות.
מסכימה איתך..
אני שותף להערכה הזו.. וזה בטווח הקצר יעלה את מחירי השכירות בפריפריה, דווקא לאנשים הכי חלשים. במרכז זה יוריד בהתחלה אבל בהמשך בטווח הארוך גם שם יעלה כי יהיו פחות משקיעים באופן כללי (מלחמה במשקיעים זה פשוט רעיון רע. מקריבים שוכרים לטובת רוכשי דירות)
האמת שזה בדרך כלל מעיד על אנשים שלעת זקנה נאלצים לאכל את החסכנות שלהם בעקבות ירידה דרסטית בהכנסה אם בעקבות פיטורים, מחלות או פנסיה לא מספקת.
לא שאני עפה על הצעת החוק הזו, כי זה באמת מוזר למסות כמות ולא ערך..
+1
בנוסף, כמות המשאבים והאנרגיה הנדרשת להשקיע בשביל לייבש את הביצות הקטנות של בזבוזים במגזר הממשלתי שווה או פחותה לאנרגיה שתידרש בשביל לטפל בכסף הגדול.
לאותר התופעה של פיצולי דירות (בלתי חוקי) יהיה מסקרן כיצד מס הכנסה ימסה משכיר שברשותו 2 דירות מפוצלות ל 4 כל אחת..
הוא לא ינסה כי הוא לא יודע, אלא עם מישהו ילשין עליו.
כלומר אתה שוכר ממנו?
מורכב מאוד מבחינה פרקטית,
מדברים על זה מדי פעם ומס הכנסה מתנגד לרעיון.
לא מדובר בכח מחשוב גדול יותר, כל מי שניגש אליהם פעם יכול לספר על ארגזי מסמכים שמפוזרים על הרצפה ומגיעים אליהם אחד, אחד.
מסכים איתך שיש משהו מגוחך בטענה הזו, בסף הכל ציטטתי את הנימוקים שלהם:
מצד שני זה מאוד ישן, בהתנגדויות מהשנים האחרונות כבר השמיטו את הטענה הזו
חיובי, דעתו, תיקון איות מקולל!
אז אמרתי, הצהרת הון אישית שנתית, או לחלופין כמו מיסוי דיבידנדים.
זו בדיוק ההצעה שלי
נכנסתי לאתר של הלמ"ס, ובאמצעות "מחולל הלוחות של הסקר החברתי" ערכתי חיתוך בין הכנסה כוללת ברוטו ובין גיל. הטבלה שקיבלתי מראה שבקרב בעלי הכנסה כוללת ברוטו של עד 2,500 ש"ח יש אנשים מכל שכבות הגיל, כאשר כ-50% הם מתחת לגיל 50 וכ-50% מעל. מעניין לציין שכ-30% הם בגיל 20-29.
נתחיל עם זה שזה לא נכון. חסכונות יכולים להגיע מירושה או תביעות ביטוח למשל.
⌄
⌄
⌄
